Gigaset ME gegen Motorola Moto X 16GB (2. Generation)


Gigaset ME und Gigaset ME im Vergleichstest

Erster Eindruck

Welches Gerät ist besser: Das ME von Gigaset oder das Moto X 16GB (2. Generation) von Motorola? Schauen wir uns die Unterschiede an um zu sehen, welche Stärken und Schwächen beide Geräte haben.

Gigaset ME: Es sieht sehr gut aus und fühlt sich gut an, wenn man es in der Hand hält. Hier steht die Marke Gigaset für Qualität und sehr gute Verarbeitung.

Das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) liegt angenehm in der Hand und macht einen guten ersten Eindruck. Eine gute Verarbeitung, die man sowohl sehen, als auch anfassen kann.

Unterm Strich überzeugt das Gigaset ME hier mehr.

Sound & Klang

Gigaset ME
Der Sound ist eher unterdurchschnittlich. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist sehr gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist mittelmäßig. Vieltelefonierer sollten eventuell ein anderes Smartphone wählen. Dank HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz klarer und deutlicher.

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist OK. Längere Telefonate machen hier Freude. HD-Voice ist in diesem Gerät nicht integriert.

Akku

Der Akku ist häufig ein entscheidendes Argument für oder gegen einen Kauf. Vergleichen wir nun also die Akkus vom Moto X 16GB (2. Generation) und ME:

Der Akku des ME ist TOP und hält lange. Es gibt leistungsstärkere Akkus als die des Moto X 16GB (2. Generation), aber dieser reicht völlig aus.
Als Kapazität sind beim ME 3000mAh angegeben. Dieser Wert ist sehr gut. Die Akku-Kapazität des Motorola Moto X 16GB (2. Generation) beträgt 2300mAh. Das ist ein überdurchschnittlicher Wert.
Der Akku ist im ME leider fest verbaut und lässt sich nicht tauschen. Das sollte heute eigentlich möglich sein. Den Akku im Moto X 16GB (2. Generation) kann man ebenso nicht austauschen. Bei einem Akku-Deffekt wirds dann ärgerlich.

Entladung

Gigaset ME
Die reine Zeit zum Telefonieren, bis der Akku leer ist, beträgt beim ME etwa 10:20 Stunden. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung des ME nach 7:40 Stunden vorbei.

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Nutzt man das Moto X 16GB (2. Generation) nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 6:50 Stunden hin. Bei permanenter Internetnutzung ist der Akku nach etwa 7:10 Stunden leer.

Aufladung

Gigaset ME
Eine schnelle Ladung ist dank der Quick Charge 2.0-Technologie garantiert. Voll ist der Akku nach 2:40 Stunden.

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Durch den Einsatz der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht gering. 2:40 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

3D-Visualisierung Ansicht wechseln



Gigaset

ME


Motorola

Moto X 16GB (2. Generation)

Kamera

Wer die Bilder nur auf dem Smartphone betrachten will, ist mit dem ME ausreichend bedient. Die Qualität der Fotos des Moto X 16GB (2. Generation) reicht nicht an TOP-Modelle heran. 15,9 Mega-Pixel leistet die Kamera des ME. Das Moto X 16GB (2. Generation) verfügt über eine 13 Mega-Pixel-Kamera. Die Front-Kamera im ME löst mit 8MP auf. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des ME ist mit 2,1 Mega-Pixeln ausgestattet.
Für einen Schnappschuss benötigen die Kameras 1,05 Sekunden (Moto X 16GB (2. Generation)) und 1,05 Sekunden (ME), um scharf zu stellen. 3,8 mm beträgt die kleinste Brennweite beim ME, beim Moto X 16GB (2. Generation) sind es 4,2 mm.
Wer gerne Nahaufnahmen erstellt, muss mit dem Motorola Moto X 16GB (2. Generation) mindestens 8 cm Abstand vom Objekt halten. Markoaufnahmen mit dem Gigaset ME lassen sich ab 5 cm Entfernung erstellen.
Was dem ME fehlt: Ein optischer Bildstabilisator. Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Moto X 16GB (2. Generation) leider ebenfalls nicht.
Dank der separaten Auslösetaste im ME steht einem Schnappschuss nichts im Wege. Die separate Auslösetaste des Moto X 16GB (2. Generation) unterstütz auch beim schnellen Fotografieren.

Ausstattung

Gigaset ME
An der Ausstattung wurde nicht gespart. Ein integriertes Radio ist leider nicht vorhanden. Ein integrerter Fingerprint-Reader soll die Sicherheit verbessern. Das Smartphone akzeptiert Nano-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte kann ebenfalls eingesteckt werden. Dank einer mehrfarbigen Status-LED wird man stets über den Status des Gerätes informiert.

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Gute Ausstattung für ein Smartphone. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert. Das Smartphone besitzt kein integriertes Radio. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden. Eine Status LED ist nicht verbaut.

Prozessor und Speicher

Das Arbeitstempo ist nahezu identisch Die 8 Kerne des Snapdragon 810 Prozessors im ME sind mit 1,8 GHz getaktet. Im Moto X 16GB (2. Generation) sorgt ein Qualcomm Snapdragon 801 Prozessor mit 4 Kernen und 2,5 GHz für Rechenleistung.
Der verbaute Arbeitsspeicher beim Moto X 16GB (2. Generation) bietet 2,00 GB Platz, das ME. ist mit 3,10 GB ausgestattet.
Den größeren Arbeitsspeicher bietet also das ME.
Dem ME stehen etwa 24,00 GB freier Speicher zur Verfügung. Das Moto X 16GB (2. Generation) ist mit nutzbaren 9,90 GB ausgestattet. Der Unterschied: Ca. 15 GB. Dank des Speicherkarten-Slot gehören Platzprobleme beim ME der Vergangenheit an. Das Moto X 16GB (2. Generation) bietet diese Funktion leider nicht an.

Größe & Gewicht

Das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) ist kompakter als das Gigaset ME: Das ME ist etwa 145 mm hoch, 70 mm breit und ca. 9 mm dick. Das Moto X 16GB (2. Generation) ist ca. 140 mm hoch, 73 mm breit und ungefähr 11 mm dick.
Das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) ist leichter als das Gigaset ME. Das Gigaset ME wiegt ca. 171 Gramm, das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) etwa 143 Gramm. Das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) wiegt ca. 28 Gramm weniger.

Größenvergleich: Gigaset ME und Motorola Moto X 16GB (2. Generation)

Display

Das Display des ME überzeugt auf jeden Fall, das Display vom Moto X 16GB (2. Generation) macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Im ME ist ein 5" großes (LCD-)Display verbaut. Als Display im Moto X 16GB (2. Generation) dient ein 5 großes (OLED-)Display.
Das ME löst dabei mit 1080 x 1920 Pixeln auf. Die Auflösung des Moto X 16GB (2. Generation): 1080 x 1920 Pixel.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Gigaset ME
Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Mit der Infrarot Schnittstelle lassen sich u.a. auch TV-Geräte fernsteuern. Dank USB On-The-Go können Sie auch Geräte wie z.B. USB-Sticks direkt an das Smartphone anschließen. NFC wird nicht unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung nicht möglich ist. Das Gigaset ME unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n, ac. Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.1 unterstützt.

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Bluetooth funkt über die Version 4.0. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 a, b, g, n, ac. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich.

Fazit

Für welches Modell, ob Gigaset ME oder Motorola Moto X 16GB (2. Generation), man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Auf beiden Geräten läuft Android als Betriebssystem. Ein Abwägen der Vor- und Nachteile fällt hier schonmal weg.

Im 1:1 Vergleich der getesteten Bereiche ergibt sich jedoch folgendes Bild:

  • Schneller arbeitet das ME
  • Die bessere Display ist im ME verbaut
  • Der Akku im ME ist besser
  • Die Kamera im ME ist besser
  • Besseren Sound findet man im Moto X 16GB (2. Generation)
  • Die Ausstattung im ME ist besser


Testsieger im Vergleich Gigaset ME gegen Motorola Moto X 16GB (2. Generation) ist das Gigaset ME!


Gewinner Verlierer

Gigaset ME

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Display
9.1
Kamera
7.7
Performance
9.3
Akku
7.8
Ausstattung
8.9
Sound
6.5
Preis/Leistung
6.8

Gesamtwertung
8.5
Display
8.6
Kamera
7.0
Performance
8.6
Akku
6.9
Ausstattung
7.0
Sound
7.8
Preis/Leistung
7.4

Gesamtwertung
7.8

Deine Meinung zählt!

Welches Smartphone findest du besser?