Google Pixel (32 GByte) gegen Motorola Moto X 16GB (2. Generation)

Erster Eindruck

Du stehst vor der Wahl: Pixel (32 GByte) von Google oder Motorolas Moto X 16GB (2. Generation)? Schauen wir uns die Unterschiede an um zu sehen, welche Stärken und Schwächen beide Geräte haben.

Beim Google Pixel (32 GByte) merkt man die sehr gute Qualität bereits beim Auspacken. Einmal in der Hand, möchte man es gar nicht mehr weglegen.

Motorola Moto X 16GB (2. Generation): Es sieht gut aus und fühlt sich gut an, wenn man es in der Hand hält. Qualität und gute Verarbeitung lässt sich durchaus erkennen.

Das bessere Erscheinungsbild hinterlässt das Google Pixel (32 GByte).

Sound & Klang

Google Pixel (32 GByte)
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist perfekt. HD-Voice macht die Qualität der Telefonate noch besser.

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Die Klangqualität beim Telefonieren ist gut. Längere Telefonate machen hier Freude. HD-Voice ist in diesem Gerät nicht integriert. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang gut.

Prozessor und Speicher

Das Arbeitstempo ist nahezu identisch Der Snapdragon 821 Prozessor des Pixel (32 GByte) hat 4 Kerne und ist mit 2,15 GHz getaktet. Im Moto X 16GB (2. Generation) sorgt ein Qualcomm Snapdragon 801 Prozessor mit 4 Kernen und 2,5 GHz für Rechenleistung.
2,00 GB Arbeitsspeicher hat Motorola im Moto X 16GB (2. Generation) verbaut. Das Google Pixel (32 GByte) wird mit 4,00 ausgeliefert.
Das Pixel (32 GByte) schneidet im Vergleich also besser ab.
Auf dem Moto X 16GB (2. Generation) kann man auf ungefähr 9,90 GB freien Speicher zurückgreifen. Das Pixel (32 GByte) bietet ca. 23,50 GB Platz. Damit liegen die Geräte etwa 14 GB auseinander. Kein Speicherkarten-Slot bei beiden Geräten: Erweiterungen sind somit ausgeschlossen.

Größe & Gewicht

Das kleinere der beiden Smartphones ist das Motorola Moto X 16GB (2. Generation): Das Pixel (32 GByte) ist 144 mm hoch, 70 mm breit und ca. 9 mm dick. Das Moto X 16GB (2. Generation) ist ca. 140 mm hoch, 73 mm breit und ungefähr 11 mm dick.
Das Google Pixel (32 GByte) wiegt etwas mehr als das Motorola Moto X 16GB (2. Generation). Das Google Pixel (32 GByte) wiegt ca. 144 Gramm, das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) etwa 143 Gramm. Das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) wiegt ca. 1 Gramm weniger.

Akku

Die Akku-Leistung ist bei Smartphones heutzutage wieder ein gefragtes Thema. Wo liegt der Unterschied zwischen den Akkus des Moto X 16GB (2. Generation) und des Pixel (32 GByte):

Der Akku des Pixel (32 GByte) ist TOP und hält lange. Es gibt leistungsstärkere Akkus als die des Moto X 16GB (2. Generation), aber dieser reicht völlig aus.
Google gibt die Akku-Kapazität des Pixel (32 GByte) mit 2770mAh an. Dieser Wert ist sehr gut. Die Akku-Kapazität des Motorola Moto X 16GB (2. Generation) beträgt 2300mAh. Das ist ein überdurchschnittlicher Wert.
Wer den Akku beim Pixel (32 GByte) selbst tauschen möchte wird enttäuscht: Dafür gibt es keine Möglichkeit. Ein klarer Punktabzug. Der Akku ist im Moto X 16GB (2. Generation) leider ebenso fest verbaut und lässt sich nicht tauschen. Das sollte heute eigentlich möglich sein.

Entladung

Google Pixel (32 GByte)
Die reine Zeit zum Telefonieren, bis der Akku leer ist, beträgt beim Pixel (32 GByte) etwa 32 Stunden. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku nach 7:20 Stunden schlapp.

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Moto X 16GB (2. Generation) etwa 6:50 Stunden lang telefonieren. Bei permanenter Internetnutzung ist der Akku nach etwa 7:10 Stunden leer.

Aufladung

Google Pixel (32 GByte)
Eine schnelle Ladung ist dank der Quick Charge 2.0-Technologie garantiert. Voll ist der Akku nach 2:10 Stunden.

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Da der Akku Quick Charge 2.0 unterstützt, ist die Ladedauer recht gering. 2:40 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Google Pixel (32 GByte)
Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 n, ac. Bluetooth funkt über die Version 4.2. NFC wird unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung möglich wäre. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Dank USB On-The-Go können Sie auch Geräte wie z.B. USB-Sticks direkt an das Smartphone anschließen. Einen TV-Ausgang gibt es nicht.

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n, ac. Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Motorola beim Moto X 16GB (2. Generation) auf die Version 4.0. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s.

Ausstattung

Google Pixel (32 GByte)
Top Ausstattung für ein Smartphone. Eine mehrfarbige Status-LED ist verbaut und gibt optische Signale. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier fehlt es leider ebenfalls. Das Google Pixel (32 GByte) verfügt über einen praktischen Fingerprint-Reader. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich.

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Nicht die High-End Ausstattung, aber im oberen Feld. Eine Status-LED ist nicht vorhanden. Ein integriertes Radio ist leider nicht vorhanden. Das Smartphone akzeptiert Nano-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden.

Display

Das Display des Pixel (32 GByte) überzeugt auf jeden Fall, das Display des Moto X 16GB (2. Generation) überzeugt ebenfalls. Als Display im Pixel (32 GByte) dient ein 5 großes OLED-)Display . Im Moto X 16GB (2. Generation) ist ein 5" großes (OLED-)Display verbaut.
Die Auflösung des Pixel (32 GByte): 1.080 x 1.920 Pixel. Das Moto X 16GB (2. Generation) löst mit 1080 x 1920 Pixeln auf.

Kamera

Für ein Smartphone ist die Kamera- und Bild-Qualität des Pixel (32 GByte) wirklich gut. Die Bildqualität vom Moto X 16GB (2. Generation) ist durchaus als gut zu bewerten. Das Pixel (32 GByte) verfügt über eine 12,3 Mega-Pixel-Kamera. Im Moto X 16GB (2. Generation) ist eine eine 13 Mega-Pixel-Kamera verbaut. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Pixel (32 GByte) ist mit 8 Mega-Pixeln ausgestattet. Die Front-Kamera im Pixel (32 GByte) löst mit 2,1MP auf.
Mit Autofokus benötigen die Kameras etwa 1,05 Sekunden (Moto X 16GB (2. Generation)) und 0,73 Sekunden (Pixel (32 GByte)), bis das Bild im Kasten ist. 4,7 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Pixel (32 GByte), beim Moto X 16GB (2. Generation) sind es 4,2 mm.
Bei Nahaufnahmen beim Motorola Moto X 16GB (2. Generation) muss man mindestens 8 cm vom Objekt entfernt sein. Markoaufnahmen mit dem Google Pixel (32 GByte) lassen sich ab 8 cm Entfernung erstellen.
Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Pixel (32 GByte) leider nicht. Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Moto X 16GB (2. Generation) leider ebenfalls vergebens.
Durch die separate Auslösetaste macht das Pixel (32 GByte) schnelle Schnappschüsse möglich. Spontane Fotos sind dank der separaten Auslösetaste des Moto X 16GB (2. Generation) auch schnell möglich.

Fazit

Für welches Smartphone, ob Google Pixel (32 GByte) oder Motorola Moto X 16GB (2. Generation), man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Die Betriebssysteme sind schonmal identisch (Android). Hier muss sich schonmal nicht zwischen 2 verschiedenen Systemen entschieden werden.

Zusammenfassend kann man jedoch festhalten:

• Schneller arbeitet das Pixel (32 GByte)
• Das Display im Moto X 16GB (2. Generation) ist schöner
• Der besseren Akku hat das Pixel (32 GByte)
• Die Kamera im Pixel (32 GByte) macht brauchbarere Bilder
• Den besseren Sound hat das Pixel (32 GByte)
• Die Ausstattung im Pixel (32 GByte) ist besser

Testsieger im Vergleich Google Pixel (32 GByte) gegen Motorola Moto X 16GB (2. Generation) ist das Google Pixel (32 GByte)!

Gewinner	Verlierer
Google Pixel (32 GByte)	Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Display 8.4 Kamera 9.2 Performance 9.6 Akku 7.7 Ausstattung 8.8 Sound 9.9 Preis/Leistung 5.6 Gesamtwertung 8.9	Display 8.6 Kamera 7.0 Performance 8.6 Akku 6.9 Ausstattung 7.0 Sound 7.8 Preis/Leistung 7.4 Gesamtwertung 7.8