Google Pixel (32 GByte) gegen Nokia Lumia 530 Dual SIM

Erster Eindruck

Welches Model schneidet im Vergleich besser ab: Das Nokia Lumia 530 Dual SIM oder das Google Pixel (32 GByte)? Schauen wir uns die Unterschiede an um zu sehen, welche Stärken und Schwächen beide Geräte haben.

Google Pixel (32 GByte): Es sieht sehr gut aus und fühlt sich gut an, wenn man es in der Hand hält. Hier steht die Marke Google für Qualität und sehr gute Verarbeitung.

Beim Nokia Lumia 530 Dual SIM ist die Qualität befriedigend. Für die Schulnote "gut" reicht es noch nicht ganz. Qualitativ zufriedenstellend: Wer kein High-End braucht macht mit diesem Smartphone nichts falsch.

Unterm Strich überzeugt das Google Pixel (32 GByte) hier mehr.

Kamera

Die Foto-Qualität des Pixel (32 GByte) ist insgesamt als gut zu bezeichnen. Die Bildqualität vom Lumia 530 Dual SIM ist durchaus als gut zu bewerten. 12,3 Mega-Pixel leistet die Kamera des Pixel (32 GByte). Die Kamera im Lumia 530 Dual SIM verfügt über 5 Mega-Pixel. Die Front-Kamera im Pixel (32 GByte) löst mit 8MP auf. Auf der Vorderseite des Pixel (32 GByte) befindet sich eine 0 Mega-Pixel Kamera.
Wer den Auslöser drückt, hat nach ca. 0,73 Sekunden (Pixel (32 GByte)) bzw. 0,47 Sekunden (Lumia 530 Dual SIM) das Foto mit aktiviertem Autofokus erstellt. Die kleinste Brennweite: 4,7 mm (Pixel (32 GByte)) / - (Lumia 530 Dual SIM).
Markoaufnahmen mit dem Nokia Lumia 530 Dual SIM lassen sich ab 17 cm Entfernung erstellen. Wer gerne Nahaufnahmen erstellt, muss mit dem Google Pixel (32 GByte) mindestens 8 cm Abstand vom Objekt halten.
Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Pixel (32 GByte) leider vergebens. Schade, dass ebenfalls kein optischer Bildstabilisator im Lumia 530 Dual SIM verbaut ist.
Dank der separaten Auslösetaste im Pixel (32 GByte) steht einem Schnappschuss nichts im Wege. Leider ist im Lumia 530 Dual SIM keine separate Auslösetaste verbaut.

Display

Das Display vom Pixel (32 GByte) macht einen sehr guten Eindruck, das Display vom Lumia 530 Dual SIM könnte ingesammt etwas besser sein. Im Pixel (32 GByte) ist ein 5" großes (OLED-)Display verbaut. Das Lumia 530 Dual SIM besitzt ein 5" großes LCD-Display.
Auf das Display des Pixel (32 GByte) passen 1.080 x 1.920 Pixel. Die Auflösung des Lumia 530 Dual SIM: 480 x 854 Pixel.

Akku

Die Akku-Leistung ist bei Smartphones heutzutage wieder ein gefragtes Thema. Vergleichen wir nun also die Akkus vom Lumia 530 Dual SIM und Pixel (32 GByte):

Am Akku des Pixel (32 GByte) gibt es nichts zu meckern. Dieser ist wirklich super. Ein besserer Akku würde dem Lumia 530 Dual SIM gut tun.
Als Kapazität sind beim Pixel (32 GByte) 2770mAh angegeben. Dieser Wert ist sehr gut. Die Akku-Kapazität des Nokia Lumia 530 Dual SIM beträgt 1430mAh. Das ist ein überdurchschnittlicher Wert.
Ein einfaches, eingeständiges Austauschen des Akkus ist von Google im Pixel (32 GByte) nicht vorgesehen. Bei einem Akku-Deffekt wirds dann ärgerlich. Dank eines austauschbaren Akkus ist das Problem von deffekten Akkus beim Lumia 530 Dual SIM leicht behoben.

Entladung

Google Pixel (32 GByte)
Die reine Sprechzeit im Akku-Betrieb ist mit dem Pixel (32 GByte) nach 32 Stunden vorbei. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku nach 7:20 Stunden schlapp.

Nokia Lumia 530 Dual SIM
Nutzt man das Lumia 530 Dual SIM nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 5:40 Stunden hin. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung nach 5:50 Stunden vorbei.

Aufladung

Google Pixel (32 GByte)
Da der Akku Quick Charge 2.0 unterstützt, ist die Ladedauer recht gering. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 2:10 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Nokia Lumia 530 Dual SIM
Eine schnelle Ladung ist mangels Quick Charge 2.0-Technologie nicht möglich. Ein leerer Akku ist nach etwa 2:20 Stunden wieder zu 100% geladen.

Prozessor und Speicher

Der Performance-Vergleich beim Arbeitstempo der beiden Geräte fällt zugunsten des Google Pixel (32 GByte) aus. Der Snapdragon 821 Prozessor des Pixel (32 GByte) hat 4 Kerne und ist mit 2,15 GHz getaktet. Das Lumia 530 Dual SIM ist mit einem Qualcomm Snapdragon 200 Prozessor mit 4 Kernen ausgestattet, der mit 1,2 GHz für Leistung sorgt.
Google hat im Pixel (32 GByte) GB Arbeitsspeicher eingebaut, im Lumia 530 Dual SIM sind es hingegen 0,50 GB.
Der größeren Arbeitsspeicher ist also beim Pixel (32 GByte) zu finden.
Auf dem Lumia 530 Dual SIM kann man auf ungefähr 1,20 GB freien Speicher zurückgreifen. Das Pixel (32 GByte) bietet ca. 23,50 GB Platz. Das ist ein Unterschied von etwa 22 GB. Dank des Speicherkarten-Slot gehören Platzprobleme beim Lumia 530 Dual SIM der Vergangenheit an. Das Pixel (32 GByte) bietet diese Funktion leider nicht an.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Google Pixel (32 GByte)
UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Das Google Pixel (32 GByte) unterstützt die WLAN-Standards 802.11 n, ac. USB On-The-Go ist ein Feature, dass das Gerät vielseitig nutzbar macht. Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.2 unterstützt. NFC wird unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung möglich wäre. Einen TV-Ausgang gibt es nicht.

Nokia Lumia 530 Dual SIM
Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 21,1 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Nokia beim Lumia 530 Dual SIM auf die Version 4.0. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 b, g, n.

Ausstattung

Google Pixel (32 GByte)
Top Ausstattung für ein Smartphone. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier fehlt es leider ebenfalls. Das Smarphone informiert mit einer mehrfarbigen Status-LED über eigehende Nachrichten, etc. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich. Das Google Pixel (32 GByte) verfügt über einen praktischen Fingerprint-Reader.

Nokia Lumia 530 Dual SIM
Unterdurchschnittlich ausgestattetes Smartphone. Eine Status-LED für optische Signale gibt es nicht. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert. Das Smartphone besitzt ein integriertes Radio. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte kann ebenfalls eingesteckt werden.

Sound & Klang

Google Pixel (32 GByte)
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Dank HD-Voice werden die Stimmen gut übertragen. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist perfekt.

Nokia Lumia 530 Dual SIM
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Die Klangqualität beim Telefonieren ist gut. Längere Telefonate machen hier Freude. Ohne HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz nicht ganz so perfekt, wie mit HD-Voice. Guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden.

Größe & Gewicht

Das Nokia Lumia 530 Dual SIM ist leichter als das Google Pixel (32 GByte). Das Google Pixel (32 GByte) wiegt ca. 144 Gramm, das Nokia Lumia 530 Dual SIM etwa 131 Gramm. Das Google Pixel (32 GByte) wiegt also etwa 13 Gramm mehr.
Das größere Smartphone ist das Google Pixel (32 GByte). Das Pixel (32 GByte) ist ca. 144 mm hoch, 70 mm breit und ungefähr 9 mm dick. Das Lumia 530 Dual SIM hat folgende Abmessungen: 120mm x 62mm x 13mm (Höhe/Breite/Dicke).

Fazit

Für welches Gerät, ob Google Pixel (32 GByte) oder Nokia Lumia 530 Dual SIM, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Die Betriebssysteme beider Smartphones sind unterschiedlich: Manche kommen mit Android-Geräten (Pixel (32 GByte)) besser zurecht, andere finden Windows (Lumia 530 Dual SIM) bedienungsfreundlicher.

Geht man von den Testergebnissen aus, ergibt sich jedoch folgendes Fazit:

• Schneller arbeitet das Pixel (32 GByte)
• Das Display im Pixel (32 GByte) ist schöner
• Der besseren Akku hat das Pixel (32 GByte)
• Die Kamera im Pixel (32 GByte) macht brauchbarere Bilder
• Der Sound im Pixel (32 GByte) ist besser
• Die bessere Ausstattung hat das Pixel (32 GByte)

Die Kaufempfehlung, wenn man sich zwischen Google Pixel (32 GByte) und Nokia Lumia 530 Dual SIM entscheiden müsste, wäre das Google Pixel (32 GByte)!

Gewinner	Verlierer
Google Pixel (32 GByte)	Nokia Lumia 530 Dual SIM
Display 8.4 Kamera 9.2 Performance 9.6 Akku 7.7 Ausstattung 8.8 Sound 9.9 Preis/Leistung 5.6 Gesamtwertung 8.9	Display 6.2 Kamera 4.8 Performance 6.7 Akku 5.8 Ausstattung 4.9 Sound 8.2 Preis/Leistung 5.9 Gesamtwertung 6.1