Google Pixel XL (32 GByte) gegen Samsung Galaxy A3 (2017)

Erster Eindruck

Welches Smartphone ist besser: Das Google Pixel XL (32 GByte) oder das Samsung Galaxy A3 (2017)? Die Unterschiede beider Geräte analysieren wir in einem direkten Vergleich.

Beim Google Pixel XL (32 GByte) merkt man die sehr gute Qualität bereits beim Auspacken. Einmal in der Hand, möchte man es gar nicht mehr weglegen.

Das Galaxy A3 (2017) von Samsung sieht gut aus. Der erste Eindruck ist in Ordnung, aber nicht herausragend. Eine gute Verarbeitung, die man sowohl sehen, als auch anfassen kann.

Das Google Pixel XL (32 GByte) hinterlässt insgesammt einen besserern Eindruck.

Display

Das Display des Pixel XL (32 GByte) überzeugt auf jeden Fall, das Display des Galaxy A3 (2017) überzeugt ebenfalls. Das OLED-Display vom Pixel XL (32 GByte) hat eine Diagonale von 5.5". Das Galaxy A3 (2017) besitzt ein 5.5" großes OLED-Display.
Die Auflösung beträgt beim Pixel XL (32 GByte) 1.440 x 2.560 Pixel. Das Galaxy A3 (2017) löst mit 720 x 1.280 Pixeln auf.

Prozessor und Speicher

Spürbare Unterschiede beim Arbeitstempo fallen nicht auf. Der Snapdragon 821 Prozessor des Pixel XL (32 GByte) hat 4 Kerne und ist mit 2,15 GHz getaktet. Im Galaxy A3 (2017) sorgt ein Samsung Exynos 7870 Prozessor mit 8 Kernen und 1,6 GHz für Rechenleistung.
Als Arbeitsspeicher dienen beim Pixel XL (32 GByte) 4,00 GB und beim Galaxy A3 (2017) 2,00 GB.
Vorteil für das Pixel XL (32 GByte).
Auf dem Galaxy A3 (2017) kann man auf ungefähr 10,00 GB freien Speicher zurückgreifen. Das Pixel XL (32 GByte) bietet ca. 23,50 GB Platz. Der Unterschied: Ca. 13 GB. Erweitert werden kann nur das Galaxy A3 (2017) mittels Speicherkarten-Slots.

Kamera

Die Foto-Qualität des Pixel XL (32 GByte) ist insgesamt als gut zu bezeichnen. Die Bildqualität vom Galaxy A3 (2017) ist durchaus als gut zu bewerten. Die Kamera des Google Pixel XL (32 GByte) besitzt 12,3 Mega-Pixel. Das Galaxy A3 (2017) verfügt über eine 12,8 Mega-Pixel-Kamera. Auf der Vorderseite des Pixel XL (32 GByte) befindet sich eine 8 Mega-Pixel Kamera. Die Front-Kamera im Pixel XL (32 GByte) löst mit 8MP auf.
Vom Auslösen bis zum fertigen Foto benötigen die Kameras etwa 0,84 Sekunden (Pixel XL (32 GByte)), bzw. 1,43 Sekunden (Pixel XL (32 GByte)). Die kleinste Brennweite: 4,7 mm (Pixel XL (32 GByte)) / 3,6 mm (Galaxy A3 (2017)).
Bei Nahaufnahmen beim Samsung Galaxy A3 (2017) muss man mindestens 7 cm vom Objekt entfernt sein. Markoaufnahmen mit dem Google Pixel XL (32 GByte) lassen sich ab 8 cm Entfernung erstellen.
Schade, dass kein optischer Bildstabilisator im Pixel XL (32 GByte) verbaut ist. Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Galaxy A3 (2017) leider ebenfalls nicht.
Dank der separaten Auslösetaste im Pixel XL (32 GByte) steht einem Schnappschuss nichts im Wege. Die separate Auslösetaste des Galaxy A3 (2017) unterstütz auch beim schnellen Fotografieren.

Akku

Der Akku ist häufig ein entscheidendes Argument für oder gegen einen Kauf. Vergleichen wir nun also die Akkus vom Galaxy A3 (2017) und Pixel XL (32 GByte):

Der Akku des Pixel XL (32 GByte) ist TOP und hält lange. Am Akku des Galaxy A3 (2017) gibt es ebenfalls nichts zu meckern. Dieser ist wirklich super.
Google gibt die Akku-Kapazität des Pixel XL (32 GByte) mit 3450mAh an. Dieser Wert ist sehr gut. Als Kapazität sind beim Galaxy A3 (2017) 2350mAh angegeben. Das ist ein überdurchschnittlicher Wert.
Den Akku im Pixel XL (32 GByte) kann man nicht austauschen. Bei einem Akku-Deffekt wirds dann ärgerlich. Wer den Akku beim Galaxy A3 (2017) selbst tauschen möchte wird ebenso enttäuscht: Dafür gibt es leider keine Möglichkeit. Bei hochwertigen Geräten eigentlich Standard.

Entladung

Google Pixel XL (32 GByte)
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Pixel XL (32 GByte) etwa 26 Stunden lang telefonieren. Im Internet kann man bis zu 7:50 Stunden im Akku-Betrieb surfen.

Samsung Galaxy A3 (2017)
Nutzt man das Galaxy A3 (2017) nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 17 Stunden hin. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku von Samsung nach 12:40 Stunden schlapp.

Aufladung

Google Pixel XL (32 GByte)
Eine schnelle Ladung ist dank der Quick Charge 2.0-Technologie garantiert. Voll ist der Akku nach 2:20 Stunden.

Samsung Galaxy A3 (2017)
Eine schnelle Ladung ist mangels Quick Charge 2.0-Technologie nicht möglich. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 2 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Google Pixel XL (32 GByte)
Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.2 unterstützt. NFC wird unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung möglich wäre. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Die USB On-The-Go-Funktion erleichtert die Verbingung mit andern Geräten. Bildschirmübertragungen auf einen TV wird per "." ermöglicht. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 n, ac.

Samsung Galaxy A3 (2017)
Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen. Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Samsung beim Galaxy A3 (2017) auf die Version 4.2. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. USB On-The-Go ist ein Feature, dass das Gerät vielseitig nutzbar macht. Das Samsung Galaxy A3 (2017) unterstützt die WLAN-Standards 802.11 n, ac.

Sound & Klang

Google Pixel XL (32 GByte)
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang fabelhaft. Dank HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz klarer und deutlicher.

Samsung Galaxy A3 (2017)
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden. Die Klangqualität beim Telefonieren ist gut. Man versteht alles ohne Probleme. Dank HD-Voice werden die Stimmen gut übertragen.

Größe & Gewicht

Das Samsung Galaxy A3 (2017) ist kompakter als das Google Pixel XL (32 GByte): Das Pixel XL (32 GByte) ist ca. 155 mm hoch, 76 mm breit und ungefähr 9 mm dick. Das Galaxy A3 (2017) ist 135 mm hoch, 67 mm breit und ca. 8 mm dick.
Das Samsung Galaxy A3 (2017) ist leichter als das Google Pixel XL (32 GByte). Das Google Pixel XL (32 GByte) wiegt 166 Gramm, das Samsung Galaxy A3 (2017) in etwa 134 Gramm. Das Samsung Galaxy A3 (2017) ist somit ca. 32 Gramm leichter.

Ausstattung

Google Pixel XL (32 GByte)
Top Ausstattung für ein Smartphone. Das Google Pixel XL (32 GByte) verfügt über einen praktischen Fingerprint-Reader. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt. Das Smartphone besitzt kein integriertes Radio. Das Smarphone informiert mit einer mehrfarbigen Status-LED über eigehende Nachrichten, etc.

Samsung Galaxy A3 (2017)
Nicht die High-End Ausstattung, aber im oberen Feld. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut. Eine Status-LED für optische Signale gibt es nicht. Ein Fingerprint-Reader ist integrertert. Das Smartphone akzeptiert Nano-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden.

Fazit

Für welches Modell, ob Google Pixel XL (32 GByte) oder Samsung Galaxy A3 (2017), man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Beide Geräte sind mit dem Betriebssystem Android ausgestattet. Hier muss sich schonmal nicht zwischen 2 verschiedenen Systemen entschieden werden.

Vergleicht man jedoch die Zahlen, ergibt sich folgendes Resultat:

• Die Performance des Pixel XL (32 GByte) ist besser
• Das bessere Display hat das Pixel XL (32 GByte)
• Der besseren Akku hat das Galaxy A3 (2017)
• Die bessere Kamera ist im Pixel XL (32 GByte) verbaut
• Der Sound im Pixel XL (32 GByte) ist besser
• Die bessere Ausstattung hat das Pixel XL (32 GByte)

Testsieger im Vergleich Google Pixel XL (32 GByte) gegen Samsung Galaxy A3 (2017) ist das Google Pixel XL (32 GByte)!

Gewinner	Verlierer
Google Pixel XL (32 GByte)	Samsung Galaxy A3 (2017)
Display 9.3 Kamera 9.8 Performance 9.7 Akku 8.0 Ausstattung 8.8 Sound 9.9 Preis/Leistung 5.2 Gesamtwertung 9.2	Display 8.3 Kamera 7.1 Performance 8.5 Akku 9.8 Ausstattung 6.9 Sound 8.3 Preis/Leistung 8.2 Gesamtwertung 8.1