Google Pixel XL (32 GByte) gegen Samsung Galaxy A5

Erster Eindruck

Welches Model schneidet im Vergleich besser ab: Das Samsung Galaxy A5 oder das Google Pixel XL (32 GByte)? Die Stärken und Schwächen beider Geräte identifizieren wir in einem direkten Vergleich.

Google Pixel XL (32 GByte): Es sieht sehr gut aus und fühlt sich gut an, wenn man es in der Hand hält. Hier steht die Marke Google für Qualität und sehr gute Verarbeitung.

Beim Samsung Galaxy A5 merkt man die sehr gute Qualität bereits beim Auspacken. Einmal in der Hand, möchte man es gar nicht mehr weglegen.

Vom ersten Eindruck her machen beide Modelle einen gleichwertigen Eindruck. Keiner hat hier eindeutig die Nase vorn.

Kamera

Für ein Smartphone ist die Kamera- und Bild-Qualität des Pixel XL (32 GByte) wirklich gut. Die Bildqualität vom Galaxy A5 ist durchaus als gut zu bewerten. Im Pixel XL (32 GByte) ist eine eine 12,3 Mega-Pixel-Kamera verbaut. Das Galaxy A5 verfügt über eine 12,8 Mega-Pixel-Kamera. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Pixel XL (32 GByte) ist mit 8 Mega-Pixeln ausgestattet. Auf der Vorderseite des Pixel XL (32 GByte) befindet sich eine 5 Mega-Pixel Kamera.
Vom Auslösen bis zum fertigen Foto benötigen die Kameras etwa 0,84 Sekunden (Pixel XL (32 GByte)), bzw. 0,96 Sekunden (Pixel XL (32 GByte)). 4,7 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Pixel XL (32 GByte), beim Galaxy A5 sind es 3,7 mm.
Mindestens 6 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Samsung Galaxy A5 Fotos macht. Markoaufnahmen mit dem Google Pixel XL (32 GByte) lassen sich ab 8 cm Entfernung erstellen.
Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Pixel XL (32 GByte) leider nicht. Was dem Galaxy A5 ebenfalls fehlt: Ein optischer Bildstabilisator.
Dank der separaten Auslösetaste im Pixel XL (32 GByte) steht einem Schnappschuss nichts im Wege. Auslösen kann das Galaxy A5 nicht per separater Auslösetaste, da keine verbaut ist.

Größe & Gewicht

Das Samsung Galaxy A5 ist kompakter als das Google Pixel XL (32 GByte): Das Pixel XL (32 GByte) hat folgende Abmessungen: 155mm x 76mm x 9mm (Höhe/Breite/Dicke). Das Galaxy A5 hat diese Abmessungen: 139mm x 71mm x 8mm (Höhe/Breite/Dicke).
Das schwerere der beiden Smartphones ist das Google Pixel XL (32 GByte). Das Google Pixel XL (32 GByte) wiegt ca. 166 Gramm, das Samsung Galaxy A5 in etwa 123 Gramm. Das Samsung Galaxy A5 wiegt ca. 43 Gramm weniger.

Ausstattung

Google Pixel XL (32 GByte)
Top ausgestattetes Smartphone. Das Smarphone informiert mit einer mehrfarbigen Status-LED über eigehende Nachrichten, etc. Ein integrerter Fingerprint-Reader soll die Sicherheit verbessern. Ein integriertes Radio ist leider nicht vorhanden. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt.

Samsung Galaxy A5
An der Ausstattung wurde nicht gespart. Das Smartphone akzeptiert Nano-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert. Eine Status LED ist nicht verbaut. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut.

Sound & Klang

Google Pixel XL (32 GByte)
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang fabelhaft. Dank HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz klarer und deutlicher.

Samsung Galaxy A5
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Sehr guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. Dank HD-Voice werden die Stimmen gut übertragen.

Display

Das Display des Pixel XL (32 GByte) überzeugt auf jeden Fall, das Display vom Galaxy A5 macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Als Display im Pixel XL (32 GByte) dient ein 5.5 großes OLED-)Display . Das OLED-Display des Samsung Galaxy A5 hat eine Größe von 5.5".
Die Auflösung beträgt beim Pixel XL (32 GByte) 1.440 x 2.560 Pixel. Auf das Display vom Galaxy A5 passen 720 x 1280 Pixel.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Google Pixel XL (32 GByte)
Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.2. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 n, ac. Dank USB On-The-Go können Sie auch Geräte wie z.B. USB-Sticks direkt an das Smartphone anschließen. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Bildschirmübertragungen auf einen TV wird per "." ermöglicht.

Samsung Galaxy A5
Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Das Samsung Galaxy A5 unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.0 unterstützt. NFC wird unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung möglich wäre.

Akku

Der Akku ist häufig ein entscheidendes Argument für oder gegen einen Kauf. Was sind die Unterschiede der Akkus zwischen dem Galaxy A5 und dem Pixel XL (32 GByte):

Am Akku des Pixel XL (32 GByte) gibt es nichts zu meckern. Dieser ist wirklich super. Galaxy A5: Nicht der beste Akku, aber durchaus zu gebrauchen.
Google gibt die Akku-Kapazität des Pixel XL (32 GByte) mit 3450mAh an. Das ist ein überdurchschnittlicher Wert. Als Kapazität sind beim Galaxy A5 2300mAh angegeben. Dieser Wert ist sehr gut.
Den Akku im Pixel XL (32 GByte) kann man nicht austauschen. Bei hochwertigen Geräten eigentlich Standard. Ein einfaches, eingeständiges Austauschen des Akkus ist von Samsung im Galaxy A5 ebenso nicht vorgesehen. Ein klarer Punktabzug.

Entladung

Google Pixel XL (32 GByte)
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Pixel XL (32 GByte) etwa 26 Stunden lang telefonieren. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku nach 7:50 Stunden schlapp.

Samsung Galaxy A5
Nutzt man das Galaxy A5 nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 6:10 Stunden hin. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung nach 7:10 Stunden vorbei.

Aufladung

Google Pixel XL (32 GByte)
Eine schnelle Ladung ist dank der Quick Charge 2.0-Technologie garantiert. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 2:20 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Samsung Galaxy A5
Das fehlende Quick Charge 2.0 verhindert eine schnellere Aufladung des Akkus. Voll ist der Akku nach 2:10 Stunden.

Prozessor und Speicher

Das Arbeitstempo ist nahezu identisch Die 4 Kerne des Snapdragon 821 Prozessors im Pixel XL (32 GByte) sind mit 2,15 GHz getaktet. Das Galaxy A5 ist mit einem Qualcomm Snapdragon 410 Prozessor mit 4 Kernen ausgestattet, der mit 1,2 GHz für Leistung sorgt.
2,00 GB Arbeitsspeicher hat Samsung im Galaxy A5 verbaut. Das Google Pixel XL (32 GByte) wird mit 4,00 ausgeliefert.
Das Pixel XL (32 GByte) schneidet im Vergleich also besser ab.
Auf dem Galaxy A5 kann man auf ungefähr 11,10 GB freien Speicher zurückgreifen. Das Pixel XL (32 GByte) bietet ca. 23,50 GB Platz. Der Unteschied beträgt damit ungefähr 12 GB. Dank des Speicherkarten-Slot gehören Platzprobleme beim Galaxy A5 der Vergangenheit an. Das Pixel XL (32 GByte) bietet diese Funktion leider nicht an.

Fazit

Für welches Modell, ob Google Pixel XL (32 GByte) oder Samsung Galaxy A5, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Beide Geräte sind mit dem Betriebssystem Android ausgestattet. Hier muss sich schonmal nicht zwischen 2 verschiedenen Systemen entschieden werden.

Geht man von den Testergebnissen aus, ergibt sich jedoch folgendes Fazit:

• Die bessere Performance findet man beim Pixel XL (32 GByte)
• Die bessere Display ist im Pixel XL (32 GByte) verbaut
• Der Akku im Pixel XL (32 GByte) ist besser
• Die Kamera im Pixel XL (32 GByte) macht brauchbarere Bilder
• Der Sound im Pixel XL (32 GByte) ist besser
• Die bessere Ausstattung hat das Pixel XL (32 GByte)

Die Kaufempfehlung, wenn man sich zwischen Google Pixel XL (32 GByte) und Samsung Galaxy A5 entscheiden müsste, wäre das Google Pixel XL (32 GByte)!

Gewinner	Verlierer
Google Pixel XL (32 GByte)	Samsung Galaxy A5
Display 9.3 Kamera 9.8 Performance 9.7 Akku 8.0 Ausstattung 8.8 Sound 9.9 Preis/Leistung 5.2 Gesamtwertung 9.2	Display 8.7 Kamera 7.8 Performance 9.1 Akku 6.8 Ausstattung 7.5 Sound 7.9 Preis/Leistung 8.4 Gesamtwertung 8.1