Google Pixel XL (32 GByte) gegen Samsung Galaxy S5 neo

Erster Eindruck

Du stehst vor der Wahl: Pixel XL (32 GByte) von Google oder Samsungs Galaxy S5 neo? In einem direkten Vergleich sollten die größten Unterschiede erkennbar werden.

Das Pixel XL (32 GByte) von Google sieht verdammt super aus. Der erste Eindruck ist schonmal sehr gut. Eine sehr gute Verarbeitung, die man sehen, und anfassen kann.

Das Samsung Galaxy S5 neo liegt angenehm in der Hand und macht einen guten ersten Eindruck. Eine gute Verarbeitung, die man sowohl sehen, als auch anfassen kann.

Das Google Pixel XL (32 GByte) hinterlässt insgesammt einen besserern Eindruck.

Prozessor und Speicher

Spürbare Unterschiede beim Arbeitstempo fallen nicht auf. Der Snapdragon 821 Prozessor des Pixel XL (32 GByte) hat 4 Kerne und ist mit 2,15 GHz getaktet. Das Galaxy S5 neo ist mit einem Exynos 7580 Prozessor mit 8 Kernen ausgestattet, der mit 1,6 GHz für Leistung sorgt.
Google hat im Pixel XL (32 GByte) GB Arbeitsspeicher eingebaut, im Galaxy S5 neo sind es hingegen 2,00 GB.
Der größeren Arbeitsspeicher ist also beim Pixel XL (32 GByte) zu finden.
Das Pixel XL (32 GByte) stellt etwa 23,50 GB freien Speicher bereit, das Galaxy S5 neo lässt Daten auf 11,00 GB speichern. Damit liegen die Smartphones ca. 12 GB auseinander. Dank des Speicherkarten-Slot gehören Platzprobleme beim Galaxy S5 neo der Vergangenheit an. Das Pixel XL (32 GByte) bietet diese Funktion leider nicht an.

Display

Das Display des Pixel XL (32 GByte) überzeugt auf jeden Fall, das Display vom Galaxy S5 neo macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Im Pixel XL (32 GByte) ist ein 5.5" großes (OLED-)Display verbaut. Das Galaxy S5 neo besitzt ein 5.5" großes OLED-Display.
Das Pixel XL (32 GByte) löst dabei mit 1.440 x 2.560 Pixeln auf. Auf das Display vom Galaxy S5 neo passen 1080 x 1920 Pixel.

Größe & Gewicht

Das kleinere der beiden Smartphones ist das Samsung Galaxy S5 neo: Das Pixel XL (32 GByte) hat diese Abmessungen: 155mm x 76mm x 9mm (Höhe/Breite/Dicke). Das Galaxy S5 neo ist ca. 142 mm hoch, 73 mm breit und ungefähr 10 mm dick.
Das Samsung Galaxy S5 neo ist leichter als das Google Pixel XL (32 GByte). Das Google Pixel XL (32 GByte) wiegt ca. 166 Gramm, das Samsung Galaxy S5 neo etwa 146 Gramm. Das Samsung Galaxy S5 neo wiegt ca. 20 Gramm weniger.

Kamera

Die Bildqualität vom Pixel XL (32 GByte) ist durchaus als gut zu bewerten. Die Foto-Qualität des Galaxy S5 neo ist insgesamt gut. Die Kamera im Pixel XL (32 GByte) verfügt über 12,3 Mega-Pixel. Das Galaxy S5 neo verfügt über eine 15,9 Mega-Pixel-Kamera. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Pixel XL (32 GByte) ist mit 8 Mega-Pixeln ausgestattet. Auf der Vorderseite des Pixel XL (32 GByte) befindet sich eine 5 Mega-Pixel Kamera.
Für einen Schnappschuss benötigen die Kameras 1,26 Sekunden (Galaxy S5 neo) und 0,84 Sekunden (Pixel XL (32 GByte)), um scharf zu stellen. 4,7 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Pixel XL (32 GByte), beim Galaxy S5 neo sind es 3,7 mm.
Wer gerne Nahaufnahmen erstellt, muss mit dem Samsung Galaxy S5 neo mindestens 7 cm Abstand vom Objekt halten. Bei Nahaufnahmen beim Google Pixel XL (32 GByte) muss man mindestens 8 cm vom Objekt entfernt sein.
Schade, dass kein optischer Bildstabilisator im Pixel XL (32 GByte) verbaut ist. Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Galaxy S5 neo leider ebenfalls vergebens.
Spontane Fotos sind dank der separaten Auslösetaste des Pixel XL (32 GByte) schnell möglich. Durch die separate Auslösetaste macht auch das Galaxy S5 neo schnelle Schnappschüsse möglich.

Akku

Die Akku-Leistung ist bei Smartphones heutzutage wieder ein gefragtes Thema. Wo liegt der Unterschied zwischen den Akkus des Galaxy S5 neo und des Pixel XL (32 GByte):

Der Akku des Pixel XL (32 GByte) ist TOP und hält lange. Am Akku des Galaxy S5 neo gibt es ebenfalls nichts zu meckern. Dieser ist wirklich super.
Die Akku-Kapazität des Google Pixel XL (32 GByte) beträgt 3450mAh. Dieser Wert ist sehr gut. Samsung gibt die Akku-Kapazität des Galaxy S5 neo mit 2800mAh an. Das ist ein überdurchschnittlicher Wert.
Der Akku ist im Pixel XL (32 GByte) leider fest verbaut und lässt sich nicht tauschen. Ein klarer Punktabzug. Ein austauschbarer Akku ist nicht Standard: Im Galaxy S5 neo ist es möglich!.

Entladung

Google Pixel XL (32 GByte)
Nutzt man das Pixel XL (32 GByte) nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 26 Stunden hin. Bei permanenter Internetnutzung ist der Akku nach etwa 7:50 Stunden leer.

Samsung Galaxy S5 neo
Die reine Sprechzeit im Akku-Betrieb ist mit dem Galaxy S5 neo nach 8:20 Stunden vorbei. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku von Samsung nach 9 Stunden schlapp.

Aufladung

Google Pixel XL (32 GByte)
Dank Quick Charge 2.0 ist der Akku schnell geladen. Voll ist der Akku nach 2:20 Stunden.

Samsung Galaxy S5 neo
Durch die fehlende der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht hoch. 2:40 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Sound & Klang

Google Pixel XL (32 GByte)
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. HD-Voice macht die Qualität der Telefonate noch besser. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist perfekt.

Samsung Galaxy S5 neo
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Sehr guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden. Die Klangqualität beim Telefonieren ist OK. Längere Telefonate machen hier Freude. Dank HD-Voice werden die Stimmen gut übertragen.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Google Pixel XL (32 GByte)
Bildschirmübertragungen auf einen TV wird per "." ermöglicht. Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.2. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Das Google Pixel XL (32 GByte) unterstützt die WLAN-Standards 802.11 n, ac. Dank USB On-The-Go können Sie auch Geräte wie z.B. USB-Sticks direkt an das Smartphone anschließen. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich.

Samsung Galaxy S5 neo
Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 a, b, g, n, ac. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen. Die USB On-The-Go-Funktion erleichtert die Verbingung mit andern Geräten. Bluetooth funkt über die Version 4.1. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s.

Ausstattung

Google Pixel XL (32 GByte)
An der Ausstattung wurde nicht gespart. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt. Ein integrerter Fingerprint-Reader soll die Sicherheit verbessern. Ein integriertes Radio ist leider nicht vorhanden. Eine mehrfarbige Status-LED ist verbaut und gibt optische Signale.

Samsung Galaxy S5 neo
Top ausgestattetes Smartphone. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist. Dank einer mehrfarbigen Status-LED wird man stets über den Status des Gerätes informiert. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden. Ein Fingerprint-Reader ist integrertert.

Fazit

Für welches Smartphone, ob Google Pixel XL (32 GByte) oder Samsung Galaxy S5 neo, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Beide Geräte sind mit dem Betriebssystem Android ausgestattet. Hier muss sich schonmal nicht zwischen 2 verschiedenen Systemen entschieden werden.

Geht man von den Testergebnissen aus, ergibt sich jedoch folgendes Fazit:

• Die bessere Performance findet man beim Galaxy S5 neo
• Die bessere Display ist im Pixel XL (32 GByte) verbaut
• Den besseren Akku findet man im Galaxy S5 neo
• Die bessere Kamera hat das Pixel XL (32 GByte)
• Den besseren Sound hat das Pixel XL (32 GByte)
• Die Ausstattung im Galaxy S5 neo fällt üppiger aus

Der Testsieger im direkten Vergleich Google Pixel XL (32 GByte) gegen Samsung Galaxy S5 neo ist das Google Pixel XL (32 GByte)!

Gewinner	Verlierer
Google Pixel XL (32 GByte)	Samsung Galaxy S5 neo
Display 9.3 Kamera 9.8 Performance 9.7 Akku 8.0 Ausstattung 8.8 Sound 9.9 Preis/Leistung 5.2 Gesamtwertung 9.2	Display 8.8 Kamera 7.5 Performance 9.7 Akku 8.2 Ausstattung 9.3 Sound 8.3 Preis/Leistung 9.5 Gesamtwertung 8.9