Microsoft Lumia 650 gegen Motorola Moto X 16GB (2. Generation)

Erster Eindruck

Welches Gerät ist besser: Das Lumia 650 von Microsoft oder das Moto X 16GB (2. Generation) von Motorola? In einem direkten Vergleich sollten die größten Unterschiede erkennbar werden.

Microsoft Lumia 650: Es sieht gut aus und fühlt sich gut an, wenn man es in der Hand hält. Hier hat Microsoft gute Arbeit geleistet.

Das Moto X 16GB (2. Generation) von Motorola sieht gut aus. Der erste Eindruck ist in Ordnung, aber nicht herausragend. Hier hat Motorola gute Arbeit geleistet.

Klare Vorteile sind bei keinem der beiden Geräte klar erkennbar. Keines der Smarphones ist hier dem anderen Gerät überlegen.

Kamera

Die Qualität der Fotos vom Lumia 650 ist insgesamt als befriedigend zu bezeichnen. Für ein Smartphone ist die Kamera des Moto X 16GB (2. Generation) ganz OK. Die Kamera im Lumia 650 verfügt über 8 Mega-Pixel. Das Moto X 16GB (2. Generation) verfügt über eine 13 Mega-Pixel-Kamera. Die Front-Kamera im Lumia 650 löst mit 5MP auf. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Lumia 650 ist mit 2,1 Mega-Pixeln ausgestattet.
Für einen Schnappschuss benötigen die Kameras 1,05 Sekunden (Moto X 16GB (2. Generation)) und 0,76 Sekunden (Lumia 650), um scharf zu stellen. Die kleinste Brennweite: - (Lumia 650) / 4,2 mm (Moto X 16GB (2. Generation)).
Bei Nahaufnahmen beim Motorola Moto X 16GB (2. Generation) muss man mindestens 8 cm vom Objekt entfernt sein. Wer gerne Nahaufnahmen erstellt, muss mit dem Microsoft Lumia 650 mindestens 6 cm Abstand vom Objekt halten.
Schade, dass kein optischer Bildstabilisator im Lumia 650 verbaut ist. Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Moto X 16GB (2. Generation) leider ebenfalls vergebens.
Durch die separate Auslösetaste macht das Lumia 650 schnelle Schnappschüsse möglich. Spontane Fotos sind dank der separaten Auslösetaste des Moto X 16GB (2. Generation) auch schnell möglich.

Akku

Der Leistung eines Akkus sagt nicht immer etwas über die Betriebsdauer aus. Wo liegt der Unterschied zwischen den Akkus des Moto X 16GB (2. Generation) und des Lumia 650:

Die meißten Spartphones sind, was den Akku betrifft, besser ausgestattet, als das Lumia 650. Moto X 16GB (2. Generation): Nicht der beste Akku, aber durchaus zu gebrauchen.
Die Akku-Kapazität des Microsoft Lumia 650 beträgt 2000mAh. Unterer Durchschnitt. Könnte besser sein. Als Kapazität sind beim Moto X 16GB (2. Generation) 2300mAh angegeben. Das ist kein spitzen Wert im Vergleich mit anderen vergleichbaren Modellen.
Der Akku des Lumia 650 lässt sich austauschen, sollte dieser einmal schwächeln. Wer den Akku beim Moto X 16GB (2. Generation) selbst tauschen möchte wird enttäuscht: Dafür gibt es leider keine Möglichkeit. Ein klarer Punktabzug.

Entladung

Microsoft Lumia 650
Die reine Sprechzeit im Akku-Betrieb ist mit dem Lumia 650 nach 6 Stunden vorbei. Im Internet kann man bis zu 6:40 Stunden im Akku-Betrieb surfen.

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Moto X 16GB (2. Generation) etwa 6:50 Stunden lang telefonieren. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku von Motorola nach 7:10 Stunden schlapp.

Aufladung

Microsoft Lumia 650
Eine schnelle Ladung ist mangels Quick Charge 2.0-Technologie nicht möglich. Ein leerer Akku ist nach etwa 3:40 Stunden wieder zu 100% geladen.

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Da der Akku Quick Charge 2.0 unterstützt, ist die Ladedauer recht gering. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 2:40 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Ausstattung

Microsoft Lumia 650
Gute Ausstattung für ein Smartphone. Das Smartphone besitzt ein integriertes Radio. Eine Status LED ist nicht verbaut. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert. Das Smartphone akzeptiert Nano-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt.

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Nicht die High-End Ausstattung, aber im oberen Feld. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden. Eine Status-LED ist nicht vorhanden. Das Smartphone besitzt kein integriertes Radio. Das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) verfügt nicht über einen Fingerprint-Reader.

Sound & Klang

Microsoft Lumia 650
Der Sound ist unterm Strich überdurchschnittlich. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. HD-Voice macht die Qualität der Telefonate noch besser.

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Die Klangqualität beim Telefonieren ist OK. Längere Telefonate machen hier Freude. Ohne HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz nicht ganz so perfekt, wie mit HD-Voice. Guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden.

Prozessor und Speicher

Im direkten Vergleich des Arbeitstempos schneidet das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) besser ab. Der Snapdraogn 212 Prozessor des Lumia 650 hat 4 Kerne und ist mit 1,3 GHz getaktet. Im Moto X 16GB (2. Generation) sorgt ein Qualcomm Snapdragon 801 Prozessor mit 4 Kernen und 2,5 GHz für Rechenleistung.
Beim Lumia 650 sind 1,00 GB Arbeitsspeicher verbaut, beim Moto X 16GB (2. Generation) sind es 2,00 GB.
Den größeren Arbeitsspeicher bietet also das Moto X 16GB (2. Generation).
Das Lumia 650 stellt etwa 11,20 GB freien Speicher bereit, das Moto X 16GB (2. Generation) lässt Daten auf 9,90 GB speichern. Damit liegen die Geräte etwa 2 GB auseinander. Erweitert werden kann nur das Lumia 650 mittels Speicherkarten-Slots.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Microsoft Lumia 650
Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Bluetooth funkt über die Version 4.1. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Das Microsoft Lumia 650 unterstützt die WLAN-Standards 802.11 b, g, n. NFC wird unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung möglich wäre.

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 a, b, g, n, ac. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.0.

Größe & Gewicht

Das leichtere der beiden Smartphones ist das Microsoft Lumia 650. Das Microsoft Lumia 650 wiegt 122 Gramm, das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) in etwa 143 Gramm. Das Microsoft Lumia 650 wiegt ca. 21 Gramm weniger.
Das größere Smartphone ist das Microsoft Lumia 650. Das Lumia 650 ist etwa 142 mm hoch, 71 mm breit und ca. 8 mm dick. Das Moto X 16GB (2. Generation) hat diese Abmessungen: 140mm x 73mm x 11mm (Höhe/Breite/Dicke).

Display

Das Display des Lumia 650 überzeugt auf jeden Fall, das Display vom Moto X 16GB (2. Generation) macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Das OLED-Display vom Lumia 650 hat eine Diagonale von 5". Das OLED-Display des Motorola Moto X 16GB (2. Generation) hat eine Größe von 5".
Die Auflösung des Lumia 650: 720 x 1280 Pixel. Auf das Display vom Moto X 16GB (2. Generation) passen 1080 x 1920 Pixel.

Fazit

Für welches Gerät, ob Microsoft Lumia 650 oder Motorola Moto X 16GB (2. Generation), man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Die Vorlieben für ein Betriebssystem spielen hier natürlich eine wesentliche Rolle: Entweder entscheidet man sich für ein Windows-Gerät (Lumia 650), oder man favorisiert Android (Moto X 16GB (2. Generation)).

Im 1:1 Vergleich der getesteten Bereiche ergibt sich jedoch folgendes Bild:

• Die Performance des Moto X 16GB (2. Generation) ist besser
• Das Display im Lumia 650 ist besser
• Der Akku im Moto X 16GB (2. Generation) ist besser
• Die Kamera im Lumia 650 macht brauchbarere Bilder
• Den besseren Sound hat das Moto X 16GB (2. Generation)
• Die bessere Ausstattung hat das Moto X 16GB (2. Generation)

Testsieger im Vergleich Microsoft Lumia 650 gegen Motorola Moto X 16GB (2. Generation) ist das Motorola Moto X 16GB (2. Generation)!

Verlierer	Gewinner
Microsoft Lumia 650	Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Display 9.5 Kamera 7.0 Performance 8.3 Akku 5.8 Ausstattung 7.0 Sound 7.2 Preis/Leistung 7.9 Gesamtwertung 7.6	Display 8.6 Kamera 7.0 Performance 8.6 Akku 6.9 Ausstattung 7.0 Sound 7.8 Preis/Leistung 7.4 Gesamtwertung 7.8