Mobistel Cynus F8 gegen Samsung Galaxy S5 neo


Mobistel Cynus F8 und Mobistel Cynus F8 im Vergleichstest

Erster Eindruck

Du kannst dich nicht entscheiden, ob du das Cynus F8 von Mobistel oder das Galaxy S5 neo von Samsung kaufen sollst? Die Unterschiede beider Geräte analysieren wir in einem direkten Vergleich.

Beim Mobistel Cynus F8 ist die Qualität befriedigend. Für die Schulnote "gut" reicht es noch nicht ganz. Viele Smarphones machen einen besseren esten Eindruck.

Samsung Galaxy S5 neo: Es sieht gut aus und fühlt sich gut an, wenn man es in der Hand hält. Eine gute Verarbeitung, die man sowohl sehen, als auch anfassen kann.

Das Samsung Galaxy S5 neo hinterlässt insgesammt einen besserern Eindruck.

Sound & Klang

Mobistel Cynus F8
Die meißten Spartphones haben einen besseren Klang. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang akzeptabel, aber nicht überragend. Die Klangqualität beim Telefonieren ist mittelmäßig. Vieltelefonierer sollten eventuell ein anderes Smartphone wählen. HD-Voice ist in diesem Gerät nicht integriert.

Samsung Galaxy S5 neo
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Die Klangqualität beim Telefonieren ist gut. Man versteht alles ohne Probleme. Dank HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz klarer und deutlicher. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang sehr gut.

Display

Das Display des Cynus F8 überzeugt auf jeden Fall, das Display des Galaxy S5 neo überzeugt ebenfalls. Das Cynus F8 besitzt ein 5.5" großes LCD-Display. Das OLED-Display des Samsung Galaxy S5 neo hat eine Größe von 5.5".
Auf das Display des Cynus F8 passen 720 x 1280 Pixel. Das Galaxy S5 neo löst mit 1080 x 1920 Pixeln auf.

3D-Visualisierung Ansicht wechseln



Mobistel

Cynus F8


Samsung

Galaxy S5 neo

Kamera

Wer die Bilder nur auf dem Smartphone betrachten will, ist mit dem Cynus F8 ausreichend bedient. Zum Ausdrucken der Fotos ist die Bild-Qualität des Galaxy S5 neo nicht besonders geeignet. Die Kamera im Cynus F8 verfügt über 13 Mega-Pixel. Im Galaxy S5 neo ist eine eine 15,9 Mega-Pixel-Kamera verbaut. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Cynus F8 ist mit 4,9 Mega-Pixeln ausgestattet. Auf der Vorderseite des Cynus F8 befindet sich eine 5 Mega-Pixel Kamera.
Mit Autofokus benötigen die Kameras etwa 1,26 Sekunden (Galaxy S5 neo) und 1,50 Sekunden (Cynus F8), bis das Bild im Kasten ist. Die kleinste Brennweite: 3,5 mm (Cynus F8) / 3,7 mm (Galaxy S5 neo).
Wer gerne Nahaufnahmen erstellt, muss mit dem Samsung Galaxy S5 neo mindestens 7 cm Abstand vom Objekt halten. Markoaufnahmen mit dem Mobistel Cynus F8 lassen sich ab 5 cm Entfernung erstellen.
Was dem Cynus F8 fehlt: Ein optischer Bildstabilisator. Schade, dass ebenfalls kein optischer Bildstabilisator im Galaxy S5 neo verbaut ist.
Leider ist im Cynus F8 keine separate Auslösetaste verbaut. Die separate Auslösetaste des Galaxy S5 neo unterstütz beim schnellen Fotografieren.

Größe & Gewicht

Das leichtere der beiden Smartphones ist das Samsung Galaxy S5 neo. Das Mobistel Cynus F8 wiegt ca. 181 Gramm, das Samsung Galaxy S5 neo etwa 146 Gramm. Das Samsung Galaxy S5 neo wiegt ca. 35 Gramm weniger.
Das Samsung Galaxy S5 neo ist kompakter als das Mobistel Cynus F8: Das Cynus F8 ist etwa 156 mm hoch, 78 mm breit und ca. 10 mm dick. Das Galaxy S5 neo hat diese Abmessungen: 142mm x 73mm x 10mm (Höhe/Breite/Dicke).

Größenvergleich: Mobistel Cynus F8 und Samsung Galaxy S5 neo

Datenverbindungen & Schnittstellen

Mobistel Cynus F8
Bluetooth funkt über die Version 4.0. Das Mobistel Cynus F8 unterstützt die WLAN-Standards 802.11 b, g, n. Die USB On-The-Go-Funktion erleichtert die Verbingung mit andern Geräten. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. UMTS-Daten werden mit 21,1 MBit/s emfangen, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. NFC wird nicht unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung nicht möglich ist.

Samsung Galaxy S5 neo
Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Samsung beim Galaxy S5 neo auf die Version 4.1. Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen. USB On-The-Go ist ein Feature, dass das Gerät vielseitig nutzbar macht. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 a, b, g, n, ac. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich.

Akku

Der Leistung eines Akkus sagt nicht immer etwas über die Betriebsdauer aus. Was sind die Unterschiede der Akkus zwischen dem Galaxy S5 neo und dem Cynus F8:

Es gibt leistungsstärkere Akkus als die des Cynus F8, aber dieser reicht völlig aus. Der Akku des Galaxy S5 neo ist TOP und hält lange.
Die Akku-Kapazität des Mobistel Cynus F8 beträgt 3000mAh. Das ist ein überdurchschnittlicher Wert. Als Kapazität sind beim Galaxy S5 neo 2800mAh angegeben. Dieser Wert ist sehr gut.
Ein austauschbarer Akku ist nicht Standard: Im Cynus F8 ist es möglich. Dank eines austauschbaren Akkus ist das Problem von deffekten Akkus beim Galaxy S5 neo ebenso leicht behoben.

Entladung

Mobistel Cynus F8
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Cynus F8 etwa 12 Stunden lang telefonieren. Bei permanenter Internetnutzung ist der Akku nach etwa 6 Stunden leer.

Samsung Galaxy S5 neo
Nutzt man das Galaxy S5 neo nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 8:20 Stunden hin. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung nach 9 Stunden vorbei.

Aufladung

Mobistel Cynus F8
Eine schnelle Ladung ist mangels Quick Charge 2.0-Technologie nicht möglich. Ein leerer Akku ist nach etwa 3:30 Stunden wieder zu 100% geladen.

Samsung Galaxy S5 neo
Das fehlende Quick Charge 2.0 verhindert eine schnellere Aufladung des Akkus. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 2:40 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Prozessor und Speicher

Im direkten Vergleich des Arbeitstempos schneidet das Samsung Galaxy S5 neo besser ab. Der MediaTek MT6582 Prozessor des Cynus F8 hat 4 Kerne und ist mit 1,3 GHz getaktet. Im Galaxy S5 neo sorgt ein Exynos 7580 Prozessor mit 8 Kernen und 1,6 GHz für Rechenleistung.
Mobistel hat im Cynus F8 GB Arbeitsspeicher eingebaut, im Galaxy S5 neo sind es hingegen 2,00 GB.
Den größeren Arbeitsspeicher bietet also das Galaxy S5 neo.
Das Cynus F8 stellt etwa 3,70 GB freien Speicher bereit, das Galaxy S5 neo lässt Daten auf 11,00 GB speichern. Damit liegen die Smartphones ca. 8 GB auseinander. Per Speicherkarten-Slot lässt sich der Platz auf beiden Geräten erweitern.

Ausstattung

Mobistel Cynus F8
Gute Ausstattung für ein Smartphone. Das Mobistel Cynus F8 verfügt nicht über einen Fingerprint-Reader. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Die Dual-Sim-Funktion erlaubt den Einsatz von 2 Handykarten. Das Smarphone informiert mit einer mehrfarbigen Status-LED über eigehende Nachrichten, etc. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist.

Samsung Galaxy S5 neo
An der Ausstattung wurde nicht gespart. Die Sim-Karte muss als Micro-SIM vorliegen. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich. Eine mehrfarbige Status-LED ist verbaut und gibt optische Signale. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist. Ein integrerter Fingerprint-Reader soll die Sicherheit verbessern.

Fazit

Für welches Modell, ob Mobistel Cynus F8 oder Samsung Galaxy S5 neo, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Die Betriebssysteme sind schonmal identisch (Android). Ein Abwägen der Vor- und Nachteile fällt hier schonmal weg.

Zusammenfassend kann man jedoch festhalten:

  • Die Performance des Galaxy S5 neo ist besser
  • Das Display im Galaxy S5 neo ist schöner
  • Der besseren Akku hat das Galaxy S5 neo
  • Die Kamera im Galaxy S5 neo macht brauchbarere Bilder
  • Besseren Sound findet man im Galaxy S5 neo
  • Die bessere Ausstattung hat das Galaxy S5 neo


Testsieger im Vergleich Mobistel Cynus F8 gegen Samsung Galaxy S5 neo ist das Samsung Galaxy S5 neo!


Verlierer Gewinner

Mobistel Cynus F8

Samsung Galaxy S5 neo
Display
8.0
Kamera
6.2
Performance
6.8
Akku
6.6
Ausstattung
6.1
Sound
6.2
Preis/Leistung
6.4

Gesamtwertung
6.7
Display
8.8
Kamera
7.5
Performance
9.7
Akku
8.2
Ausstattung
9.3
Sound
8.3
Preis/Leistung
9.5

Gesamtwertung
8.9

Deine Meinung zählt!

Welches Smartphone findest du besser?