Motorola Moto G (2. Generation) gegen Nokia Lumia 630

Erster Eindruck

Du stehst vor der Wahl: Moto G (2. Generation) von Motorola oder Nokias Lumia 630? Schauen wir uns die Unterschiede an um zu sehen, welche Stärken und Schwächen beide Geräte haben.

Motorola Moto G (2. Generation): Es sieht gut aus und fühlt sich gut an, wenn man es in der Hand hält. Im Vergleich mit High-End Smartphones kann es fast mithalten.

Beim Nokia Lumia 630 ist die Qualität gut. Für ein "sehr gut" reicht es noch nicht. Qualität und gute Verarbeitung lässt sich durchaus erkennen.

Beide Geräte erscheinen zunächst gleichwertig. Keines der Smarphones ist hier dem anderen Gerät überlegen.

Display

Das Display des Moto G (2. Generation) überzeugt auf jeden Fall, das Display vom Lumia 630 ist wirklich schön scharf. Das LCD-Display des Motorola Moto G (2. Generation) hat eine Größe von 5". Das Nokia Lumia 630 ist mit einem 5" großen LCD-Display ausgestattet.
Die Auflösung des Moto G (2. Generation): 720 x 1280 Pixel. Die Auflösung beträgt beim Lumia 630 480 x 854 Pixel.

Kamera

Die Qualität der Fotos vom Moto G (2. Generation) ist insgesamt als befriedigend zu bezeichnen. Für ein Smartphone ist die Kamera des Lumia 630 ganz OK. Die Kamera des Motorola Moto G (2. Generation) besitzt 8 Mega-Pixel. 5 Mega-Pixel leistet die Kamera des Lumia 630. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Moto G (2. Generation) ist mit 0,9 Mega-Pixeln ausgestattet. Auf der Vorderseite des Moto G (2. Generation) befindet sich eine 0 Mega-Pixel Kamera.
Wer den Auslöser drückt, hat nach ca. 0,99 Sekunden (Moto G (2. Generation)) bzw. 1,10 Sekunden (Lumia 630) das Foto mit aktiviertem Autofokus erstellt. 3,5 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Moto G (2. Generation), beim Lumia 630 sind es -.
Bei Nahaufnahmen beim Nokia Lumia 630 muss man mindestens 6 cm vom Objekt entfernt sein. Markoaufnahmen mit dem Motorola Moto G (2. Generation) lassen sich ab 6 cm Entfernung erstellen.
Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Moto G (2. Generation) leider vergebens. Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Lumia 630 leider ebenfalls nicht.
Die separate Auslösetaste des Moto G (2. Generation) unterstütz beim schnellen Fotografieren. Eine separate Auslösetaste fehlt dem Nokia Lumia 630 .

Prozessor und Speicher

Die Performance bei der Bedienung beider Geräte ist nahezu identisch. Der Qualcomm Snapdragon 400 Prozessor des Moto G (2. Generation) hat 4 Kerne und ist mit 1,2 GHz getaktet. Im Lumia 630 sorgt ein Qualcomm Snapdragon 400 Prozessor mit 4 Kernen und 1,2 GHz für Rechenleistung.
Motorola hat im Moto G (2. Generation) GB Arbeitsspeicher eingebaut, im Lumia 630 sind es hingegen 0,50 GB.
Der größeren Arbeitsspeicher ist also beim Moto G (2. Generation) zu finden.
Auf dem Lumia 630 kann man auf ungefähr 3,90 GB freien Speicher zurückgreifen. Das Moto G (2. Generation) bietet ca. 4,60 GB Platz. Damit liegen die Smartphones ca. 1 GB auseinander. Dank des Speicherkarten-Slot gehören Platzprobleme der beiden Smartphones der Vergangenheit an.

Größe & Gewicht

Das Motorola Moto G (2. Generation) ist das größere Gerät:. Das Moto G (2. Generation) hat diese Abmessungen: 142mm x 71mm x 11mm (Höhe/Breite/Dicke). Das Lumia 630 ist ca. 129 mm hoch, 67 mm breit und ungefähr 10 mm dick.
Das schwerere der beiden Smartphones ist das Motorola Moto G (2. Generation). Das Motorola Moto G (2. Generation) wiegt 149 Gramm, das Nokia Lumia 630 etwa 135 Gramm. Das Nokia Lumia 630 ist somit ca. 14 Gramm leichter.

Akku

Der Leistung eines Akkus sagt nicht immer etwas über die Betriebsdauer aus. Wie unterscheiden sich die Akkus des Lumia 630 und des Moto G (2. Generation):

Es gibt leistungsstärkere Akkus als die des Moto G (2. Generation), aber dieser reicht völlig aus. Ein besserer Akku würde dem Lumia 630 gut tun.
Motorola gibt die Akku-Kapazität des Moto G (2. Generation) mit 2070mAh an. Das ist kein spitzen Wert im Vergleich mit anderen vergleichbaren Modellen. Als Kapazität sind beim Lumia 630 1830mAh angegeben. Unterer Durchschnitt. Könnte besser sein.
Wer den Akku beim Moto G (2. Generation) selbst tauschen möchte wird enttäuscht: Dafür gibt es keine Möglichkeit. Das sollte heute eigentlich möglich sein. Praktisch und sinnvoll: Der Akku im Lumia 630 ist wechselbar.

Entladung

Motorola Moto G (2. Generation)
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Moto G (2. Generation) etwa 8:30 Stunden lang telefonieren. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung des Moto G (2. Generation) nach 7 Stunden vorbei.

Nokia Lumia 630
Die reine Zeit zum Telefonieren, bis der Akku leer ist, beträgt beim Lumia 630 etwa 6:10 Stunden. Im Internet kann man mit dem Smartphone von Nokia bis zu 5:40 Stunden im Akku-Betrieb surfen.

Aufladung

Motorola Moto G (2. Generation)
Das fehlende Quick Charge 2.0 verhindert eine schnellere Aufladung des Akkus. Ein leerer Akku ist nach etwa 2:50 Stunden wieder zu 100% geladen.

Nokia Lumia 630
Eine schnelle Ladung ist mangels Quick Charge 2.0-Technologie nicht möglich. 2:30 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Sound & Klang

Motorola Moto G (2. Generation)
Guter Sound steckt in diesem Gerät. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Längere Telefonate machen hier Freude. HD-Voice würde die Qualität der Telefonate noch besser machen.

Nokia Lumia 630
Der Sound ist unterm Strich überdurchschnittlich. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern befriedigend. Die Klangqualität beim Telefonieren ist gut. Man versteht alles ohne Probleme. Dank HD-Voice werden die Stimmen gut übertragen.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Motorola Moto G (2. Generation)
Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 b, g, n. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.0 unterstützt. NFC wird nicht unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung nicht möglich ist. USB On-The-Go ist ein Feature, dass das Gerät vielseitig nutzbar macht. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 21,1 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s.

Nokia Lumia 630
Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.0. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 21,1 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen. Das Nokia Lumia 630 unterstützt die WLAN-Standards 802.11 b, g, n.

Ausstattung

Motorola Moto G (2. Generation)
Die Ausstattung könnte besser sein. Das Motorola Moto G (2. Generation) verfügt nicht über einen Fingerprint-Reader. Dank einer einfarbigen Status-LED wird man stets über den Status des Gerätes informiert. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut. Die Sim-Karte muss als Micro-SIM vorliegen. Zusätlich wird auch eine zweite Sim-Karte unterstützt.

Nokia Lumia 630
Unterdurchschnittlich ausgestattetes Smartphone. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt. Eine Status-LED für optische Signale gibt es nicht. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut.

Fazit

Für welches Modell, ob Motorola Moto G (2. Generation) oder Nokia Lumia 630, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Die Betriebssysteme beider Smartphones sind unterschiedlich: Entweder schwört man auf Android (wie im Moto G (2. Generation)) oder man kommt mit Windows (Lumia 630) besser klar.

Geht man von den Testergebnissen aus, ergibt sich jedoch folgendes Fazit:

• Die Performance des Moto G (2. Generation) ist besser
• Das bessere Display hat das Moto G (2. Generation)
• Der besseren Akku hat das Moto G (2. Generation)
• Die Kamera im Moto G (2. Generation) ist besser
• Der Sound im Lumia 630 ist besser
• Die Ausstattung im Lumia 630 fällt üppiger aus

Testsieger im Vergleich Motorola Moto G (2. Generation) gegen Nokia Lumia 630 ist das Motorola Moto G (2. Generation)!

Gewinner	Verlierer
Motorola Moto G (2. Generation)	Nokia Lumia 630
Display 8.2 Kamera 6.7 Performance 7.9 Akku 7.1 Ausstattung 5.4 Sound 6.9 Preis/Leistung 7.3 Gesamtwertung 7.1	Display 7.6 Kamera 5.9 Performance 7.1 Akku 5.8 Ausstattung 5.4 Sound 7.6 Preis/Leistung 6.8 Gesamtwertung 6.6