Motorola Moto G (2. Generation) gegen Nokia Lumia 735

Erster Eindruck

Welches Gerät ist besser: Das Moto G (2. Generation) von Motorola oder das Lumia 735 von Nokia? In einem direkten Vergleich sollten die größten Unterschiede erkennbar werden.

Das Moto G (2. Generation) von Motorola sieht gut aus. Der erste Eindruck ist in Ordnung, aber nicht herausragend. Qualität und gute Verarbeitung lässt sich durchaus erkennen.

Beim Nokia Lumia 735 ist die Qualität gut. Für ein "sehr gut" reicht es noch nicht. Eine gute Verarbeitung, die man sowohl sehen, als auch anfassen kann.

Beide Geräte erscheinen zunächst gleichwertig. Keines der Smarphones ist hier dem anderen Gerät überlegen.

Sound & Klang

Motorola Moto G (2. Generation)
Guter Sound steckt in diesem Gerät. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist OK. Man versteht alles ohne Probleme. Ohne HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz nicht ganz so perfekt, wie mit HD-Voice.

Nokia Lumia 735
Der Sound ist unterm Strich überdurchschnittlich. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Längere Telefonate machen hier Freude. HD-Voice ist in diesem Gerät nicht integriert.

Größe & Gewicht

Das Motorola Moto G (2. Generation) ist größer als das Nokia Lumia 735. Das Moto G (2. Generation) ist etwa 142 mm hoch, 71 mm breit und ca. 11 mm dick. Das Lumia 735 ist ungefähr 135 mm hoch, 69 mm breit und ca. 10 mm dick.
Das Nokia Lumia 735 wiegt etwas weniger als das Motorola Moto G (2. Generation). Das Motorola Moto G (2. Generation) wiegt ca. 149 Gramm, das Nokia Lumia 735 etwa 135 Gramm. Das Nokia Lumia 735 wiegt ca. 14 Gramm weniger.

Kamera

Die Bild-Qualität vom Moto G (2. Generation) ist eher durchschnittlich. Für ein Smartphone ist die Kamera des Lumia 735 ganz OK. Die Kamera im Moto G (2. Generation) verfügt über 8 Mega-Pixel. Im Lumia 735 ist eine eine 6,1 Mega-Pixel-Kamera verbaut. Auf der Vorderseite des Moto G (2. Generation) befindet sich eine 0,9 Mega-Pixel Kamera. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Moto G (2. Generation) ist mit 5 Mega-Pixeln ausgestattet.
Für einen Schnappschuss benötigen die Kameras 0,91 Sekunden (Lumia 735) und 0,99 Sekunden (Moto G (2. Generation)), um scharf zu stellen. 3,5 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Moto G (2. Generation), beim Lumia 735 sind es -.
Mindestens 6 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Nokia Lumia 735 Fotos macht. Wer gerne Nahaufnahmen erstellt, muss mit dem Motorola Moto G (2. Generation) mindestens 6 cm Abstand vom Objekt halten.
Schade, dass kein optischer Bildstabilisator im Moto G (2. Generation) verbaut ist. Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Lumia 735 leider ebenfalls vergebens.
Dank der separaten Auslösetaste im Moto G (2. Generation) steht einem Schnappschuss nichts im Wege. Eine separate Auslösetaste ist beim Lumia 735 nicht vorhanden.

Ausstattung

Motorola Moto G (2. Generation)
Die Ausstattung könnte besser sein. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte kann ebenfalls eingesteckt werden. Dank einer einfarbigen Status-LED wird man stets über den Status des Gerätes informiert.

Nokia Lumia 735
Nicht die High-End Ausstattung, aber im oberen Feld. Eine Status-LED ist nicht vorhanden. Das Nokia Lumia 735 verfügt nicht über einen Fingerprint-Reader. Das Smartphone besitzt ein integriertes Radio. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden.

Prozessor und Speicher

Spürbare Unterschiede beim Arbeitstempo fallen nicht auf. Die 4 Kerne des Qualcomm Snapdragon 400 Prozessors im Moto G (2. Generation) sind mit 1,2 GHz getaktet. Im Lumia 735 sorgt ein Qualcomm Snapdragon 400 Prozessor mit 4 Kernen und 1,2 GHz für Rechenleistung.
Beim Arbeitsspeicher gibt es keine Unterschiede: 1,00 GB sind in beiden Smartphones verbaut.
Dem Moto G (2. Generation) stehen etwa 4,60 GB freier Speicher zur Verfügung. Das Lumia 735 ist mit nutzbaren 3,00 GB ausgestattet. Das ist ein Unterschied von etwa 1 GB. Der Speicherkarten-Slot ermöglicht bei beiden Smartphones ein schnelles upgrade.

Akku

Der Akku ist häufig ein entscheidendes Argument für oder gegen einen Kauf. Was sind die Unterschiede der Akkus zwischen dem Lumia 735 und dem Moto G (2. Generation):

Moto G (2. Generation): Nicht der beste Akku, aber durchaus zu gebrauchen. Es gibt leistungsstärkere Akkus als die des Lumia 735, aber dieser reicht ebenfalls völlig aus.
Als Kapazität sind beim Moto G (2. Generation) 2070mAh angegeben. Unterer Durchschnitt. Könnte besser sein. Nokia gibt die Akku-Kapazität des Lumia 735 mit 2200mAh an. Das ist kein spitzen Wert im Vergleich mit anderen vergleichbaren Modellen.
Den Akku im Moto G (2. Generation) kann man nicht austauschen. Bei hochwertigen Geräten eigentlich Standard. Dank eines austauschbaren Akkus ist das Problem von deffekten Akkus beim Lumia 735 leicht behoben.

Entladung

Motorola Moto G (2. Generation)
Die reine Sprechzeit im Akku-Betrieb ist mit dem Moto G (2. Generation) nach 8:30 Stunden vorbei. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku nach 7 Stunden schlapp.

Nokia Lumia 735
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Lumia 735 etwa 8 Stunden lang telefonieren. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung nach 7:10 Stunden vorbei.

Aufladung

Motorola Moto G (2. Generation)
Leider verfügt der Akku nicht über die Quick Charge 2.0-Technologie. 2:50 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Nokia Lumia 735
Durch die fehlende der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht hoch. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 2:30 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Display

Das Display des Moto G (2. Generation) überzeugt auf jeden Fall, das Display vom Lumia 735 macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Als Display im Moto G (2. Generation) dient ein 5 großes LCD-)Display . Das Lumia 735 besitzt ein 5" großes LCD-Display.
Auf das Display des Moto G (2. Generation) passen 720 x 1280 Pixel. Die Auflösung beträgt beim Lumia 735 auch 720 x 1280 Pixel.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Motorola Moto G (2. Generation)
Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 b, g, n. NFC wird nicht unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung nicht möglich ist. Bluetooth funkt über die Version 4.0. Dank USB On-The-Go können Sie auch Geräte wie z.B. USB-Sticks direkt an das Smartphone anschließen. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 21,1 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s.

Nokia Lumia 735
Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.0. Das Nokia Lumia 735 unterstützt die WLAN-Standards 802.11 b, g, n. NFC wird unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung möglich wäre. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Einen TV-Ausgang gibt es nicht.

Fazit

Für welches Smartphone, ob Motorola Moto G (2. Generation) oder Nokia Lumia 735, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Grundlegene Unterschiede findet man im Betriebssystem: Entweder schwört man auf Android (wie im Moto G (2. Generation)) oder man kommt mit Windows (Lumia 735) besser klar.

Vergleicht man jedoch die Zahlen, ergibt sich folgendes Resultat:

• Die bessere Performance findet man beim Moto G (2. Generation)
• Das Display im Lumia 735 ist besser
• Der Akku im Lumia 735 hällt länger
• Die bessere Kamera hat das Moto G (2. Generation)
• Den besseren Sound hat das Lumia 735
• Bessere Ausstattung findet man im Lumia 735

Die Kaufempfehlung, wenn man sich zwischen Motorola Moto G (2. Generation) und Nokia Lumia 735 entscheiden müsste, wäre das Nokia Lumia 735!

Verlierer	Gewinner
Motorola Moto G (2. Generation)	Nokia Lumia 735
Display 8.2 Kamera 6.7 Performance 7.9 Akku 7.1 Ausstattung 5.4 Sound 6.9 Preis/Leistung 7.3 Gesamtwertung 7.1	Display 8.8 Kamera 6.0 Performance 7.6 Akku 7.3 Ausstattung 6.4 Sound 6.9 Preis/Leistung 7.1 Gesamtwertung 7.3