Motorola Moto G (2. Generation) gegen Nokia Lumia 930

Erster Eindruck

Welches Gerät ist besser: Das Moto G (2. Generation) von Motorola oder das Lumia 930 von Nokia? Die Unterschiede beider Geräte analysieren wir in einem direkten Vergleich.

Das Motorola Moto G (2. Generation) liegt angenehm in der Hand und macht einen guten ersten Eindruck. Eine gute Verarbeitung, die man sowohl sehen, als auch anfassen kann.

Beim Nokia Lumia 930 ist die Qualität gut. Für ein "sehr gut" reicht es noch nicht. Qualität und gute Verarbeitung lässt sich durchaus erkennen.

Der erste Eindruck ist ziemlich identisch. Keines der Smarphones ist hier dem anderen Gerät überlegen.

Größe & Gewicht

Das leichtere der beiden Smartphones ist das Motorola Moto G (2. Generation). Das Motorola Moto G (2. Generation) wiegt ca. 149 Gramm, das Nokia Lumia 930 in etwa 168 Gramm. Das Motorola Moto G (2. Generation) ist somit ca. 19 Gramm leichter.
Das Motorola Moto G (2. Generation) ist das größere Gerät:. Das Moto G (2. Generation) ist 142 mm hoch, 71 mm breit und ca. 11 mm dick. Das Lumia 930 hat diese Abmessungen: 136mm x 71mm x 11mm (Höhe/Breite/Dicke).

Akku

Der Leistung eines Akkus sagt nicht immer etwas über die Betriebsdauer aus. Wo liegt der Unterschied zwischen den Akkus des Lumia 930 und des Moto G (2. Generation):

Moto G (2. Generation): Nicht der beste Akku, aber durchaus zu gebrauchen. Es gibt leistungsstärkere Akkus als die des Lumia 930, aber dieser reicht ebenfalls völlig aus.
Die Akku-Kapazität des Motorola Moto G (2. Generation) beträgt 2070mAh. Unterer Durchschnitt. Könnte besser sein. Nokia gibt die Akku-Kapazität des Lumia 930 mit 2420mAh an. Das ist kein spitzen Wert im Vergleich mit anderen vergleichbaren Modellen.
Den Akku im Moto G (2. Generation) kann man nicht austauschen. Ein klarer Punktabzug. Wer den Akku beim Lumia 930 selbst tauschen möchte wird ebenso enttäuscht: Dafür gibt es leider keine Möglichkeit. Das sollte heute eigentlich möglich sein.

Entladung

Motorola Moto G (2. Generation)
Nutzt man das Moto G (2. Generation) nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 8:30 Stunden hin. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung des Moto G (2. Generation) nach 7 Stunden vorbei.

Nokia Lumia 930
Die reine Sprechzeit im Akku-Betrieb ist mit dem Lumia 930 nach 9 Stunden vorbei. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku von Nokia nach 6:20 Stunden schlapp.

Aufladung

Motorola Moto G (2. Generation)
Eine schnelle Ladung ist mangels Quick Charge 2.0-Technologie nicht möglich. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 2:50 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Nokia Lumia 930
Durch die fehlende der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht hoch. Voll ist der Akku nach 2 Stunden.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Motorola Moto G (2. Generation)
Dank USB On-The-Go können Sie auch Geräte wie z.B. USB-Sticks direkt an das Smartphone anschließen. Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.0 unterstützt. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 b, g, n. NFC wird nicht unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung nicht möglich ist. UMTS-Daten werden mit 21,1 MBit/s emfangen, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich.

Nokia Lumia 930
Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Das Nokia Lumia 930 unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n, ac. Bluetooth funkt über die Version 4.0. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s.

Display

Das Display des Moto G (2. Generation) überzeugt auf jeden Fall, das Display des Lumia 930 überzeugt ebenfalls. Das LCD-Display vom Moto G (2. Generation) hat eine Diagonale von 5". Im Lumia 930 ist ebenfalls ein 5" großes (OLED-)Display verbaut.
Das Moto G (2. Generation) löst dabei mit 720 x 1280 Pixeln auf. Die Auflösung des Lumia 930: 1080 x 1920 Pixel.

Prozessor und Speicher

Das Nokia Lumia 930 ist im Test das deutlich schnellere Smartphone. Der Qualcomm Snapdragon 400 Prozessor des Moto G (2. Generation) hat 4 Kerne und ist mit 1,2 GHz getaktet. Das Lumia 930 ist mit einem Qualcomm Snapdragon 800 Prozessor mit 4 Kernen ausgestattet, der mit 2,2 GHz für Leistung sorgt.
Als Arbeitsspeicher dienen beim Moto G (2. Generation) 1,00 GB und beim Lumia 930 2,00 GB.
Der größeren Arbeitsspeicher ist also beim Lumia 930 zu finden.
Das Moto G (2. Generation) stellt etwa 4,60 GB freien Speicher bereit, das Lumia 930 lässt Daten auf 25,50 GB speichern. Der Unteschied beträgt damit ungefähr 21 GB. Dank des Speicherkarten-Slot gehören Platzprobleme beim Moto G (2. Generation) der Vergangenheit an. Das Lumia 930 bietet diese Funktion leider nicht an.

Sound & Klang

Motorola Moto G (2. Generation)
Der Sound ist unterm Strich überdurchschnittlich. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist gut. Man versteht alles ohne Probleme. HD-Voice würde die Qualität der Telefonate noch besser machen.

Nokia Lumia 930
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Die Klangqualität beim Telefonieren ist OK. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. Dank HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz klarer und deutlicher. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist gut.

Ausstattung

Motorola Moto G (2. Generation)
Die Ausstattung könnte besser sein. Dank einer einfarbigen Status-LED wird man stets über den Status des Gerätes informiert. Das Smartphone besitzt ein integriertes Radio. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Zusätlich wird auch eine zweite Sim-Karte unterstützt.

Nokia Lumia 930
Top ausgestattetes Smartphone. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden. Eine Status-LED für optische Signale gibt es nicht. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden.

Kamera

Für ein Smartphone ist die Kamera des Moto G (2. Generation) ganz OK. Die Bild-Qualität vom Lumia 930 ist eher durchschnittlich. Die Kamera des Motorola Moto G (2. Generation) besitzt 8 Mega-Pixel. Die Kamera im Lumia 930 verfügt über 18,7 Mega-Pixel. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Moto G (2. Generation) ist mit 0,9 Mega-Pixeln ausgestattet. Auf der Vorderseite des Moto G (2. Generation) befindet sich eine 1,2 Mega-Pixel Kamera.
Vom Auslösen bis zum fertigen Foto benötigen die Kameras etwa 0,99 Sekunden (Moto G (2. Generation)), bzw. 1,12 Sekunden (Moto G (2. Generation)). Die kleinste Brennweite: 3,5 mm (Moto G (2. Generation)) / - (Lumia 930).
Wer gerne Nahaufnahmen erstellt, muss mit dem Nokia Lumia 930 mindestens 7 cm Abstand vom Objekt halten. Bei Nahaufnahmen beim Motorola Moto G (2. Generation) muss man mindestens 6 cm vom Objekt entfernt sein.
Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Moto G (2. Generation) leider vergebens.
Die separate Auslösetaste des Moto G (2. Generation) unterstütz beim schnellen Fotografieren. Durch die separate Auslösetaste macht auch das Lumia 930 schnelle Schnappschüsse möglich.

Fazit

Für welches Gerät, ob Motorola Moto G (2. Generation) oder Nokia Lumia 930, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Die Vorlieben für ein Betriebssystem spielen hier natürlich eine wesentliche Rolle: Manche kommen mit Android-Geräten (Moto G (2. Generation)) besser zurecht, andere finden Windows (Lumia 930) bedienungsfreundlicher.

Geht man von den Testergebnissen aus, ergibt sich jedoch folgendes Fazit:

• Die Performance des Lumia 930 ist besser
• Das Display im Lumia 930 ist besser
• Der Akku im Lumia 930 hällt länger
• Die Kamera im Lumia 930 ist besser
• Der Sound im Lumia 930 überzeugt mehr
• Die bessere Ausstattung hat das Lumia 930

Die Kaufempfehlung, wenn man sich zwischen Motorola Moto G (2. Generation) und Nokia Lumia 930 entscheiden müsste, wäre das Nokia Lumia 930!

Verlierer	Gewinner
Motorola Moto G (2. Generation)	Nokia Lumia 930
Display 8.2 Kamera 6.7 Performance 7.9 Akku 7.1 Ausstattung 5.4 Sound 6.9 Preis/Leistung 7.3 Gesamtwertung 7.1	Display 8.3 Kamera 8.0 Performance 8.1 Akku 7.1 Ausstattung 7.8 Sound 8.3 Preis/Leistung 6.3 Gesamtwertung 7.9