Motorola Moto G (2. Generation) gegen Samsung Galaxy A3 (2017)

Erster Eindruck

Welches Gerät ist besser: Das Moto G (2. Generation) von Motorola oder das Galaxy A3 (2017) von Samsung? Die Unterschiede beider Geräte analysieren wir in einem direkten Vergleich.

Das Moto G (2. Generation) von Motorola sieht gut aus. Der erste Eindruck ist in Ordnung, aber nicht herausragend. Eine gute Verarbeitung, die man sowohl sehen, als auch anfassen kann.

Beim Samsung Galaxy A3 (2017) ist die Qualität gut. Für ein "sehr gut" reicht es noch nicht. Hier hat Samsung gute Arbeit geleistet.

Beide Geräte erscheinen zunächst gleichwertig. Keines der Smarphones ist hier dem anderen Gerät überlegen.

Sound & Klang

Motorola Moto G (2. Generation)
Der Sound ist unterm Strich überdurchschnittlich. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist gut. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. Ohne HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz nicht ganz so perfekt, wie mit HD-Voice.

Samsung Galaxy A3 (2017)
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Längere Telefonate machen hier Freude. HD-Voice macht die Qualität der Telefonate noch besser.

Display

Das Display vom Moto G (2. Generation) macht einen sehr guten Eindruck, das Display vom Galaxy A3 (2017) macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Das Motorola Moto G (2. Generation) ist mit einem 5" großen LCD-Display ausgestattet. Das OLED-Display vom Galaxy A3 (2017) hat eine Diagonale von 5".
Die Auflösung des Moto G (2. Generation): 720 x 1280 Pixel. Das Galaxy A3 (2017) löst mit 720 x 1.280 Pixeln auf.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Motorola Moto G (2. Generation)
Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.0 unterstützt. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 21,1 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. NFC wird nicht unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung nicht möglich ist. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 b, g, n. USB On-The-Go ist ein Feature, dass das Gerät vielseitig nutzbar macht.

Samsung Galaxy A3 (2017)
Die USB On-The-Go-Funktion erleichtert die Verbingung mit andern Geräten. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Bluetooth funkt über die Version 4.2. Das Samsung Galaxy A3 (2017) unterstützt die WLAN-Standards 802.11 n, ac. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen.

Akku

Der Leistung eines Akkus sagt nicht immer etwas über die Betriebsdauer aus. Wie unterscheiden sich die Akkus des Galaxy A3 (2017) und des Moto G (2. Generation):

Moto G (2. Generation): Nicht der beste Akku, aber durchaus zu gebrauchen. Am Akku des Galaxy A3 (2017) gibt es nichts zu meckern. Dieser ist wirklich super.
Motorola gibt die Akku-Kapazität des Moto G (2. Generation) mit 2070mAh an. Unterer Durchschnitt. Könnte besser sein. Als Kapazität sind beim Galaxy A3 (2017) 2350mAh angegeben. Das ist kein spitzen Wert im Vergleich mit anderen vergleichbaren Modellen.
Der Akku ist im Moto G (2. Generation) leider fest verbaut und lässt sich nicht tauschen. Bei einem Akku-Deffekt wirds dann ärgerlich. Ein einfaches, eingeständiges Austauschen des Akkus ist von Samsung im Galaxy A3 (2017) ebenso nicht vorgesehen. Das sollte heute eigentlich möglich sein.

Entladung

Motorola Moto G (2. Generation)
Die reine Sprechzeit im Akku-Betrieb ist mit dem Moto G (2. Generation) nach 8:30 Stunden vorbei. Bei permanenter Internetnutzung ist der Akku nach etwa 7 Stunden leer.

Samsung Galaxy A3 (2017)
Nutzt man das Galaxy A3 (2017) nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 17 Stunden hin. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku von Samsung nach 12:40 Stunden schlapp.

Aufladung

Motorola Moto G (2. Generation)
Durch die fehlende der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht hoch. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 2:50 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Samsung Galaxy A3 (2017)
Leider verfügt der Akku nicht über die Quick Charge 2.0-Technologie. 2 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Größe & Gewicht

Das Samsung Galaxy A3 (2017) ist kleiner als das Motorola Moto G (2. Generation). Das Moto G (2. Generation) hat diese Abmessungen: 142mm x 71mm x 11mm (Höhe/Breite/Dicke). Das Galaxy A3 (2017) ist 135 mm hoch, 67 mm breit und ca. 8 mm dick.
Das Motorola Moto G (2. Generation) wiegt etwas mehr als das Samsung Galaxy A3 (2017). Das Motorola Moto G (2. Generation) wiegt 149 Gramm, das Samsung Galaxy A3 (2017) etwa 134 Gramm. Das Motorola Moto G (2. Generation) wiegt also etwa 15 Gramm mehr.

Ausstattung

Motorola Moto G (2. Generation)
Unterdurchschnittlich ausgestattetes Smartphone. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist. Das Smarphone informiert mit einer Status-LED über eigehende Nachrichten, etc. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Die Dual-Sim-Funktion erlaubt den Einsatz von 2 Handykarten.

Samsung Galaxy A3 (2017)
Gute Ausstattung für ein Smartphone. Ein integrerter Fingerprint-Reader soll die Sicherheit verbessern. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden. Eine Status-LED ist nicht vorhanden.

Kamera

Die Qualität der Fotos vom Moto G (2. Generation) ist insgesamt als befriedigend zu bezeichnen. Die Bild-Qualität vom Galaxy A3 (2017) ist eher durchschnittlich. Die Kamera des Motorola Moto G (2. Generation) besitzt 8 Mega-Pixel. 12,8 Mega-Pixel leistet die Kamera des Galaxy A3 (2017). Auf der Vorderseite des Moto G (2. Generation) befindet sich eine 0,9 Mega-Pixel Kamera. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Moto G (2. Generation) ist mit 8 Mega-Pixeln ausgestattet.
Für einen Schnappschuss benötigen die Kameras 1,43 Sekunden (Galaxy A3 (2017)) und 0,99 Sekunden (Moto G (2. Generation)), um scharf zu stellen. Die kleinste Brennweite: 3,5 mm (Moto G (2. Generation)) / 3,6 mm (Galaxy A3 (2017)).
Mindestens 7 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Samsung Galaxy A3 (2017) Fotos macht. Bei Nahaufnahmen beim Motorola Moto G (2. Generation) muss man mindestens 6 cm vom Objekt entfernt sein.
Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Moto G (2. Generation) leider nicht. Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Galaxy A3 (2017) leider ebenfalls vergebens.
Durch die separate Auslösetaste macht das Moto G (2. Generation) schnelle Schnappschüsse möglich. Spontane Fotos sind dank der separaten Auslösetaste des Galaxy A3 (2017) auch schnell möglich.

Prozessor und Speicher

Beim Arbeitstempo überzeut das Samsung Galaxy A3 (2017) mehr. Der Qualcomm Snapdragon 400 Prozessor des Moto G (2. Generation) hat 4 Kerne und ist mit 1,2 GHz getaktet. Im Galaxy A3 (2017) sorgt ein Samsung Exynos 7870 Prozessor mit 8 Kernen und 1,6 GHz für Rechenleistung.
Als Arbeitsspeicher dienen beim Moto G (2. Generation) 1,00 GB und beim Galaxy A3 (2017) 2,00 GB.
Vorteil für das Galaxy A3 (2017).
Auf dem Galaxy A3 (2017) kann man auf ungefähr 10,00 GB freien Speicher zurückgreifen. Das Moto G (2. Generation) bietet ca. 4,60 GB Platz. Damit liegen die Smartphones ca. 6 GB auseinander. Dank des Speicherkarten-Slot gehören Platzprobleme der beiden Smartphones der Vergangenheit an.

Fazit

Für welches Modell, ob Motorola Moto G (2. Generation) oder Samsung Galaxy A3 (2017), man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Die Betriebssysteme sind schonmal identisch (Android). Hier muss sich schonmal nicht zwischen 2 verschiedenen Systemen entschieden werden.

Zusammenfassend kann man jedoch festhalten:

• Die Performance des Galaxy A3 (2017) ist besser
• Die bessere Display ist im Galaxy A3 (2017) verbaut
• Der Akku im Galaxy A3 (2017) ist besser
• Die Kamera im Galaxy A3 (2017) ist besser
• Besseren Sound findet man im Galaxy A3 (2017)
• Die Ausstattung im Galaxy A3 (2017) fällt üppiger aus

Der Testsieger im direkten Vergleich Motorola Moto G (2. Generation) gegen Samsung Galaxy A3 (2017) ist das Samsung Galaxy A3 (2017)!

Verlierer	Gewinner
Motorola Moto G (2. Generation)	Samsung Galaxy A3 (2017)
Display 8.2 Kamera 6.7 Performance 7.9 Akku 7.1 Ausstattung 5.4 Sound 6.9 Preis/Leistung 7.3 Gesamtwertung 7.1	Display 8.3 Kamera 7.1 Performance 8.5 Akku 9.8 Ausstattung 6.9 Sound 8.3 Preis/Leistung 8.2 Gesamtwertung 8.1