Motorola Moto G (2. Generation) gegen Samsung Galaxy A3

Erster Eindruck

Welches Smartphone ist besser: Das Motorola Moto G (2. Generation) oder das Samsung Galaxy A3? Schauen wir uns die Unterschiede an um zu sehen, welche Stärken und Schwächen beide Geräte haben.

Das Moto G (2. Generation) von Motorola sieht gut aus. Der erste Eindruck ist in Ordnung, aber nicht herausragend. Im Vergleich mit High-End Smartphones kann es fast mithalten.

Das Samsung Galaxy A3 liegt gut in der Hand und macht einen tollen Eindruck. Hier hat Samsung tolle Arbeit geleistet.

Das Samsung Galaxy A3 punktet auf jeden Fall beim ersten Einduck.

Größe & Gewicht

Das leichtere der beiden Smartphones ist das Samsung Galaxy A3. Das Motorola Moto G (2. Generation) wiegt 149 Gramm, das Samsung Galaxy A3 etwa 110 Gramm. Das Motorola Moto G (2. Generation) ist somit etwa 39 Gramm schwerer.
Das Motorola Moto G (2. Generation) ist größer als das Samsung Galaxy A3. Das Moto G (2. Generation) ist etwa 142 mm hoch, 71 mm breit und ca. 11 mm dick. Das Galaxy A3 ist ca. 130 mm hoch, 67 mm breit und ungefähr 8 mm dick.

Display

Das Display des Moto G (2. Generation) überzeugt auf jeden Fall, das Display des Galaxy A3 überzeugt ebenfalls. Das LCD-Display vom Moto G (2. Generation) hat eine Diagonale von 5". Als Display im Galaxy A3 dient ein 5 großes (OLED-)Display.
Die Auflösung beträgt beim Moto G (2. Generation) 720 x 1280 Pixel. Die Auflösung des Galaxy A3: 540 x 960 Pixel.

Akku

Die Akku-Leistung ist bei Smartphones heutzutage wieder ein gefragtes Thema. Vergleichen wir nun also die Akkus vom Galaxy A3 und Moto G (2. Generation):

Es gibt leistungsstärkere Akkus als die des Moto G (2. Generation), aber dieser reicht völlig aus. Galaxy A3: Nicht der beste Akku, aber durchaus ebenfalls zu gebrauchen.
Motorola gibt die Akku-Kapazität des Moto G (2. Generation) mit 2070mAh an. Das ist kein spitzen Wert im Vergleich mit anderen vergleichbaren Modellen. Die Akku-Kapazität des Samsung Galaxy A3 beträgt 1900mAh. Unterer Durchschnitt. Könnte besser sein.
Den Akku im Moto G (2. Generation) kann man nicht austauschen. Ein klarer Punktabzug. Ein einfaches, eingeständiges Austauschen des Akkus ist von Samsung im Galaxy A3 ebenso nicht vorgesehen. Das sollte heute eigentlich möglich sein.

Entladung

Motorola Moto G (2. Generation)
Die reine Zeit zum Telefonieren, bis der Akku leer ist, beträgt beim Moto G (2. Generation) etwa 8:30 Stunden. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung des Moto G (2. Generation) nach 7 Stunden vorbei.

Samsung Galaxy A3
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Galaxy A3 etwa 7:50 Stunden lang telefonieren. Bei permanenter Internetnutzung ist der Akku nach etwa 7:40 Stunden leer.

Aufladung

Motorola Moto G (2. Generation)
Eine schnelle Ladung ist mangels Quick Charge 2.0-Technologie nicht möglich. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 2:50 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Samsung Galaxy A3
Das fehlende Quick Charge 2.0 verhindert eine schnellere Aufladung des Akkus. Voll ist der Akku nach 2:20 Stunden.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Motorola Moto G (2. Generation)
Einen TV-Ausgang gibt es nicht. USB On-The-Go ist ein Feature, dass das Gerät vielseitig nutzbar macht. Ohne NFC ist eine bargeldlose Bezahlung nicht möglich. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 21,1 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 b, g, n. Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.0 unterstützt.

Samsung Galaxy A3
NFC wird unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung möglich wäre. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Das Samsung Galaxy A3 unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n. Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.0.

Sound & Klang

Motorola Moto G (2. Generation)
Guter Sound steckt in diesem Gerät. Die Klangqualität beim Telefonieren ist gut. Man versteht alles ohne Probleme. HD-Voice würde die Qualität der Telefonate noch besser machen. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang gut.

Samsung Galaxy A3
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden. Die Klangqualität beim Telefonieren ist top. Verdiente Note: Sehr gut. Dank HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz klarer und deutlicher.

Prozessor und Speicher

Die Performance bei der Bedienung beider Geräte ist nahezu identisch. Der Qualcomm Snapdragon 400 Prozessor des Moto G (2. Generation) hat 4 Kerne und ist mit 1,2 GHz getaktet. Das Galaxy A3 ist mit einem Qualcomm Snapdragon 410 Prozessor mit 4 Kernen ausgestattet, der mit 1,2 GHz für Leistung sorgt.
Der verbaute Arbeitsspeicher beim Galaxy A3 bietet 1,50 GB Platz, das Moto G (2. Generation). ist mit 1,00 GB ausgestattet.
Das Galaxy A3 schneidet im Vergleich also besser ab.
Das Moto G (2. Generation) stellt etwa 4,60 GB freien Speicher bereit, das Galaxy A3 lässt Daten auf 11,30 GB speichern. Der Unterschied: Ca. 7 GB. Der Speicherkarten-Slot ermöglicht bei beiden Smartphones ein schnelles upgrade.

Kamera

Für ein Smartphone ist die Kamera des Moto G (2. Generation) ganz OK. Die Qualität der Fotos vom Galaxy A3 ist insgesamt befriedigend Im Moto G (2. Generation) ist eine eine 8 Mega-Pixel-Kamera verbaut. Die Kamera des Samsung Galaxy A3 besitzt 8 Mega-Pixel. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Moto G (2. Generation) ist mit 0,9 Mega-Pixeln ausgestattet. Auf der Vorderseite des Moto G (2. Generation) befindet sich eine 5 Mega-Pixel Kamera.
Für einen Schnappschuss benötigen die Kameras 0,79 Sekunden (Galaxy A3) und 0,99 Sekunden (Moto G (2. Generation)), um scharf zu stellen. 3,5 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Moto G (2. Generation), beim Galaxy A3 sind es 3,3 mm.
Markoaufnahmen mit dem Samsung Galaxy A3 lassen sich ab 6 cm Entfernung erstellen. Bei Nahaufnahmen beim Motorola Moto G (2. Generation) muss man mindestens 6 cm vom Objekt entfernt sein.
Was dem Moto G (2. Generation) fehlt: Ein optischer Bildstabilisator. Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Galaxy A3 leider ebenfalls nicht.
Spontane Fotos sind dank der separaten Auslösetaste des Moto G (2. Generation) schnell möglich. Dank der separaten Auslösetaste im Galaxy A3 steht auch hier einem Schnappschuss nichts im Wege.

Ausstattung

Motorola Moto G (2. Generation)
Unterdurchschnittlich ausgestattetes Smartphone. Die Sim-Karte muss als Micro-SIM vorliegen. Die Dual-Sim-Funktion erlaubt den Einsatz von 2 Handykarten. Dank einer einfarbigen Status-LED wird man stets über den Status des Gerätes informiert. Das Motorola Moto G (2. Generation) verfügt nicht über einen Fingerprint-Reader. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist.

Samsung Galaxy A3
Top ausgestattetes Smartphone. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut. Das Smartphone akzeptiert Nano-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt. Eine Status-LED ist nicht vorhanden. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden.

Fazit

Für welches Gerät, ob Motorola Moto G (2. Generation) oder Samsung Galaxy A3, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Beide Smartphones nutzen das Betriebssystem Android. Hier muss sich schonmal nicht zwischen 2 verschiedenen Systemen entschieden werden.

Im 1:1 Vergleich der getesteten Bereiche ergibt sich jedoch folgendes Bild:

• Die bessere Performance findet man beim Galaxy A3
• Das Display im Galaxy A3 ist besser
• Den besseren Akku findet man im Galaxy A3
• Die Kamera im Galaxy A3 ist besser
• Der Sound im Galaxy A3 ist besser
• Bessere Ausstattung findet man im Galaxy A3

Der Testsieger im direkten Vergleich Motorola Moto G (2. Generation) gegen Samsung Galaxy A3 ist das Samsung Galaxy A3!

Verlierer	Gewinner
Motorola Moto G (2. Generation)	Samsung Galaxy A3
Display 8.2 Kamera 6.7 Performance 7.9 Akku 7.1 Ausstattung 5.4 Sound 6.9 Preis/Leistung 7.3 Gesamtwertung 7.1	Display 8.3 Kamera 6.8 Performance 8.5 Akku 7.5 Ausstattung 7.5 Sound 8.7 Preis/Leistung 9.3 Gesamtwertung 8.0