Motorola Moto G (2. Generation) gegen Samsung Galaxy Note 3 Neo

Erster Eindruck

Welches Smartphone ist besser: Das Motorola Moto G (2. Generation) oder das Samsung Galaxy Note 3 Neo? Schauen wir uns die Unterschiede an um zu sehen, welche Stärken und Schwächen beide Geräte haben.

Das Moto G (2. Generation) von Motorola sieht gut aus. Der erste Eindruck ist in Ordnung, aber nicht herausragend. Im Vergleich mit High-End Smartphones kann es fast mithalten.

Das Galaxy Note 3 Neo von Samsung sieht gut aus. Der erste Eindruck ist in Ordnung, aber nicht herausragend. Im Vergleich mit High-End Smartphones kann es fast mithalten.

Vom ersten Eindruck her machen beide Modelle einen gleichwertigen Eindruck. Keiner hat hier eindeutig die Nase vorn.

Kamera

Die Qualität der Fotos vom Moto G (2. Generation) ist insgesamt als befriedigend zu bezeichnen. Die Bild-Qualität vom Galaxy Note 3 Neo ist eher durchschnittlich. Die Kamera des Motorola Moto G (2. Generation) besitzt 8 Mega-Pixel. Das Galaxy Note 3 Neo verfügt über eine 8 Mega-Pixel-Kamera. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Moto G (2. Generation) ist mit 0,9 Mega-Pixeln ausgestattet. Die Front-Kamera im Moto G (2. Generation) löst mit 2,1MP auf.
Für einen Schnappschuss benötigen die Kameras 0,58 Sekunden (Galaxy Note 3 Neo) und 0,99 Sekunden (Moto G (2. Generation)), um scharf zu stellen. 3,5 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Moto G (2. Generation), beim Galaxy Note 3 Neo sind es 3,7 mm.
Mindestens 6 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Samsung Galaxy Note 3 Neo Fotos macht. Wer gerne Nahaufnahmen erstellt, muss mit dem Motorola Moto G (2. Generation) mindestens 6 cm Abstand vom Objekt halten.
Was dem Moto G (2. Generation) fehlt: Ein optischer Bildstabilisator. Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Galaxy Note 3 Neo leider ebenfalls vergebens.
Durch die separate Auslösetaste macht das Moto G (2. Generation) schnelle Schnappschüsse möglich. Eine separate Auslösetaste ist beim Galaxy Note 3 Neo nicht vorhanden.

Display

Das Display des Moto G (2. Generation) überzeugt auf jeden Fall, das Display des Galaxy Note 3 Neo überzeugt ebenfalls. Das Moto G (2. Generation) besitzt ein 5" großes LCD-Display. Im Galaxy Note 3 Neo ist ein 5" großes (OLED-)Display verbaut.
Auf das Display des Moto G (2. Generation) passen 720 x 1280 Pixel. Das Galaxy Note 3 Neo löst auch mit 720 x 1280 Pixeln auf.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Motorola Moto G (2. Generation)
Das Motorola Moto G (2. Generation) unterstützt die WLAN-Standards 802.11 b, g, n. USB On-The-Go ist ein Feature, dass das Gerät vielseitig nutzbar macht. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 21,1 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. NFC wird nicht unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung nicht möglich ist. Bluetooth funkt über die Version 4.0. Einen TV-Ausgang gibt es nicht.

Samsung Galaxy Note 3 Neo
Bildschirmübertragungen auf einen TV wird per "MHL 2.0 mit HDMI-Adapter" ermöglicht. Dank Infrarot-Verbindung stellt das Gerät auch Verbindungen mit mit TV und Viedogeräten her. Die USB On-The-Go-Funktion erleichtert die Verbingung mit andern Geräten. Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Samsung beim Galaxy Note 3 Neo auf die Version 4.0. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 a, b, g, n, ac. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. NFC wird unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung möglich wäre.

Sound & Klang

Motorola Moto G (2. Generation)
Guter Sound steckt in diesem Gerät. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. HD-Voice würde die Qualität der Telefonate noch besser machen. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist gut.

Samsung Galaxy Note 3 Neo
Der Sound ist unterm Strich überdurchschnittlich. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang sehr gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist akzeptabel. Zum Wenigtelefonieren völlig ausreichend. Dank HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz klarer und deutlicher.

Ausstattung

Motorola Moto G (2. Generation)
Unterdurchschnittlich ausgestattetes Smartphone. Dank einer einfarbigen Status-LED wird man stets über den Status des Gerätes informiert. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Zusätlich wird auch eine zweite Sim-Karte unterstützt. Das Motorola Moto G (2. Generation) verfügt nicht über einen Fingerprint-Reader.

Samsung Galaxy Note 3 Neo
Top Ausstattung für ein Smartphone. Die Sim-Karte muss als Micro-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt. Ein integriertes Radio ist leider nicht vorhanden. Eine mehrfarbige Status-LED ist verbaut und gibt optische Signale. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden.

Prozessor und Speicher

Beide Geräte haben ein gleichwertiges Arbeitstempo. Die 4 Kerne des Qualcomm Snapdragon 400 Prozessors im Moto G (2. Generation) sind mit 1,2 GHz getaktet. Das Galaxy Note 3 Neo ist mit einem Samsung Exynos 5260 Prozessor mit 6 Kernen ausgestattet, der mit 1,7 GHz für Leistung sorgt.
Beim Moto G (2. Generation) sind 1,00 GB Arbeitsspeicher verbaut, beim Galaxy Note 3 Neo sind es 2,00 GB.
Vorteil für das Galaxy Note 3 Neo.
Dem Moto G (2. Generation) stehen etwa 4,60 GB freier Speicher zur Verfügung. Das Galaxy Note 3 Neo ist mit nutzbaren 11,90 GB ausgestattet. Der Unteschied beträgt damit ungefähr 7 GB. Dank des Speicherkarten-Slot gehören Platzprobleme der beiden Smartphones der Vergangenheit an.

Größe & Gewicht

Das Motorola Moto G (2. Generation) wiegt etwas weniger als das Samsung Galaxy Note 3 Neo. Das Motorola Moto G (2. Generation) wiegt 149 Gramm, das Samsung Galaxy Note 3 Neo in etwa 163 Gramm. Das Motorola Moto G (2. Generation) wiegt ca. 14 Gramm weniger.
Das Samsung Galaxy Note 3 Neo ist größer als das Motorola Moto G (2. Generation). Das Moto G (2. Generation) ist 142 mm hoch, 71 mm breit und ca. 11 mm dick. Das Galaxy Note 3 Neo ist etwa 147 mm hoch, 77 mm breit und ca. 10 mm dick.

Akku

Der Leistung eines Akkus sagt nicht immer etwas über die Betriebsdauer aus. Wo liegt der Unterschied zwischen den Akkus des Galaxy Note 3 Neo und des Moto G (2. Generation):

Moto G (2. Generation): Nicht der beste Akku, aber durchaus zu gebrauchen. Am Akku des Galaxy Note 3 Neo gibt es nichts zu meckern. Dieser ist wirklich super.
Die Akku-Kapazität des Motorola Moto G (2. Generation) beträgt 2070mAh. Das ist kein spitzen Wert im Vergleich mit anderen vergleichbaren Modellen. Samsung gibt die Akku-Kapazität des Galaxy Note 3 Neo mit 3100mAh an. Unterer Durchschnitt. Könnte besser sein.
Wer den Akku beim Moto G (2. Generation) selbst tauschen möchte wird enttäuscht: Dafür gibt es keine Möglichkeit. Das sollte heute eigentlich möglich sein. Dank eines austauschbaren Akkus ist das Problem von deffekten Akkus beim Galaxy Note 3 Neo leicht behoben.

Entladung

Motorola Moto G (2. Generation)
Die reine Sprechzeit im Akku-Betrieb ist mit dem Moto G (2. Generation) nach 8:30 Stunden vorbei. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung des Moto G (2. Generation) nach 7 Stunden vorbei.

Samsung Galaxy Note 3 Neo
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Galaxy Note 3 Neo etwa 11:40 Stunden lang telefonieren. Bei permanenter Internetnutzung ist der Akku nach etwa 7:50 Stunden leer.

Aufladung

Motorola Moto G (2. Generation)
Leider verfügt der Akku nicht über die Quick Charge 2.0-Technologie. 2:50 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Samsung Galaxy Note 3 Neo
Das fehlende Quick Charge 2.0 verhindert eine schnellere Aufladung des Akkus. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 2:30 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Fazit

Für welches Gerät, ob Motorola Moto G (2. Generation) oder Samsung Galaxy Note 3 Neo, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Beide Geräte sind mit dem Betriebssystem Android ausgestattet. In diesem Punkt muss keine Entscheidung getroffen werden.

Vergleicht man jedoch die Zahlen, ergibt sich folgendes Resultat:

• Die Performance des Galaxy Note 3 Neo ist besser
• Das Display im Galaxy Note 3 Neo ist schöner
• Der Akku im Galaxy Note 3 Neo hällt länger
• Die Kamera im Galaxy Note 3 Neo ist besser
• Der Sound im Galaxy Note 3 Neo überzeugt mehr
• Die Ausstattung im Galaxy Note 3 Neo fällt üppiger aus

Testsieger im Vergleich Motorola Moto G (2. Generation) gegen Samsung Galaxy Note 3 Neo ist das Samsung Galaxy Note 3 Neo!

Verlierer	Gewinner
Motorola Moto G (2. Generation)	Samsung Galaxy Note 3 Neo
Display 8.2 Kamera 6.7 Performance 7.9 Akku 7.1 Ausstattung 5.4 Sound 6.9 Preis/Leistung 7.3 Gesamtwertung 7.1	Display 8.8 Kamera 7.4 Performance 8.4 Akku 8.0 Ausstattung 8.8 Sound 7.2 Preis/Leistung 5.7 Gesamtwertung 8.3