Motorola Moto G (2. Generation) gegen Sony Xperia Z3

Erster Eindruck

Welches Model schneidet im Vergleich besser ab: Das Sony Xperia Z3 oder das Motorola Moto G (2. Generation)? Schauen wir uns die Unterschiede an um zu sehen, welche Stärken und Schwächen beide Geräte haben.

Das Motorola Moto G (2. Generation) liegt angenehm in der Hand und macht einen guten ersten Eindruck. Im Vergleich mit High-End Smartphones kann es fast mithalten.

Das Xperia Z3 von Sony sieht absolut super aus. Der erste Eindruck ist perfekt. Die excellente Verarbeitung kann man sehen, und spüren.

Das Sony Xperia Z3 macht insgesammt einen wertigeren Eindruck.

Prozessor und Speicher

Der Performance-Vergleich beim Arbeitstempo der beiden Geräte fällt zugunsten des Sony Xperia Z3 aus. Der Qualcomm Snapdragon 400 Prozessor des Moto G (2. Generation) hat 4 Kerne und ist mit 1,2 GHz getaktet. Das Xperia Z3 ist mit einem Qualcomm Snapdragon 801 Prozessor mit 4 Kernen ausgestattet, der mit 2,5 GHz für Leistung sorgt.
3,10 GB Arbeitsspeicher hat Sony im Xperia Z3 verbaut. Das Motorola Moto G (2. Generation) wird mit 1,00 ausgeliefert.
Der größeren Arbeitsspeicher ist also beim Xperia Z3 zu finden.
Dem Moto G (2. Generation) stehen etwa 4,60 GB freier Speicher zur Verfügung. Das Xperia Z3 ist mit nutzbaren 11,80 GB ausgestattet. Damit liegen die Smartphones ca. 7 GB auseinander. Dank des Speicherkarten-Slot gehören Platzprobleme der beiden Smartphones der Vergangenheit an.

Kamera

Die Qualität der Fotos vom Moto G (2. Generation) ist insgesamt als befriedigend zu bezeichnen. Die Bild-Qualität vom Xperia Z3 ist eher durchschnittlich. Die Kamera des Motorola Moto G (2. Generation) besitzt 8 Mega-Pixel. 20,7 Mega-Pixel leistet die Kamera des Xperia Z3. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Moto G (2. Generation) ist mit 0,9 Mega-Pixeln ausgestattet. Die Front-Kamera im Moto G (2. Generation) löst mit 2,1MP auf.
Mit Autofokus benötigen die Kameras etwa 0,49 Sekunden (Xperia Z3) und 0,99 Sekunden (Moto G (2. Generation)), bis das Bild im Kasten ist. Die kleinste Brennweite: 3,5 mm (Moto G (2. Generation)) / 4,6 mm (Xperia Z3).
Markoaufnahmen mit dem Sony Xperia Z3 lassen sich ab 7 cm Entfernung erstellen. Mindestens 6 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Motorola Moto G (2. Generation) Fotos macht.
Schade, dass kein optischer Bildstabilisator im Moto G (2. Generation) verbaut ist. Was dem Xperia Z3 ebenfalls fehlt: Ein optischer Bildstabilisator.
Durch die separate Auslösetaste macht das Moto G (2. Generation) schnelle Schnappschüsse möglich. Dank der separaten Auslösetaste im Xperia Z3 steht auch hier einem Schnappschuss nichts im Wege.

Akku

Die Akku-Leistung ist bei Smartphones heutzutage wieder ein gefragtes Thema. Wie unterscheiden sich die Akkus des Xperia Z3 und des Moto G (2. Generation):

Es gibt leistungsstärkere Akkus als die des Moto G (2. Generation), aber dieser reicht völlig aus. Xperia Z3: Nicht der beste Akku, aber durchaus ebenfalls zu gebrauchen.
Als Kapazität sind beim Moto G (2. Generation) 2070mAh angegeben. Unterer Durchschnitt. Könnte besser sein. Sony gibt die Akku-Kapazität des Xperia Z3 mit 3100mAh an. Das ist kein spitzen Wert im Vergleich mit anderen vergleichbaren Modellen.
Ein einfaches, eingeständiges Austauschen des Akkus ist von Motorola im Moto G (2. Generation) nicht vorgesehen. Ein klarer Punktabzug. Den Akku im Xperia Z3 kann man ebenso nicht austauschen. Bei einem Akku-Deffekt wirds dann ärgerlich.

Entladung

Motorola Moto G (2. Generation)
Nutzt man das Moto G (2. Generation) nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 8:30 Stunden hin. Bei permanenter Internetnutzung ist der Akku nach etwa 7 Stunden leer.

Sony Xperia Z3
Die reine Zeit zum Telefonieren, bis der Akku leer ist, beträgt beim Xperia Z3 etwa 12:50 Stunden. Im Internet kann man mit dem Smartphone von Sony bis zu 6:40 Stunden im Akku-Betrieb surfen.

Aufladung

Motorola Moto G (2. Generation)
Leider verfügt der Akku nicht über die Quick Charge 2.0-Technologie. 2:50 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Sony Xperia Z3
Dank Quick Charge 2.0 ist der Akku schnell geladen. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 3:20 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Sound & Klang

Motorola Moto G (2. Generation)
Guter Sound steckt in diesem Gerät. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Man versteht alles ohne Probleme. HD-Voice würde die Qualität der Telefonate noch besser machen.

Sony Xperia Z3
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist perfekt. Die Klangqualität beim Telefonieren ist gut. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. Dank HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz klarer und deutlicher.

Ausstattung

Motorola Moto G (2. Generation)
Die Ausstattung könnte besser sein. Die Sim-Karte muss als Micro-SIM vorliegen. Zusätlich wird auch eine zweite Sim-Karte unterstützt. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut. Dank einer einfarbigen Status-LED wird man stets über den Status des Gerätes informiert.

Sony Xperia Z3
Top ausgestattetes Smartphone. Eine mehrfarbige Status-LED ist verbaut und gibt optische Signale. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert. Das Smartphone akzeptiert Nano-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden.

Größe & Gewicht

Das Sony Xperia Z3 wiegt etwas mehr als das Motorola Moto G (2. Generation). Das Motorola Moto G (2. Generation) wiegt 149 Gramm, das Sony Xperia Z3 etwa 153 Gramm. Das Motorola Moto G (2. Generation) wiegt ca. 4 Gramm weniger.
Das Motorola Moto G (2. Generation) ist kleiner als das Sony Xperia Z3. Das Moto G (2. Generation) hat folgende Abmessungen: 142mm x 71mm x 11mm (Höhe/Breite/Dicke). Das Xperia Z3 ist ca. 146 mm hoch, 73 mm breit und ungefähr 7 mm dick.

Display

Das Display vom Moto G (2. Generation) macht einen sehr guten Eindruck, das Display vom Xperia Z3 macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Das Motorola Moto G (2. Generation) ist mit einem 5" großen LCD-Display ausgestattet. Das Xperia Z3 besitzt ein 5" großes LCD-Display.
Die Auflösung des Moto G (2. Generation): 720 x 1280 Pixel. Auf das Display vom Xperia Z3 passen 1080 x 1920 Pixel.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Motorola Moto G (2. Generation)
Ohne NFC ist eine bargeldlose Bezahlung nicht möglich. Die USB On-The-Go-Funktion erleichtert die Verbingung mit andern Geräten. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Bluetooth funkt über die Version 4.0. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 b, g, n. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 21,1 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s.

Sony Xperia Z3
Das Sony Xperia Z3 unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n, ac. Ein TV-Ausgang wird ermöglicht per "MHL 3.0 mit HDMI-Adapter". USB On-The-Go ist ein Feature, dass das Gerät vielseitig nutzbar macht. Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.0 unterstützt. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich.

Fazit

Für welches Gerät, ob Motorola Moto G (2. Generation) oder Sony Xperia Z3, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Auf beiden Geräten läuft Android als Betriebssystem. Ein Abwägen der Vor- und Nachteile fällt hier schonmal weg.

Im 1:1 Vergleich der getesteten Bereiche ergibt sich jedoch folgendes Bild:

• Die bessere Performance findet man beim Xperia Z3
• Das bessere Display hat das Xperia Z3
• Der besseren Akku hat das Moto G (2. Generation)
• Die bessere Kamera hat das Xperia Z3
• Den besseren Sound hat das Xperia Z3
• Die Ausstattung im Xperia Z3 fällt üppiger aus

Die Kaufempfehlung, wenn man sich zwischen Motorola Moto G (2. Generation) und Sony Xperia Z3 entscheiden müsste, wäre das Sony Xperia Z3!

Verlierer	Gewinner
Motorola Moto G (2. Generation)	Sony Xperia Z3
Display 8.2 Kamera 6.7 Performance 7.9 Akku 7.1 Ausstattung 5.4 Sound 6.9 Preis/Leistung 7.3 Gesamtwertung 7.1	Display 9.4 Kamera 8.1 Performance 9.5 Akku 7.1 Ausstattung 9.4 Sound 8.8 Preis/Leistung 7.9 Gesamtwertung 8.9