Motorola Moto G (3. Generation) gegen Nokia Lumia 830

Erster Eindruck

Welches Smartphone ist besser: Das Motorola Moto G (3. Generation) oder das Nokia Lumia 830? Die Unterschiede beider Geräte analysieren wir in einem direkten Vergleich.

Das Moto G (3. Generation) von Motorola sieht gut aus. Der erste Eindruck ist in Ordnung, aber nicht herausragend. Hier hat Motorola gute Arbeit geleistet.

Das Lumia 830 von Nokia sieht gut aus. Der erste Eindruck ist in Ordnung, aber nicht herausragend. Qualität und gute Verarbeitung lässt sich durchaus erkennen.

Der erste Eindruck ist ziemlich identisch. Einen klaren Gewinner gibt es hier nicht.

Prozessor und Speicher

Das Arbeitstempo ist nahezu identisch Der Qualcomm Snapdragon 410 Prozessor des Moto G (3. Generation) hat 4 Kerne und ist mit 1,4 GHz getaktet. Das Lumia 830 ist mit einem Qualcomm Snapdragon 400 Prozessor mit 4 Kernen ausgestattet, der mit 1,2 GHz für Leistung sorgt.
Der Arbeitsspeicher ist identisch: Beide Geräte sind mit 1,00 GB ausgestattet.
Das Moto G (3. Generation) stellt ca. 3,30 GB freien Speicher bereit, das Lumia 830 lässt Daten auf 10,70 GB speichern. Das ist ein Unterschied von etwa 7 GB. Per Speicherkarten-Slot lässt sich der Platz auf beiden Geräten erweitern.

Display

Das Display des Moto G (3. Generation) macht einen sehr guten Eindruck, das Display des Lumia 830 macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Das Moto G (3. Generation) besitzt ein 5" großes LCD-Display. Im Lumia 830 ist ebenfalls ein 5" großes (LCD-)Display verbaut.
Das Moto G (3. Generation) löst dabei mit 720 x 1280 Pixeln auf. Auf das Display des Lumia 830 passen auch 720 x 1280 Pixel.

Größe & Gewicht

Das Motorola Moto G (3. Generation) ist größer als das Nokia Lumia 830. Das Moto G (3. Generation) ist ca. 142 mm hoch, 73 mm breit und ungefähr 11 mm dick. Das Lumia 830 hat folgende Abmessungen: 140mm x 71mm x 10mm (Höhe/Breite/Dicke).
Das leichtere der beiden Smartphones ist das Nokia Lumia 830. Das Motorola Moto G (3. Generation) wiegt 155 Gramm, das Nokia Lumia 830 etwa 154 Gramm. Der Unterschied beträgt somit etwa 1 Gramm.

Kamera

Die Qualität der Fotos vom Moto G (3. Generation) ist insgesamt als befriedigend zu bezeichnen. Für ein Smartphone ist die Kamera des Lumia 830 ganz OK. Die Kamera im Moto G (3. Generation) verfügt über 13 Mega-Pixel. 9,3 Mega-Pixel leistet die Kamera des Lumia 830. Die Front-Kamera im Moto G (3. Generation) löst mit 4,9MP auf. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Moto G (3. Generation) ist mit 0,9 Mega-Pixeln ausgestattet.
Wer den Auslöser drückt, hat nach ca. 0,60 Sekunden (Moto G (3. Generation)) bzw. 0,87 Sekunden (Lumia 830) das Foto mit aktiviertem Autofokus erstellt. Die kleinste Brennweite: 3,6 mm (Moto G (3. Generation)) / - (Lumia 830).
Markoaufnahmen mit dem Nokia Lumia 830 lassen sich ab 7 cm Entfernung erstellen. Wer gerne Nahaufnahmen erstellt, muss mit dem Motorola Moto G (3. Generation) mindestens 9 cm Abstand vom Objekt halten.
Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Moto G (3. Generation) leider nicht. Schade, dass ebenfalls kein optischer Bildstabilisator im Lumia 830 verbaut ist.
Dank der separaten Auslösetaste im Moto G (3. Generation) steht einem Schnappschuss nichts im Wege. Durch die separate Auslösetaste macht auch das Lumia 830 schnelle Schnappschüsse möglich.

Akku

Die Akku-Leistung ist bei Smartphones heutzutage wieder ein gefragtes Thema. Was sind die Unterschiede der Akkus zwischen dem Lumia 830 und dem Moto G (3. Generation):

Moto G (3. Generation): Nicht der beste Akku, aber durchaus zu gebrauchen. Die meißten Spartphones sind, was den Akku betrifft, besser ausgestattet, als das Lumia 830.
Motorola gibt die Akku-Kapazität des Moto G (3. Generation) mit 2470mAh an. Damit reiht sich das Smartphone im oberen Bereich an. Die Akku-Kapazität des Nokia Lumia 830 beträgt 2200mAh. Ein guter Wert, oberhalb des Mittelfeldes.
Ein einfaches, eingeständiges Austauschen des Akkus ist von Motorola im Moto G (3. Generation) nicht vorgesehen. Ein klarer Punktabzug. Dank eines austauschbaren Akkus ist das Problem von deffekten Akkus beim Lumia 830 leicht behoben.

Entladung

Motorola Moto G (3. Generation)
Nutzt man das Moto G (3. Generation) nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 8:50 Stunden hin. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung des Moto G (3. Generation) nach 7:30 Stunden vorbei.

Nokia Lumia 830
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Lumia 830 etwa 9:10 Stunden lang telefonieren. Im Internet kann man mit dem Smartphone von Nokia bis zu 4:10 Stunden im Akku-Betrieb surfen.

Aufladung

Motorola Moto G (3. Generation)
Das fehlende Quick Charge 2.0 verhindert eine schnellere Aufladung des Akkus. 3 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Nokia Lumia 830
Leider verfügt der Akku nicht über die Quick Charge 2.0-Technologie. Voll ist der Akku nach 2:30 Stunden.

Sound & Klang

Motorola Moto G (3. Generation)
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist gut. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. HD-Voice ist in diesem Gerät nicht integriert.

Nokia Lumia 830
Der Sound ist eher unterdurchschnittlich. Akzeptablen Klang liefern die im Lieferumfang enthaltenen Kopfhörer. Die Klangqualität beim Telefonieren ist akzeptabel. Längere Telefonate könnten anstrengend werden. HD-Voice würde die Qualität der Telefonate noch besser machen.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Motorola Moto G (3. Generation)
Das Motorola Moto G (3. Generation) unterstützt die WLAN-Standards 802.11 b, g, n. Bluetooth funkt über die Version 4.0. NFC wird nicht unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung nicht möglich ist. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich.

Nokia Lumia 830
Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Nokia beim Lumia 830 auf die Version 4.0. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 a, b, g, n. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. NFC wird unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung möglich wäre. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s.

Ausstattung

Motorola Moto G (3. Generation)
Gute Ausstattung für ein Smartphone. Eine Status-LED ist nicht vorhanden. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden.

Nokia Lumia 830
Top ausgestattetes Smartphone. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden. Ein integriertes Radio ist leider nicht vorhanden. Eine Status-LED für optische Signale gibt es nicht. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt.

Fazit

Für welches Gerät, ob Motorola Moto G (3. Generation) oder Nokia Lumia 830, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Die Bedienung ist (wegen der verschiedenen Betriebssysteme) nur schwer vergleichbar: Entweder schwört man auf Android (wie im Moto G (3. Generation)) oder man kommt mit Windows (Lumia 830) besser klar.

Im 1:1 Vergleich der getesteten Bereiche ergibt sich jedoch folgendes Bild:

• Schneller arbeitet das Moto G (3. Generation)
• Das Display im Moto G (3. Generation) ist schöner
• Den besseren Akku findet man im Moto G (3. Generation)
• Die Kamera im Moto G (3. Generation) ist besser
• Besseren Sound findet man im Moto G (3. Generation)
• Die Ausstattung im Lumia 830 ist besser

Die Kaufempfehlung, wenn man sich zwischen Motorola Moto G (3. Generation) und Nokia Lumia 830 entscheiden müsste, wäre das Motorola Moto G (3. Generation)!

Gewinner	Verlierer
Motorola Moto G (3. Generation)	Nokia Lumia 830
Display 9.2 Kamera 7.9 Performance 8.1 Akku 7.4 Ausstattung 6.0 Sound 8.5 Preis/Leistung 8.4 Gesamtwertung 7.8	Display 8.4 Kamera 6.5 Performance 7.6 Akku 5.8 Ausstattung 7.3 Sound 6.6 Preis/Leistung 5.7 Gesamtwertung 7.2