Motorola Moto G (3. Generation) gegen Samsung Galaxy A3 (2017)

Erster Eindruck

Du kannst dich nicht entscheiden, ob du das Moto G (3. Generation) von Motorola oder das Galaxy A3 (2017) von Samsung kaufen sollst? Die Unterschiede beider Geräte analysieren wir in einem direkten Vergleich.

Das Motorola Moto G (3. Generation) liegt angenehm in der Hand und macht einen guten ersten Eindruck. Im Vergleich mit High-End Smartphones kann es fast mithalten.

Samsung Galaxy A3 (2017): Es sieht gut aus und fühlt sich gut an, wenn man es in der Hand hält. Qualität und gute Verarbeitung lässt sich durchaus erkennen.

Klare Vorteile sind bei keinem der beiden Geräte klar erkennbar. Einen klaren Gewinner gibt es hier nicht.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Motorola Moto G (3. Generation)
Einen TV-Ausgang gibt es nicht. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 b, g, n. NFC wird nicht unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung nicht möglich ist. Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Motorola beim Moto G (3. Generation) auf die Version 4.0.

Samsung Galaxy A3 (2017)
NFC wird unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung möglich wäre. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Dank USB On-The-Go können Sie auch Geräte wie z.B. USB-Sticks direkt an das Smartphone anschließen. Bluetooth funkt über die Version 4.2. Das Samsung Galaxy A3 (2017) unterstützt die WLAN-Standards 802.11 n, ac. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s.

Display

Das Display vom Moto G (3. Generation) macht einen sehr guten Eindruck, das Display des Galaxy A3 (2017) überzeugt ebenfalls. Das LCD-Display des Motorola Moto G (3. Generation) hat eine Größe von 5". Das Samsung Galaxy A3 (2017) ist mit einem 5" großen OLED-Display ausgestattet.
Die Auflösung des Moto G (3. Generation): 720 x 1280 Pixel. Das Galaxy A3 (2017) löst mit 720 x 1.280 Pixeln auf.

Sound & Klang

Motorola Moto G (3. Generation)
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Die Klangqualität beim Telefonieren ist gut. Man versteht alles ohne Probleme. HD-Voice würde die Qualität der Telefonate noch besser machen. Guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden.

Samsung Galaxy A3 (2017)
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Die Klangqualität beim Telefonieren ist OK. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. Dank HD-Voice werden die Stimmen gut übertragen. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist gut.

Akku

Die Akku-Leistung ist bei Smartphones heutzutage wieder ein gefragtes Thema. Was sind die Unterschiede der Akkus zwischen dem Galaxy A3 (2017) und dem Moto G (3. Generation):

Es gibt leistungsstärkere Akkus als die des Moto G (3. Generation), aber dieser reicht völlig aus. Der Akku des Galaxy A3 (2017) ist TOP und hält lange.
Motorola gibt die Akku-Kapazität des Moto G (3. Generation) mit 2470mAh an. Damit reiht sich das Smartphone im oberen Bereich an. Als Kapazität sind beim Galaxy A3 (2017) 2350mAh angegeben. Ein guter Wert, oberhalb des Mittelfeldes.
Den Akku im Moto G (3. Generation) kann man nicht austauschen. Bei hochwertigen Geräten eigentlich Standard. Der Akku ist im Galaxy A3 (2017) leider ebenso fest verbaut und lässt sich nicht tauschen. Ein klarer Punktabzug.

Entladung

Motorola Moto G (3. Generation)
Die reine Zeit zum Telefonieren, bis der Akku leer ist, beträgt beim Moto G (3. Generation) etwa 8:50 Stunden. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung des Moto G (3. Generation) nach 7:30 Stunden vorbei.

Samsung Galaxy A3 (2017)
Nutzt man das Galaxy A3 (2017) nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 17 Stunden hin. Bei permanenter Internetnutzung ist der Akku nach etwa 12:40 Stunden leer.

Aufladung

Motorola Moto G (3. Generation)
Eine schnelle Ladung ist mangels Quick Charge 2.0-Technologie nicht möglich. 3 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Samsung Galaxy A3 (2017)
Leider verfügt der Akku nicht über die Quick Charge 2.0-Technologie. Ein leerer Akku ist nach etwa 2 Stunden wieder zu 100% geladen.

Kamera

Die Qualität der Fotos vom Moto G (3. Generation) ist insgesamt als befriedigend zu bezeichnen. Für ein Smartphone ist die Kamera des Galaxy A3 (2017) ganz OK. Das Moto G (3. Generation) verfügt über eine 13 Mega-Pixel-Kamera. Die Kamera des Samsung Galaxy A3 (2017) besitzt 12,8 Mega-Pixel. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Moto G (3. Generation) ist mit 4,9 Mega-Pixeln ausgestattet. Die Front-Kamera im Moto G (3. Generation) löst mit 8MP auf.
Vom Auslösen bis zum fertigen Foto benötigen die Kameras etwa 0,60 Sekunden (Moto G (3. Generation)), bzw. 1,43 Sekunden (Moto G (3. Generation)). 3,6 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Moto G (3. Generation), beim Galaxy A3 (2017) sind es 3,6 mm.
Markoaufnahmen mit dem Samsung Galaxy A3 (2017) lassen sich ab 7 cm Entfernung erstellen. Mindestens 9 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Motorola Moto G (3. Generation) Fotos macht.
Was dem Moto G (3. Generation) fehlt: Ein optischer Bildstabilisator. Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Galaxy A3 (2017) leider ebenfalls nicht.
Die separate Auslösetaste des Moto G (3. Generation) unterstütz beim schnellen Fotografieren. Durch die separate Auslösetaste macht auch das Galaxy A3 (2017) schnelle Schnappschüsse möglich.

Prozessor und Speicher

Im direkten Vergleich des Arbeitstempos schneidet das Samsung Galaxy A3 (2017) besser ab. Die 4 Kerne des Qualcomm Snapdragon 410 Prozessors im Moto G (3. Generation) sind mit 1,4 GHz getaktet. Im Galaxy A3 (2017) sorgt ein Samsung Exynos 7870 Prozessor mit 8 Kernen und 1,6 GHz für Rechenleistung.
Beim Moto G (3. Generation) sind 1,00 GB Arbeitsspeicher verbaut, beim Galaxy A3 (2017) sind es 2,00 GB.
Galaxy A3 (2017) ist hier besser ausgerüstet.
Das Moto G (3. Generation) stellt etwa 3,30 GB freien Speicher bereit, das Galaxy A3 (2017) lässt Daten auf 10,00 GB speichern. Der Unteschied beträgt damit ungefähr 7 GB. Erweitert werden können beide Geräte mittels des Speicherkarten-Slots.

Ausstattung

Motorola Moto G (3. Generation)
Gute Ausstattung für ein Smartphone. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist. Das Motorola Moto G (3. Generation) verfügt nicht über einen Fingerprint-Reader. Eine Status-LED ist nicht vorhanden.

Samsung Galaxy A3 (2017)
Nicht die High-End Ausstattung, aber im oberen Feld. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut. Das Samsung Galaxy A3 (2017) verfügt über einen praktischen Fingerprint-Reader. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden. Eine Status LED ist nicht verbaut.

Größe & Gewicht

Das Samsung Galaxy A3 (2017) ist kleiner als das Motorola Moto G (3. Generation). Das Moto G (3. Generation) ist ca. 142 mm hoch, 73 mm breit und ungefähr 11 mm dick. Das Galaxy A3 (2017) hat diese Abmessungen: 135mm x 67mm x 8mm (Höhe/Breite/Dicke).
Das Motorola Moto G (3. Generation) wiegt etwas mehr als das Samsung Galaxy A3 (2017). Das Motorola Moto G (3. Generation) wiegt ca. 155 Gramm, das Samsung Galaxy A3 (2017) etwa 134 Gramm. Das Motorola Moto G (3. Generation) wiegt also etwa 21 Gramm mehr.

Fazit

Für welches Modell, ob Motorola Moto G (3. Generation) oder Samsung Galaxy A3 (2017), man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Auf beiden Geräten läuft Android als Betriebssystem. In diesem Punkt muss keine Entscheidung getroffen werden.

Zusammenfassend kann man jedoch festhalten:

• Schneller arbeitet das Galaxy A3 (2017)
• Die bessere Display ist im Moto G (3. Generation) verbaut
• Der besseren Akku hat das Galaxy A3 (2017)
• Die Kamera im Moto G (3. Generation) macht brauchbarere Bilder
• Besseren Sound findet man im Moto G (3. Generation)
• Die Ausstattung im Galaxy A3 (2017) ist besser

Testsieger im Vergleich Motorola Moto G (3. Generation) gegen Samsung Galaxy A3 (2017) ist das Samsung Galaxy A3 (2017)!

Verlierer	Gewinner
Motorola Moto G (3. Generation)	Samsung Galaxy A3 (2017)
Display 9.2 Kamera 7.9 Performance 8.1 Akku 7.4 Ausstattung 6.0 Sound 8.5 Preis/Leistung 8.4 Gesamtwertung 7.8	Display 8.3 Kamera 7.1 Performance 8.5 Akku 9.8 Ausstattung 6.9 Sound 8.3 Preis/Leistung 8.2 Gesamtwertung 8.1