Motorola Moto G (3. Generation) gegen Samsung Galaxy A7

Erster Eindruck

Welches Model schneidet im Vergleich besser ab: Das Samsung Galaxy A7 oder das Motorola Moto G (3. Generation)? Die Stärken und Schwächen beider Geräte identifizieren wir in einem direkten Vergleich.

Das Motorola Moto G (3. Generation) liegt angenehm in der Hand und macht einen guten ersten Eindruck. Im Vergleich mit High-End Smartphones kann es fast mithalten.

Beim Samsung Galaxy A7 merkt man die sehr gute Qualität bereits beim Auspacken. Einmal in der Hand, möchte man es gar nicht mehr weglegen.

Das bessere Erscheinungsbild hinterlässt das Samsung Galaxy A7.

Kamera

Die Bild-Qualität vom Moto G (3. Generation) ist eher durchschnittlich. Für ein Smartphone ist die Kamera des Galaxy A7 ganz OK. Die Kamera im Moto G (3. Generation) verfügt über 13 Mega-Pixel. 12,8 Mega-Pixel leistet die Kamera des Galaxy A7. Auf der Vorderseite des Moto G (3. Generation) befindet sich eine 4,9 Mega-Pixel Kamera. Die Front-Kamera im Moto G (3. Generation) löst mit 4,9MP auf.
Mit Autofokus benötigen die Kameras etwa 0,82 Sekunden (Galaxy A7) und 0,60 Sekunden (Moto G (3. Generation)), bis das Bild im Kasten ist. Die kleinste Brennweite: 3,6 mm (Moto G (3. Generation)) / 3,7 mm (Galaxy A7).
Mindestens 7 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Samsung Galaxy A7 Fotos macht. Markoaufnahmen mit dem Motorola Moto G (3. Generation) lassen sich ab 9 cm Entfernung erstellen.
Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Moto G (3. Generation) leider nicht. Was dem Galaxy A7 ebenfalls fehlt: Ein optischer Bildstabilisator.
Spontane Fotos sind dank der separaten Auslösetaste des Moto G (3. Generation) schnell möglich. Dank der separaten Auslösetaste im Galaxy A7 steht auch hier einem Schnappschuss nichts im Wege.

Sound & Klang

Motorola Moto G (3. Generation)
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist OK. Man versteht alles ohne Probleme. Ohne HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz nicht ganz so perfekt, wie mit HD-Voice.

Samsung Galaxy A7
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Sehr guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden. Die Klangqualität beim Telefonieren ist spitze. So macht telefonieren Spaß. HD-Voice macht die Qualität der Telefonate noch besser.

Ausstattung

Motorola Moto G (3. Generation)
Nicht die High-End Ausstattung, aber im oberen Feld. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden. Eine Status LED ist nicht verbaut. Die Sim-Karte muss als Micro-SIM vorliegen. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich.

Samsung Galaxy A7
Top ausgestattetes Smartphone. Das Samsung Galaxy A7 verfügt nicht über einen Fingerprint-Reader. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist. Das Smartphone akzeptiert Nano-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden. Eine Status-LED ist nicht vorhanden.

Display

Das Display vom Moto G (3. Generation) macht einen sehr guten Eindruck, das Display des Galaxy A7 überzeugt ebenfalls. Als Display im Moto G (3. Generation) dient ein 5 großes LCD-)Display . Das OLED-Display vom Galaxy A7 hat eine Diagonale von 5".
Das Moto G (3. Generation) löst dabei mit 720 x 1280 Pixeln auf. Die Auflösung des Galaxy A7: 1080 x 1920 Pixel.

Größe & Gewicht

Das Samsung Galaxy A7 ist das größere Gerät:. Das Moto G (3. Generation) ist 142 mm hoch, 73 mm breit und ca. 11 mm dick. Das Galaxy A7 ist etwa 151 mm hoch, 77 mm breit und ca. 8 mm dick.
Das Motorola Moto G (3. Generation) ist schwerer als das Samsung Galaxy A7. Das Motorola Moto G (3. Generation) wiegt ca. 155 Gramm, das Samsung Galaxy A7 in etwa 141 Gramm. Das Motorola Moto G (3. Generation) wiegt also etwa 14 Gramm mehr.

Prozessor und Speicher

Das Arbeitstempo ist nahezu identisch Der Qualcomm Snapdragon 410 Prozessor des Moto G (3. Generation) hat 4 Kerne und ist mit 1,4 GHz getaktet. Im Galaxy A7 sorgt ein Exynos 5 Octa 5430 Prozessor mit 8 Kernen und 1,8 GHz für Rechenleistung.
Als Arbeitsspeicher dienen beim Moto G (3. Generation) 1,00 GB und beim Galaxy A7 2,00 GB.
Galaxy A7 ist hier besser ausgerüstet.
Dem Moto G (3. Generation) stehen etwa 3,30 GB freier Speicher zur Verfügung. Das Galaxy A7 ist mit nutzbaren 11,70 GB ausgestattet. Der Unteschied beträgt damit ungefähr 8 GB. Dank des Speicherkarten-Slot gehören Platzprobleme der beiden Smartphones der Vergangenheit an.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Motorola Moto G (3. Generation)
NFC wird nicht unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung nicht möglich ist. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Motorola beim Moto G (3. Generation) auf die Version 4.0. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Das Motorola Moto G (3. Generation) unterstützt die WLAN-Standards 802.11 b, g, n.

Samsung Galaxy A7
Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich. USB On-The-Go ist ein Feature, dass das Gerät vielseitig nutzbar macht. Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.0 unterstützt. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 a, b, g, n. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s.

Akku

Der Akku ist häufig ein entscheidendes Argument für oder gegen einen Kauf. Was sind die Unterschiede der Akkus zwischen dem Galaxy A7 und dem Moto G (3. Generation):

Moto G (3. Generation): Nicht der beste Akku, aber durchaus zu gebrauchen. Am Akku des Galaxy A7 gibt es nichts zu meckern. Dieser ist wirklich super.
Die Akku-Kapazität des Motorola Moto G (3. Generation) beträgt 2470mAh. Ein guter Wert, oberhalb des Mittelfeldes. Samsung gibt die Akku-Kapazität des Galaxy A7 mit 2600mAh an. Damit reiht sich das Smartphone im oberen Bereich an.
Ein einfaches, eingeständiges Austauschen des Akkus ist von Motorola im Moto G (3. Generation) nicht vorgesehen. Bei hochwertigen Geräten eigentlich Standard. Den Akku im Galaxy A7 kann man ebenso nicht austauschen. Das sollte heute eigentlich möglich sein.

Entladung

Motorola Moto G (3. Generation)
Die reine Sprechzeit im Akku-Betrieb ist mit dem Moto G (3. Generation) nach 8:50 Stunden vorbei. Bei permanenter Internetnutzung ist der Akku nach etwa 7:30 Stunden leer.

Samsung Galaxy A7
Die reine Zeit zum Telefonieren, bis der Akku leer ist, beträgt beim Galaxy A7 etwa 11:50 Stunden. Im Internet kann man mit dem Smartphone von Samsung bis zu 8:30 Stunden im Akku-Betrieb surfen.

Aufladung

Motorola Moto G (3. Generation)
Das fehlende Quick Charge 2.0 verhindert eine schnellere Aufladung des Akkus. Voll ist der Akku nach 3 Stunden.

Samsung Galaxy A7
Eine schnelle Ladung ist mangels Quick Charge 2.0-Technologie nicht möglich. 2:30 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Fazit

Für welches Gerät, ob Motorola Moto G (3. Generation) oder Samsung Galaxy A7, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Die Betriebssysteme sind schonmal identisch (Android). Hier muss sich schonmal nicht zwischen 2 verschiedenen Systemen entschieden werden.

Geht man von den Testergebnissen aus, ergibt sich jedoch folgendes Fazit:

• Schneller arbeitet das Moto G (3. Generation)
• Die bessere Display ist im Moto G (3. Generation) verbaut
• Den besseren Akku findet man im Galaxy A7
• Die Kamera im Galaxy A7 ist besser
• Der Sound im Galaxy A7 überzeugt mehr
• Die Ausstattung im Galaxy A7 fällt üppiger aus

Testsieger im Vergleich Motorola Moto G (3. Generation) gegen Samsung Galaxy A7 ist das Samsung Galaxy A7!

Verlierer	Gewinner
Motorola Moto G (3. Generation)	Samsung Galaxy A7
Display 9.2 Kamera 7.9 Performance 8.1 Akku 7.4 Ausstattung 6.0 Sound 8.5 Preis/Leistung 8.4 Gesamtwertung 7.8	Display 9.2 Kamera 8.3 Performance 8.0 Akku 8.4 Ausstattung 7.6 Sound 8.8 Preis/Leistung 6.5 Gesamtwertung 8.3