Motorola Moto G (3. Generation) gegen Samsung Galaxy Note 4

Erster Eindruck

Welches Model schneidet im Vergleich besser ab: Das Samsung Galaxy Note 4 oder das Motorola Moto G (3. Generation)? Die Stärken und Schwächen beider Geräte identifizieren wir in einem direkten Vergleich.

Beim Motorola Moto G (3. Generation) ist die Qualität gut. Für ein "sehr gut" reicht es noch nicht. Im Vergleich mit High-End Smartphones kann es fast mithalten.

Samsung Galaxy Note 4: Es sieht sehr gut aus und fühlt sich gut an, wenn man es in der Hand hält. Hier steht die Marke Samsung für Qualität und sehr gute Verarbeitung.

Das Samsung Galaxy Note 4 hinterlässt insgesammt einen besserern Eindruck.

Kamera

Für ein Smartphone ist die Kamera des Moto G (3. Generation) ganz OK. Die Bild-Qualität vom Galaxy Note 4 ist eher durchschnittlich. Im Moto G (3. Generation) ist eine eine 13 Mega-Pixel-Kamera verbaut. 15,9 Mega-Pixel leistet die Kamera des Galaxy Note 4. Die Front-Kamera im Moto G (3. Generation) löst mit 4,9MP auf. Auf der Vorderseite des Moto G (3. Generation) befindet sich eine 3,7 Mega-Pixel Kamera.
Für einen Schnappschuss benötigen die Kameras 0,66 Sekunden (Galaxy Note 4) und 0,60 Sekunden (Moto G (3. Generation)), um scharf zu stellen. 3,6 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Moto G (3. Generation), beim Galaxy Note 4 sind es 4,8 mm.
Mindestens 8 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Samsung Galaxy Note 4 Fotos macht. Bei Nahaufnahmen beim Motorola Moto G (3. Generation) muss man mindestens 9 cm vom Objekt entfernt sein.
Was dem Moto G (3. Generation) fehlt: Ein optischer Bildstabilisator.
Dank der separaten Auslösetaste im Moto G (3. Generation) steht einem Schnappschuss nichts im Wege. Durch die separate Auslösetaste macht auch das Galaxy Note 4 schnelle Schnappschüsse möglich.

Akku

Die Akku-Leistung ist bei Smartphones heutzutage wieder ein gefragtes Thema. Wo liegt der Unterschied zwischen den Akkus des Galaxy Note 4 und des Moto G (3. Generation):

Moto G (3. Generation): Nicht der beste Akku, aber durchaus zu gebrauchen. Am Akku des Galaxy Note 4 gibt es nichts zu meckern. Dieser ist wirklich super.
Motorola gibt die Akku-Kapazität des Moto G (3. Generation) mit 2470mAh an. Damit reiht sich das Smartphone im oberen Bereich an. Als Kapazität sind beim Galaxy Note 4 3220mAh angegeben. Ein guter Wert, oberhalb des Mittelfeldes.
Wer den Akku beim Moto G (3. Generation) selbst tauschen möchte wird enttäuscht: Dafür gibt es keine Möglichkeit. Ein klarer Punktabzug. Praktisch und sinnvoll: Der Akku im Galaxy Note 4 ist wechselbar.

Entladung

Motorola Moto G (3. Generation)
Die reine Sprechzeit im Akku-Betrieb ist mit dem Moto G (3. Generation) nach 8:50 Stunden vorbei. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku nach 7:30 Stunden schlapp.

Samsung Galaxy Note 4
Nutzt man das Galaxy Note 4 nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 9:40 Stunden hin. Bei permanenter Internetnutzung ist der Akku nach etwa 7:50 Stunden leer.

Aufladung

Motorola Moto G (3. Generation)
Das fehlende Quick Charge 2.0 verhindert eine schnellere Aufladung des Akkus. Ein leerer Akku ist nach etwa 3 Stunden wieder zu 100% geladen.

Samsung Galaxy Note 4
Eine schnelle Ladung ist dank der Quick Charge 2.0-Technologie garantiert. 1:50 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Größe & Gewicht

Das schwerere der beiden Smartphones ist das Samsung Galaxy Note 4. Das Motorola Moto G (3. Generation) wiegt ca. 155 Gramm, das Samsung Galaxy Note 4 in etwa 177 Gramm. Das Samsung Galaxy Note 4 wiegt also etwa 22 Gramm mehr.
Das Samsung Galaxy Note 4 ist das größere Gerät:. Das Moto G (3. Generation) hat diese Abmessungen: 142mm x 73mm x 11mm (Höhe/Breite/Dicke). Das Galaxy Note 4 ist 154 mm hoch, 80 mm breit und ca. 10 mm dick.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Motorola Moto G (3. Generation)
Ohne NFC ist eine bargeldlose Bezahlung nicht möglich. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 b, g, n. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Bluetooth funkt über die Version 4.0.

Samsung Galaxy Note 4
Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Samsung beim Galaxy Note 4 auf die Version 4.1. Das Samsung Galaxy Note 4 unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n, ac. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Mit der Infrarot Schnittstelle lassen sich u.a. auch TV-Geräte fernsteuern. Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen. Dank USB On-The-Go können Sie auch Geräte wie z.B. USB-Sticks direkt an das Smartphone anschließen. Bildschirmübertragungen auf einen TV wird per "MHL 3.0 mit HDMI-Adapter" ermöglicht.

Display

Das Display des Moto G (3. Generation) überzeugt auf jeden Fall, das Display des Galaxy Note 4 überzeugt ebenfalls. Im Moto G (3. Generation) ist ein 5" großes (LCD-)Display verbaut. Das Galaxy Note 4 besitzt ein 5" großes AMOLED-Display.
Das Moto G (3. Generation) löst dabei mit 720 x 1280 Pixeln auf. Auf das Display vom Galaxy Note 4 passen 1440 x 2560 Pixel.

Prozessor und Speicher

Beim Arbeitstempo überzeut das Samsung Galaxy Note 4 mehr. Die 4 Kerne des Qualcomm Snapdragon 410 Prozessors im Moto G (3. Generation) sind mit 1,4 GHz getaktet. Im Galaxy Note 4 sorgt ein Qualcomm Snapdragon 805 Prozessor mit 4 Kernen und 2,7 GHz für Rechenleistung.
Als Arbeitsspeicher dienen beim Moto G (3. Generation) 1,00 GB und beim Galaxy Note 4 3,10 GB.
Das Galaxy Note 4 schneidet im Vergleich also besser ab.
Auf dem Galaxy Note 4 kann man auf ungefähr 24,60 GB freien Speicher zurückgreifen. Das Moto G (3. Generation) bietet ca. 3,30 GB Platz. Der Unteschied beträgt damit ungefähr 21 GB. Erweitert werden können beide Geräte mittels des Speicherkarten-Slots.

Sound & Klang

Motorola Moto G (3. Generation)
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden. Die Klangqualität beim Telefonieren ist OK. Längere Telefonate machen hier Freude. Ohne HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz nicht ganz so perfekt, wie mit HD-Voice.

Samsung Galaxy Note 4
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Die Klangqualität beim Telefonieren ist top. Alles klar und deutlich zu hören. HD-Voice macht die Qualität der Telefonate noch besser. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist perfekt.

Ausstattung

Motorola Moto G (3. Generation)
Gute Ausstattung für ein Smartphone. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden. Eine Status-LED ist nicht vorhanden. Das Motorola Moto G (3. Generation) verfügt nicht über einen Fingerprint-Reader. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut.

Samsung Galaxy Note 4
Top ausgestattetes Smartphone. Dank einer mehrfarbigen Status-LED wird man stets über den Status des Gerätes informiert. Die Sim-Karte muss als Micro-SIM vorliegen. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich. Ein Fingerprint-Reader ist integrertert. Das Smartphone besitzt kein integriertes Radio.

Fazit

Für welches Smartphone, ob Motorola Moto G (3. Generation) oder Samsung Galaxy Note 4, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Beide Smartphones nutzen das Betriebssystem Android. Hier muss sich schonmal nicht zwischen 2 verschiedenen Systemen entschieden werden.

Im 1:1 Vergleich der getesteten Bereiche ergibt sich jedoch folgendes Bild:

• Die bessere Performance findet man beim Galaxy Note 4
• Das Display im Moto G (3. Generation) ist schöner
• Den besseren Akku findet man im Galaxy Note 4
• Die bessere Kamera hat das Galaxy Note 4
• Den besseren Sound hat das Galaxy Note 4
• Bessere Ausstattung findet man im Galaxy Note 4

Testsieger im Vergleich Motorola Moto G (3. Generation) gegen Samsung Galaxy Note 4 ist das Samsung Galaxy Note 4!

Verlierer	Gewinner
Motorola Moto G (3. Generation)	Samsung Galaxy Note 4
Display 9.2 Kamera 7.9 Performance 8.1 Akku 7.4 Ausstattung 6.0 Sound 8.5 Preis/Leistung 8.4 Gesamtwertung 7.8	Display 8.9 Kamera 9.0 Performance 9.4 Akku 8.1 Ausstattung 9.5 Sound 9.4 Preis/Leistung 7.9 Gesamtwertung 9.1