Motorola Moto G (3. Generation) gegen Samsung Galaxy S4

Erster Eindruck

Welches Model schneidet im Vergleich besser ab: Das Samsung Galaxy S4 oder das Motorola Moto G (3. Generation)? Die Stärken und Schwächen beider Geräte identifizieren wir in einem direkten Vergleich.

Motorola Moto G (3. Generation): Es sieht gut aus und fühlt sich gut an, wenn man es in der Hand hält. Eine gute Verarbeitung, die man sowohl sehen, als auch anfassen kann.

Das Galaxy S4 von Samsung sieht gut aus. Der erste Eindruck ist in Ordnung, aber nicht herausragend. Eine gute Verarbeitung, die man sowohl sehen, als auch anfassen kann.

Vom ersten Eindruck her machen beide Modelle einen gleichwertigen Eindruck. Keines der Smarphones ist hier dem anderen Gerät überlegen.

Sound & Klang

Motorola Moto G (3. Generation)
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Längere Telefonate machen hier Freude. HD-Voice würde die Qualität der Telefonate noch besser machen.

Samsung Galaxy S4
Der Sound ist unterm Strich überdurchschnittlich. Die Klangqualität beim Telefonieren ist gut. Man versteht alles ohne Probleme. Dank HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz klarer und deutlicher. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang gut.

Prozessor und Speicher

Spürbare Unterschiede beim Arbeitstempo fallen nicht auf. Der Qualcomm Snapdragon 410 Prozessor des Moto G (3. Generation) hat 4 Kerne und ist mit 1,4 GHz getaktet. Das Galaxy S4 ist mit einem Qualcomm Snapdragon 600 Prozessor mit 4 Kernen ausgestattet, der mit 1,9 GHz für Leistung sorgt.
Als Arbeitsspeicher dienen beim Moto G (3. Generation) 1,00 GB und beim Galaxy S4 2,00 GB.
Der größeren Arbeitsspeicher ist also beim Galaxy S4 zu finden.
Auf dem Galaxy S4 kann man auf ungefähr 9,30 GB freien Speicher zurückgreifen. Das Moto G (3. Generation) bietet ca. 3,30 GB Platz. Damit liegen die Smartphones ca. 6 GB auseinander. Per Speicherkarten-Slot lässt sich der Platz auf beiden Geräten erweitern.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Motorola Moto G (3. Generation)
Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 b, g, n. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Bluetooth funkt über die Version 4.0. NFC wird nicht unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung nicht möglich ist. Einen TV-Ausgang gibt es nicht.

Samsung Galaxy S4
Das Samsung Galaxy S4 unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n, ac. Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Samsung beim Galaxy S4 auf die Version 4.0. Dank USB On-The-Go können Sie auch Geräte wie z.B. USB-Sticks direkt an das Smartphone anschließen. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Bildschirmübertragungen auf einen TV wird per "MHL 2.0 mit HDMI-Adapter" ermöglicht. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich. Mit der Infrarot Schnittstelle lassen sich u.a. auch TV-Geräte fernsteuern.

Akku

Der Leistung eines Akkus sagt nicht immer etwas über die Betriebsdauer aus. Wo liegt der Unterschied zwischen den Akkus des Galaxy S4 und des Moto G (3. Generation):

Moto G (3. Generation): Nicht der beste Akku, aber durchaus zu gebrauchen. Am Akku des Galaxy S4 gibt es nichts zu meckern. Dieser ist wirklich super.
Die Akku-Kapazität des Motorola Moto G (3. Generation) beträgt 2470mAh. Ein guter Wert, oberhalb des Mittelfeldes. Samsung gibt die Akku-Kapazität des Galaxy S4 mit 2600mAh an. Damit reiht sich das Smartphone im oberen Bereich an.
Wer den Akku beim Moto G (3. Generation) selbst tauschen möchte wird enttäuscht: Dafür gibt es keine Möglichkeit. Das sollte heute eigentlich möglich sein. Praktisch und sinnvoll: Der Akku im Galaxy S4 ist wechselbar.

Entladung

Motorola Moto G (3. Generation)
Nutzt man das Moto G (3. Generation) nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 8:50 Stunden hin. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung des Moto G (3. Generation) nach 7:30 Stunden vorbei.

Samsung Galaxy S4
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Galaxy S4 etwa 10:10 Stunden lang telefonieren. Im Internet kann man mit dem Smartphone von Samsung bis zu 7:10 Stunden im Akku-Betrieb surfen.

Aufladung

Motorola Moto G (3. Generation)
Das fehlende Quick Charge 2.0 verhindert eine schnellere Aufladung des Akkus. Ein leerer Akku ist nach etwa 3 Stunden wieder zu 100% geladen.

Samsung Galaxy S4
Eine schnelle Ladung ist mangels Quick Charge 2.0-Technologie nicht möglich. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 2:20 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Größe & Gewicht

Das leichtere der beiden Smartphones ist das Samsung Galaxy S4. Das Motorola Moto G (3. Generation) wiegt ca. 155 Gramm, das Samsung Galaxy S4 in etwa 131 Gramm. Das Motorola Moto G (3. Generation) ist somit etwa 24 Gramm schwerer.
Das kleinere der beiden Smartphones ist das Samsung Galaxy S4: Das Moto G (3. Generation) ist etwa 142 mm hoch, 73 mm breit und ca. 11 mm dick. Das Galaxy S4 hat diese Abmessungen: 135mm x 69mm x 9mm (Höhe/Breite/Dicke).

Kamera

Die Qualität der Fotos vom Moto G (3. Generation) ist insgesamt als befriedigend zu bezeichnen. Für ein Smartphone ist die Kamera des Galaxy S4 ganz OK. Die Kamera im Moto G (3. Generation) verfügt über 13 Mega-Pixel. 12,8 Mega-Pixel leistet die Kamera des Galaxy S4. Auf der Vorderseite des Moto G (3. Generation) befindet sich eine 4,9 Mega-Pixel Kamera. Die Front-Kamera im Moto G (3. Generation) löst mit 2,1MP auf.
Für einen Schnappschuss benötigen die Kameras 0,72 Sekunden (Galaxy S4) und 0,60 Sekunden (Moto G (3. Generation)), um scharf zu stellen. Die kleinste Brennweite: 3,6 mm (Moto G (3. Generation)) / 4,2 mm (Galaxy S4).
Bei Nahaufnahmen beim Samsung Galaxy S4 muss man mindestens 6 cm vom Objekt entfernt sein. Mindestens 9 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Motorola Moto G (3. Generation) Fotos macht.
Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Moto G (3. Generation) leider vergebens.
Spontane Fotos sind dank der separaten Auslösetaste des Moto G (3. Generation) schnell möglich. Eine separate Auslösetaste ist beim Galaxy S4 nicht vorhanden.

Display

Das Display des Moto G (3. Generation) überzeugt auf jeden Fall, das Display vom Galaxy S4 macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Das Moto G (3. Generation) besitzt ein 5" großes LCD-Display. Als Display im Galaxy S4 dient ebenfalls ein 5 großes (OLED-)Display.
Die Auflösung beträgt beim Moto G (3. Generation) 720 x 1280 Pixel. Das Galaxy S4 löst mit 1080 x 1920 Pixeln auf.

Ausstattung

Motorola Moto G (3. Generation)
Gute Ausstattung für ein Smartphone. Das Motorola Moto G (3. Generation) verfügt nicht über einen Fingerprint-Reader. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut. Die Sim-Karte muss als Micro-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden. Eine Status LED ist nicht verbaut.

Samsung Galaxy S4
Top ausgestattetes Smartphone. Ein integriertes Radio ist leider nicht vorhanden. Eine mehrfarbige Status-LED ist verbaut und gibt optische Signale. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden.

Fazit

Für welches Gerät, ob Motorola Moto G (3. Generation) oder Samsung Galaxy S4, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Beide Smartphones nutzen das Betriebssystem Android. Ein Abwägen der Vor- und Nachteile fällt hier schonmal weg.

Zusammenfassend kann man jedoch festhalten:

• Die bessere Performance findet man beim Galaxy S4
• Das Display im Moto G (3. Generation) ist schöner
• Der besseren Akku hat das Galaxy S4
• Die bessere Kamera hat das Galaxy S4
• Besseren Sound findet man im Moto G (3. Generation)
• Die Ausstattung im Galaxy S4 ist besser

Die Kaufempfehlung, wenn man sich zwischen Motorola Moto G (3. Generation) und Samsung Galaxy S4 entscheiden müsste, wäre das Samsung Galaxy S4!

Verlierer	Gewinner
Motorola Moto G (3. Generation)	Samsung Galaxy S4
Display 9.2 Kamera 7.9 Performance 8.1 Akku 7.4 Ausstattung 6.0 Sound 8.5 Preis/Leistung 8.4 Gesamtwertung 7.8	Display 8.2 Kamera 8.2 Performance 8.5 Akku 7.6 Ausstattung 8.6 Sound 7.3 Preis/Leistung 7.6 Gesamtwertung 8.2