Motorola Moto G (3. Generation) gegen Samsung Galaxy S5 neo

Erster Eindruck

Welches Model schneidet im Vergleich besser ab: Das Samsung Galaxy S5 neo oder das Motorola Moto G (3. Generation)? In einem direkten Vergleich sollten die größten Unterschiede erkennbar werden.

Das Motorola Moto G (3. Generation) liegt angenehm in der Hand und macht einen guten ersten Eindruck. Hier hat Motorola gute Arbeit geleistet.

Samsung Galaxy S5 neo: Es sieht gut aus und fühlt sich gut an, wenn man es in der Hand hält. Hier hat Samsung gute Arbeit geleistet.

Beide Geräte erscheinen zunächst gleichwertig. Wer besser oder schlechter ist, lässt sich nicht ohne weiteres sagen.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Motorola Moto G (3. Generation)
Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.0 unterstützt. NFC wird nicht unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung nicht möglich ist. Das Motorola Moto G (3. Generation) unterstützt die WLAN-Standards 802.11 b, g, n. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich.

Samsung Galaxy S5 neo
Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.1. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Die USB On-The-Go-Funktion erleichtert die Verbingung mit andern Geräten. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 a, b, g, n, ac. Einen TV-Ausgang gibt es nicht.

Akku

Die Akku-Leistung ist bei Smartphones heutzutage wieder ein gefragtes Thema. Was sind die Unterschiede der Akkus zwischen dem Galaxy S5 neo und dem Moto G (3. Generation):

Es gibt leistungsstärkere Akkus als die des Moto G (3. Generation), aber dieser reicht völlig aus. Der Akku des Galaxy S5 neo ist TOP und hält lange.
Motorola gibt die Akku-Kapazität des Moto G (3. Generation) mit 2470mAh an. Ein guter Wert, oberhalb des Mittelfeldes. Als Kapazität sind beim Galaxy S5 neo 2800mAh angegeben. Damit reiht sich das Smartphone im oberen Bereich an.
Den Akku im Moto G (3. Generation) kann man nicht austauschen. Das sollte heute eigentlich möglich sein. Praktisch und sinnvoll: Der Akku im Galaxy S5 neo ist wechselbar.

Entladung

Motorola Moto G (3. Generation)
Nutzt man das Moto G (3. Generation) nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 8:50 Stunden hin. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung des Moto G (3. Generation) nach 7:30 Stunden vorbei.

Samsung Galaxy S5 neo
Die reine Zeit zum Telefonieren, bis der Akku leer ist, beträgt beim Galaxy S5 neo etwa 8:20 Stunden. Im Internet kann man mit dem Smartphone von Samsung bis zu 9 Stunden im Akku-Betrieb surfen.

Aufladung

Motorola Moto G (3. Generation)
Leider verfügt der Akku nicht über die Quick Charge 2.0-Technologie. 3 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Samsung Galaxy S5 neo
Durch die fehlende der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht hoch. Voll ist der Akku nach 2:40 Stunden.

Ausstattung

Motorola Moto G (3. Generation)
Nicht die High-End Ausstattung, aber im oberen Feld. Eine Status LED ist nicht verbaut. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden.

Samsung Galaxy S5 neo
Top ausgestattetes Smartphone. Eine mehrfarbige Status-LED ist verbaut und gibt optische Signale. Die Sim-Karte muss als Micro-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt. Ein integrerter Fingerprint-Reader soll die Sicherheit verbessern. Das Smartphone besitzt ein integriertes Radio.

Sound & Klang

Motorola Moto G (3. Generation)
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden. Die Klangqualität beim Telefonieren ist gut. Längere Telefonate machen hier Freude. HD-Voice ist in diesem Gerät nicht integriert.

Samsung Galaxy S5 neo
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang sehr gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. Dank HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz klarer und deutlicher.

Display

Das Display vom Moto G (3. Generation) macht einen sehr guten Eindruck, das Display des Galaxy S5 neo überzeugt ebenfalls. Das LCD-Display vom Moto G (3. Generation) hat eine Diagonale von 5". Als Display im Galaxy S5 neo dient ein 5 großes (OLED-)Display.
Das Moto G (3. Generation) löst dabei mit 720 x 1280 Pixeln auf. Die Auflösung des Galaxy S5 neo: 1080 x 1920 Pixel.

Kamera

Die Qualität der Fotos vom Moto G (3. Generation) ist insgesamt als befriedigend zu bezeichnen. Die Bild-Qualität vom Galaxy S5 neo ist eher durchschnittlich. 13 Mega-Pixel leistet die Kamera des Moto G (3. Generation). Im Galaxy S5 neo ist eine eine 15,9 Mega-Pixel-Kamera verbaut. Die Front-Kamera im Moto G (3. Generation) löst mit 4,9MP auf. Auf der Vorderseite des Moto G (3. Generation) befindet sich eine 5 Mega-Pixel Kamera.
Für einen Schnappschuss benötigen die Kameras 1,26 Sekunden (Galaxy S5 neo) und 0,60 Sekunden (Moto G (3. Generation)), um scharf zu stellen. 3,6 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Moto G (3. Generation), beim Galaxy S5 neo sind es 3,7 mm.
Mindestens 7 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Samsung Galaxy S5 neo Fotos macht. Wer gerne Nahaufnahmen erstellt, muss mit dem Motorola Moto G (3. Generation) mindestens 9 cm Abstand vom Objekt halten.
Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Moto G (3. Generation) leider vergebens. Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Galaxy S5 neo leider ebenfalls nicht.
Die separate Auslösetaste des Moto G (3. Generation) unterstütz beim schnellen Fotografieren. Durch die separate Auslösetaste macht auch das Galaxy S5 neo schnelle Schnappschüsse möglich.

Prozessor und Speicher

Im direkten Vergleich des Arbeitstempos schneidet das Samsung Galaxy S5 neo besser ab. Die 4 Kerne des Qualcomm Snapdragon 410 Prozessors im Moto G (3. Generation) sind mit 1,4 GHz getaktet. Das Galaxy S5 neo ist mit einem Exynos 7580 Prozessor mit 8 Kernen ausgestattet, der mit 1,6 GHz für Leistung sorgt.
Motorola hat im Moto G (3. Generation) GB Arbeitsspeicher eingebaut, im Galaxy S5 neo sind es hingegen 2,00 GB.
Den größeren Arbeitsspeicher bietet also das Galaxy S5 neo.
Das Moto G (3. Generation) stellt etwa 3,30 GB freien Speicher bereit, das Galaxy S5 neo lässt Daten auf 11,00 GB speichern. Der Unteschied beträgt damit ungefähr 8 GB. Erweitert werden können beide Geräte mittels des Speicherkarten-Slots.

Größe & Gewicht

Das Motorola Moto G (3. Generation) ist schwerer als das Samsung Galaxy S5 neo. Das Motorola Moto G (3. Generation) wiegt 155 Gramm, das Samsung Galaxy S5 neo etwa 146 Gramm. Das Samsung Galaxy S5 neo ist somit ca. 9 Gramm leichter.
Beide Geräte sind etwa gleich groß: Das Moto G (3. Generation) ist ca. 142 mm hoch, 73 mm breit und ungefähr 11 mm dick. Das Galaxy S5 neo ist etwa 142 mm hoch, 73 mm breit und ca. 10 mm dick.

Fazit

Für welches Smartphone, ob Motorola Moto G (3. Generation) oder Samsung Galaxy S5 neo, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Beide Smartphones nutzen das Betriebssystem Android. Hier muss sich schonmal nicht zwischen 2 verschiedenen Systemen entschieden werden.

Zusammenfassend kann man jedoch festhalten:

• Schneller arbeitet das Galaxy S5 neo
• Das Display im Moto G (3. Generation) ist besser
• Der Akku im Galaxy S5 neo ist besser
• Die Kamera im Moto G (3. Generation) ist besser
• Den besseren Sound hat das Moto G (3. Generation)
• Die Ausstattung im Galaxy S5 neo fällt üppiger aus

Der Testsieger im direkten Vergleich Motorola Moto G (3. Generation) gegen Samsung Galaxy S5 neo ist das Samsung Galaxy S5 neo!

Verlierer	Gewinner
Motorola Moto G (3. Generation)	Samsung Galaxy S5 neo
Display 9.2 Kamera 7.9 Performance 8.1 Akku 7.4 Ausstattung 6.0 Sound 8.5 Preis/Leistung 8.4 Gesamtwertung 7.8	Display 8.8 Kamera 7.5 Performance 9.7 Akku 8.2 Ausstattung 9.3 Sound 8.3 Preis/Leistung 9.5 Gesamtwertung 8.9