Motorola Moto G (3. Generation) gegen Sony Xperia Z2

Erster Eindruck

Welches Gerät ist besser: Das Moto G (3. Generation) von Motorola oder das Xperia Z2 von Sony? In einem direkten Vergleich sollten die größten Unterschiede erkennbar werden.

Das Moto G (3. Generation) von Motorola sieht gut aus. Der erste Eindruck ist in Ordnung, aber nicht herausragend. Eine gute Verarbeitung, die man sowohl sehen, als auch anfassen kann.

Das Sony Xperia Z2 liegt super in der Hand und hinterlässt einen hervorragend Ersteindruck. Hier hat das Team von Sony perfekte Arbeit geleistet.

Unterm Strich überzeugt das Sony Xperia Z2 hier mehr.

Prozessor und Speicher

Die bessere Performance findet man beim Sony Xperia Z2. Der Qualcomm Snapdragon 410 Prozessor des Moto G (3. Generation) hat 4 Kerne und ist mit 1,4 GHz getaktet. Im Xperia Z2 sorgt ein Qualcomm Snapdragon 801 Prozessor mit 4 Kernen und 2,3 GHz für Rechenleistung.
Motorola hat im Moto G (3. Generation) GB Arbeitsspeicher eingebaut, im Xperia Z2 sind es hingegen 3,10 GB.
Vorteil für das Xperia Z2.
Dem Moto G (3. Generation) stehen etwa 3,30 GB freier Speicher zur Verfügung. Das Xperia Z2 ist mit nutzbaren 11,80 GB ausgestattet. Damit liegen die Geräte etwa 8 GB auseinander. Erweitert werden können beide Geräte mittels des Speicherkarten-Slots.

Display

Das Display des Moto G (3. Generation) überzeugt auf jeden Fall, das Display des Xperia Z2 überzeugt ebenfalls. Das Moto G (3. Generation) besitzt ein 5" großes LCD-Display. Das LCD-Display vom Xperia Z2 hat eine Diagonale von 5".
Die Auflösung des Moto G (3. Generation): 720 x 1280 Pixel. Die Auflösung beträgt beim Xperia Z2 1080 x 1920 Pixel.

Größe & Gewicht

Das Motorola Moto G (3. Generation) ist leichter als das Sony Xperia Z2. Das Motorola Moto G (3. Generation) wiegt ca. 155 Gramm, das Sony Xperia Z2 etwa 164 Gramm. Der Unterschied beträgt somit etwa 9 Gramm.
Das größere Smartphone ist das Sony Xperia Z2. Das Moto G (3. Generation) ist 142 mm hoch, 73 mm breit und ca. 11 mm dick. Das Xperia Z2 ist etwa 147 mm hoch, 74 mm breit und ca. 8 mm dick.

Kamera

Die Qualität der Fotos vom Moto G (3. Generation) ist insgesamt als befriedigend zu bezeichnen. Für ein Smartphone ist die Kamera des Xperia Z2 ganz OK. Die Kamera des Motorola Moto G (3. Generation) besitzt 13 Mega-Pixel. 20,7 Mega-Pixel leistet die Kamera des Xperia Z2. Die Front-Kamera im Moto G (3. Generation) löst mit 4,9MP auf. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Moto G (3. Generation) ist mit 2,1 Mega-Pixeln ausgestattet.
Mit Autofokus benötigen die Kameras etwa 0,59 Sekunden (Xperia Z2) und 0,60 Sekunden (Moto G (3. Generation)), bis das Bild im Kasten ist. 3,6 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Moto G (3. Generation), beim Xperia Z2 sind es 4,9 mm.
Markoaufnahmen mit dem Sony Xperia Z2 lassen sich ab 7 cm Entfernung erstellen. Mindestens 9 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Motorola Moto G (3. Generation) Fotos macht.
Was dem Moto G (3. Generation) fehlt: Ein optischer Bildstabilisator. Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Xperia Z2 leider ebenfalls vergebens.
Die separate Auslösetaste des Moto G (3. Generation) unterstütz beim schnellen Fotografieren. Dank der separaten Auslösetaste im Xperia Z2 steht auch hier einem Schnappschuss nichts im Wege.

Akku

Die Akku-Leistung ist bei Smartphones heutzutage wieder ein gefragtes Thema. Wo liegt der Unterschied zwischen den Akkus des Xperia Z2 und des Moto G (3. Generation):

Es gibt leistungsstärkere Akkus als die des Moto G (3. Generation), aber dieser reicht völlig aus. Der Akku des Xperia Z2 ist TOP und hält lange.
Motorola gibt die Akku-Kapazität des Moto G (3. Generation) mit 2470mAh an. Damit reiht sich das Smartphone im oberen Bereich an. Als Kapazität sind beim Xperia Z2 3200mAh angegeben. Ein guter Wert, oberhalb des Mittelfeldes.
Der Akku ist im Moto G (3. Generation) leider fest verbaut und lässt sich nicht tauschen. Das sollte heute eigentlich möglich sein. Wer den Akku beim Xperia Z2 selbst tauschen möchte wird ebenso enttäuscht: Dafür gibt es leider keine Möglichkeit. Bei hochwertigen Geräten eigentlich Standard.

Entladung

Motorola Moto G (3. Generation)
Nutzt man das Moto G (3. Generation) nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 8:50 Stunden hin. Bei permanenter Internetnutzung ist der Akku nach etwa 7:30 Stunden leer.

Sony Xperia Z2
Die reine Zeit zum Telefonieren, bis der Akku leer ist, beträgt beim Xperia Z2 etwa 10:30 Stunden. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku von Sony nach 8:20 Stunden schlapp.

Aufladung

Motorola Moto G (3. Generation)
Leider verfügt der Akku nicht über die Quick Charge 2.0-Technologie. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 3 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Sony Xperia Z2
Durch die fehlende der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht hoch. Ein leerer Akku ist nach etwa 3 Stunden wieder zu 100% geladen.

Sound & Klang

Motorola Moto G (3. Generation)
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist OK. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. Ohne HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz nicht ganz so perfekt, wie mit HD-Voice.

Sony Xperia Z2
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Längere Telefonate machen hier Freude. Dank HD-Voice werden die Stimmen gut übertragen. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang sehr gut.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Motorola Moto G (3. Generation)
Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 b, g, n. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Motorola beim Moto G (3. Generation) auf die Version 4.0. NFC wird nicht unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung nicht möglich ist. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s.

Sony Xperia Z2
Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.0 unterstützt. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Das Sony Xperia Z2 unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n, ac. NFC wird unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung möglich wäre. Die USB On-The-Go-Funktion erleichtert die Verbingung mit andern Geräten. Ein TV-Ausgang wird ermöglicht per "MHL 3.0 mit HDMI-Adapter".

Ausstattung

Motorola Moto G (3. Generation)
Gute Ausstattung für ein Smartphone. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich. Das Motorola Moto G (3. Generation) verfügt nicht über einen Fingerprint-Reader. Das Smartphone besitzt ein integriertes Radio. Eine Status-LED ist nicht vorhanden.

Sony Xperia Z2
An der Ausstattung wurde nicht gespart. Die Sim-Karte muss als Micro-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden. Eine mehrfarbige Status-LED ist verbaut und gibt optische Signale.

Fazit

Für welches Smartphone, ob Motorola Moto G (3. Generation) oder Sony Xperia Z2, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Beide Geräte sind mit dem Betriebssystem Android ausgestattet. Hier muss sich schonmal nicht zwischen 2 verschiedenen Systemen entschieden werden.

Vergleicht man jedoch die Zahlen, ergibt sich folgendes Resultat:

• Die Performance des Xperia Z2 ist besser
• Das Display im Moto G (3. Generation) ist besser
• Der Akku im Xperia Z2 ist besser
• Die bessere Kamera ist im Moto G (3. Generation) verbaut
• Den besseren Sound hat das Moto G (3. Generation)
• Bessere Ausstattung findet man im Xperia Z2

Testsieger im Vergleich Motorola Moto G (3. Generation) gegen Sony Xperia Z2 ist das Sony Xperia Z2!

Verlierer	Gewinner
Motorola Moto G (3. Generation)	Sony Xperia Z2
Display 9.2 Kamera 7.9 Performance 8.1 Akku 7.4 Ausstattung 6.0 Sound 8.5 Preis/Leistung 8.4 Gesamtwertung 7.8	Display 8.2 Kamera 6.4 Performance 9.2 Akku 7.9 Ausstattung 9.3 Sound 8.2 Preis/Leistung 7.7 Gesamtwertung 8.5