Motorola Moto G (3. Generation) gegen Sony Xperia Z3+

Erster Eindruck

Du kannst dich nicht entscheiden, ob du das Moto G (3. Generation) von Motorola oder das Xperia Z3+ von Sony kaufen sollst? Die Unterschiede beider Geräte analysieren wir in einem direkten Vergleich.

Beim Motorola Moto G (3. Generation) ist die Qualität gut. Für ein "sehr gut" reicht es noch nicht. Im Vergleich mit High-End Smartphones kann es fast mithalten.

Sony Xperia Z3+: Es sieht fantastisch aus und beeindruckt, wenn man es in der Hand hält. Einmal in der Hand, möchte man es gar nicht mehr weglegen.

Das Sony Xperia Z3+ punktet auf jeden Fall beim ersten Einduck.

Prozessor und Speicher

Der Performance-Vergleich beim Arbeitstempo der beiden Geräte fällt zugunsten des Sony Xperia Z3+ aus. Der Qualcomm Snapdragon 410 Prozessor des Moto G (3. Generation) hat 4 Kerne und ist mit 1,4 GHz getaktet. Im Xperia Z3+ sorgt ein Qualcomm Snapdragon 810 Prozessor mit 8 Kernen und 2 GHz für Rechenleistung.
Beim Moto G (3. Generation) sind 1,00 GB Arbeitsspeicher verbaut, beim Xperia Z3+ sind es 3,10 GB.
Xperia Z3+ ist hier besser ausgerüstet.
Dem Moto G (3. Generation) stehen etwa 3,30 GB freier Speicher zur Verfügung. Das Xperia Z3+ ist mit nutzbaren 21,10 GB ausgestattet. Der Unteschied beträgt damit ungefähr 18 GB. Der Speicherkarten-Slot ermöglicht bei beiden Smartphones ein schnelles upgrade.

Display

Das Display des Moto G (3. Generation) überzeugt auf jeden Fall, das Display vom Xperia Z3+ macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Im Moto G (3. Generation) ist ein 5" großes (LCD-)Display verbaut. Als Display im Xperia Z3+ dient ein 5 großes (LCD-)Display.
Die Auflösung des Moto G (3. Generation): 720 x 1280 Pixel. Das Xperia Z3+ löst mit 1080 x 1920 Pixeln auf.

Größe & Gewicht

Das leichtere der beiden Smartphones ist das Sony Xperia Z3+. Das Motorola Moto G (3. Generation) wiegt ca. 155 Gramm, das Sony Xperia Z3+ in etwa 145 Gramm. Das Motorola Moto G (3. Generation) wiegt also etwa 10 Gramm mehr.
Das kleinere der beiden Smartphones ist das Motorola Moto G (3. Generation): Das Moto G (3. Generation) hat diese Abmessungen: 142mm x 73mm x 11mm (Höhe/Breite/Dicke). Das Xperia Z3+ ist ca. 146 mm hoch, 72 mm breit und ungefähr 7 mm dick.

Akku

Der Leistung eines Akkus sagt nicht immer etwas über die Betriebsdauer aus. Wo liegt der Unterschied zwischen den Akkus des Xperia Z3+ und des Moto G (3. Generation):

Es gibt leistungsstärkere Akkus als die des Moto G (3. Generation), aber dieser reicht völlig aus. Xperia Z3+: Nicht der beste Akku, aber durchaus ebenfalls zu gebrauchen.
Als Kapazität sind beim Moto G (3. Generation) 2470mAh angegeben. Damit reiht sich das Smartphone im oberen Bereich an. Die Akku-Kapazität des Sony Xperia Z3+ beträgt 2930mAh. Ein guter Wert, oberhalb des Mittelfeldes.
Wer den Akku beim Moto G (3. Generation) selbst tauschen möchte wird enttäuscht: Dafür gibt es keine Möglichkeit. Bei hochwertigen Geräten eigentlich Standard. Ein einfaches, eingeständiges Austauschen des Akkus ist von Sony im Xperia Z3+ ebenso nicht vorgesehen. Ein klarer Punktabzug.

Entladung

Motorola Moto G (3. Generation)
Die reine Sprechzeit im Akku-Betrieb ist mit dem Moto G (3. Generation) nach 8:50 Stunden vorbei. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung des Moto G (3. Generation) nach 7:30 Stunden vorbei.

Sony Xperia Z3+
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Xperia Z3+ etwa 11:20 Stunden lang telefonieren. Im Internet kann man mit dem Smartphone von Sony bis zu 6:20 Stunden im Akku-Betrieb surfen.

Aufladung

Motorola Moto G (3. Generation)
Durch die fehlende der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht hoch. Voll ist der Akku nach 3 Stunden.

Sony Xperia Z3+
Dank Quick Charge 2.0 ist der Akku schnell geladen. 3 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Kamera

Für ein Smartphone ist die Kamera des Moto G (3. Generation) ganz OK. Die Qualität der Fotos vom Xperia Z3+ ist insgesamt befriedigend Die Kamera im Moto G (3. Generation) verfügt über 13 Mega-Pixel. Im Xperia Z3+ ist eine eine 20,7 Mega-Pixel-Kamera verbaut. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Moto G (3. Generation) ist mit 4,9 Mega-Pixeln ausgestattet. Die Front-Kamera im Moto G (3. Generation) löst mit 5MP auf.
Mit Autofokus benötigen die Kameras etwa 0,54 Sekunden (Xperia Z3+) und 0,60 Sekunden (Moto G (3. Generation)), bis das Bild im Kasten ist. 3,6 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Moto G (3. Generation), beim Xperia Z3+ sind es 4,6 mm.
Mindestens 8 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Sony Xperia Z3+ Fotos macht. Markoaufnahmen mit dem Motorola Moto G (3. Generation) lassen sich ab 9 cm Entfernung erstellen.
Was dem Moto G (3. Generation) fehlt: Ein optischer Bildstabilisator. Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Xperia Z3+ leider ebenfalls vergebens.
Durch die separate Auslösetaste macht das Moto G (3. Generation) schnelle Schnappschüsse möglich. Dank der separaten Auslösetaste im Xperia Z3+ steht auch hier einem Schnappschuss nichts im Wege.

Sound & Klang

Motorola Moto G (3. Generation)
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist OK. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. HD-Voice würde die Qualität der Telefonate noch besser machen.

Sony Xperia Z3+
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist perfekt. Die Klangqualität beim Telefonieren ist gut. Man versteht alles ohne Probleme. Dank HD-Voice werden die Stimmen gut übertragen.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Motorola Moto G (3. Generation)
Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.0 unterstützt. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 b, g, n. Ohne NFC ist eine bargeldlose Bezahlung nicht möglich. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich.

Sony Xperia Z3+
Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Das Sony Xperia Z3+ unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n, ac. Bildschirmübertragungen auf einen TV wird per "MHL 3.0 mit HDMI-Adapter" ermöglicht. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich. USB On-The-Go ist ein Feature, dass das Gerät vielseitig nutzbar macht. Bluetooth funkt über die Version 4.1.

Ausstattung

Motorola Moto G (3. Generation)
Nicht die High-End Ausstattung, aber im oberen Feld. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden. Eine Status-LED ist nicht vorhanden. Das Smartphone besitzt ein integriertes Radio. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich.

Sony Xperia Z3+
Top Ausstattung für ein Smartphone. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist. Das Smarphone informiert mit einer mehrfarbigen Status-LED über eigehende Nachrichten, etc. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt.

Fazit

Für welches Gerät, ob Motorola Moto G (3. Generation) oder Sony Xperia Z3+, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Die Betriebssysteme sind schonmal identisch (Android). Hier muss sich schonmal nicht zwischen 2 verschiedenen Systemen entschieden werden.

Im 1:1 Vergleich der getesteten Bereiche ergibt sich jedoch folgendes Bild:

• Die Performance des Xperia Z3+ ist besser
• Das Display im Xperia Z3+ ist schöner
• Den besseren Akku findet man im Moto G (3. Generation)
• Die Kamera im Xperia Z3+ macht brauchbarere Bilder
• Der Sound im Xperia Z3+ ist besser
• Die bessere Ausstattung hat das Xperia Z3+

Der Testsieger im direkten Vergleich Motorola Moto G (3. Generation) gegen Sony Xperia Z3+ ist das Sony Xperia Z3+!

Verlierer	Gewinner
Motorola Moto G (3. Generation)	Sony Xperia Z3+
Display 9.2 Kamera 7.9 Performance 8.1 Akku 7.4 Ausstattung 6.0 Sound 8.5 Preis/Leistung 8.4 Gesamtwertung 7.8	Display 9.3 Kamera 7.9 Performance 9.6 Akku 6.9 Ausstattung 9.8 Sound 8.6 Preis/Leistung 7.7 Gesamtwertung 8.9