Motorola Moto G (3. Generation) gegen Wiko Getaway


Motorola Moto G (3. Generation) und Motorola Moto G (3. Generation) im Vergleichstest

Erster Eindruck

Welches Smartphone ist besser: Das Motorola Moto G (3. Generation) oder das Wiko Getaway? In einem direkten Vergleich sollten die größten Unterschiede erkennbar werden.

Das Motorola Moto G (3. Generation) liegt angenehm in der Hand und macht einen guten ersten Eindruck. Qualität und gute Verarbeitung lässt sich durchaus erkennen.

Das Wiko Getaway liegt angenehm in der Hand und macht einen guten ersten Eindruck. Eine gute Verarbeitung, die man sowohl sehen, als auch anfassen kann.

Vom ersten Eindruck her machen beide Modelle einen gleichwertigen Eindruck. Keiner hat hier eindeutig die Nase vorn.

Ausstattung

Motorola Moto G (3. Generation)
Gute Ausstattung für ein Smartphone. Das Smartphone besitzt ein integriertes Radio. Die Sim-Karte muss als Micro-SIM vorliegen. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich. Eine Status-LED ist nicht vorhanden. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert.

Wiko Getaway
Nicht die High-End Ausstattung, aber im oberen Feld. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Zusätlich wird auch eine zweite Sim-Karte unterstützt. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist. Eine mehrfarbige Status-LED ist verbaut und gibt optische Signale.

Display

Das Display des Moto G (3. Generation) überzeugt auf jeden Fall, das Display vom Getaway macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Das LCD-Display vom Moto G (3. Generation) hat eine Diagonale von 5". Als Display im Getaway dient ebenfalls ein 5 großes (LCD-)Display.
Die Auflösung beträgt beim Moto G (3. Generation) 720 x 1280 Pixel. Das Getaway löst mit 720 x 1080 Pixeln auf.

Sound & Klang

Motorola Moto G (3. Generation)
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Längere Telefonate machen hier Freude. HD-Voice würde die Qualität der Telefonate noch besser machen.

Wiko Getaway
Der Sound ist eher unterdurchschnittlich. Die Klangqualität beim Telefonieren haut einen nicht um. Zum Wenigtelefonieren völlig ausreichend. Ohne HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz nicht ganz so perfekt, wie mit HD-Voice. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern befriedigend.

Akku

Die Akku-Leistung ist bei Smartphones heutzutage wieder ein gefragtes Thema. Wo liegt der Unterschied zwischen den Akkus des Getaway und des Moto G (3. Generation):

Moto G (3. Generation): Nicht der beste Akku, aber durchaus zu gebrauchen. Die meißten Spartphones sind, was den Akku betrifft, besser ausgestattet, als das Getaway.
Die Akku-Kapazität des Motorola Moto G (3. Generation) beträgt 2470mAh. Damit reiht sich das Smartphone im oberen Bereich an. Als Kapazität sind beim Getaway 2000mAh angegeben. Ein guter Wert, oberhalb des Mittelfeldes.
Der Akku ist im Moto G (3. Generation) leider fest verbaut und lässt sich nicht tauschen. Bei einem Akku-Deffekt wirds dann ärgerlich. Den Akku im Getaway kann man ebenso nicht austauschen. Ein klarer Punktabzug.

Entladung

Motorola Moto G (3. Generation)
Nutzt man das Moto G (3. Generation) nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 8:50 Stunden hin. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku nach 7:30 Stunden schlapp.

Wiko Getaway
Die reine Sprechzeit im Akku-Betrieb ist mit dem Getaway nach 10:10 Stunden vorbei. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung nach 3:50 Stunden vorbei.

Aufladung

Motorola Moto G (3. Generation)
Das fehlende Quick Charge 2.0 verhindert eine schnellere Aufladung des Akkus. 3 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Wiko Getaway
Durch die fehlende der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht hoch. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 2:20 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Prozessor und Speicher

Beide Geräte haben ein gleichwertiges Arbeitstempo. Der Qualcomm Snapdragon 410 Prozessor des Moto G (3. Generation) hat 4 Kerne und ist mit 1,4 GHz getaktet. Im Getaway sorgt ein Mediatek MT6582 Prozessor mit 4 Kernen und 1,3 GHz für Rechenleistung.
Beim Arbeitsspeicher gibt es keine Unterschiede: 1,00 GB sind in beiden Smartphones verbaut.
Das Moto G (3. Generation) stellt etwa 3,30 GB freien Speicher bereit, das Getaway lässt Daten auf 12,70 GB speichern. Der Unterschied: Ca. 9 GB. Erweitert werden können beide Geräte mittels des Speicherkarten-Slots.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Motorola Moto G (3. Generation)
Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 b, g, n. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Ohne NFC ist eine bargeldlose Bezahlung nicht möglich. Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Motorola beim Moto G (3. Generation) auf die Version 4.0.

Wiko Getaway
UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.0. NFC wird nicht unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung nicht möglich ist. Das Wiko Getaway unterstützt die WLAN-Standards 802.11 b, g, n. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich.

3D-Visualisierung Ansicht wechseln



Motorola

Moto G (3. Generation)


Wiko

Getaway

Kamera

Die Bild-Qualität vom Moto G (3. Generation) ist eher durchschnittlich. Für ein Smartphone ist die Kamera des Getaway ganz OK. Das Moto G (3. Generation) verfügt über eine 13 Mega-Pixel-Kamera. 13 Mega-Pixel leistet die Kamera des Getaway. Die Front-Kamera im Moto G (3. Generation) löst mit 4,9MP auf. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Moto G (3. Generation) ist mit 4,9 Mega-Pixeln ausgestattet.
Für einen Schnappschuss benötigen die Kameras 2,39 Sekunden (Getaway) und 0,60 Sekunden (Moto G (3. Generation)), um scharf zu stellen. Die kleinste Brennweite: 3,6 mm (Moto G (3. Generation)) / 3,5 mm (Getaway).
Mindestens 5 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Wiko Getaway Fotos macht. Bei Nahaufnahmen beim Motorola Moto G (3. Generation) muss man mindestens 9 cm vom Objekt entfernt sein.
Schade, dass kein optischer Bildstabilisator im Moto G (3. Generation) verbaut ist. Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Getaway leider ebenfalls nicht.
Durch die separate Auslösetaste macht das Moto G (3. Generation) schnelle Schnappschüsse möglich. Dank der separaten Auslösetaste im Getaway steht auch hier einem Schnappschuss nichts im Wege.

Größe & Gewicht

Das schwerere der beiden Smartphones ist das Motorola Moto G (3. Generation). Das Motorola Moto G (3. Generation) wiegt 155 Gramm, das Wiko Getaway in etwa 136 Gramm. Das Wiko Getaway ist somit ca. 19 Gramm leichter.
Das größere Smartphone ist das Wiko Getaway. Das Moto G (3. Generation) ist ca. 142 mm hoch, 73 mm breit und ungefähr 11 mm dick. Das Getaway hat diese Abmessungen: 144mm x 71mm x 8mm (Höhe/Breite/Dicke).

Größenvergleich: Motorola Moto G (3. Generation) und Wiko Getaway

Fazit

Für welches Modell, ob Motorola Moto G (3. Generation) oder Wiko Getaway, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Die Betriebssysteme sind schonmal identisch (Android). Ein Abwägen der Vor- und Nachteile fällt hier schonmal weg.

Vergleicht man jedoch die Zahlen, ergibt sich folgendes Resultat:

  • Schneller arbeitet das Moto G (3. Generation)
  • Das Display im Moto G (3. Generation) ist besser
  • Den besseren Akku findet man im Moto G (3. Generation)
  • Die bessere Kamera hat das Moto G (3. Generation)
  • Den besseren Sound hat das Moto G (3. Generation)
  • Die Ausstattung im Getaway ist besser


Die Kaufempfehlung, wenn man sich zwischen Motorola Moto G (3. Generation) und Wiko Getaway entscheiden müsste, wäre das Motorola Moto G (3. Generation)!


Gewinner Verlierer

Motorola Moto G (3. Generation)

Wiko Getaway
Display
9.2
Kamera
7.9
Performance
8.1
Akku
7.4
Ausstattung
6.0
Sound
8.5
Preis/Leistung
8.4

Gesamtwertung
7.8
Display
8.4
Kamera
6.4
Performance
6.6
Akku
5.7
Ausstattung
7.0
Sound
5.6
Preis/Leistung
5.6

Gesamtwertung
6.7

Deine Meinung zählt!

Welches Smartphone findest du besser?