Motorola Moto X 16GB (2. Generation) gegen Samsung Galaxy A3 (2017)

Erster Eindruck

Du kannst dich nicht entscheiden, ob du das Moto X 16GB (2. Generation) von Motorola oder das Galaxy A3 (2017) von Samsung kaufen sollst? Die Unterschiede beider Geräte analysieren wir in einem direkten Vergleich.

Motorola Moto X 16GB (2. Generation): Es sieht gut aus und fühlt sich gut an, wenn man es in der Hand hält. Im Vergleich mit High-End Smartphones kann es fast mithalten.

Beim Samsung Galaxy A3 (2017) ist die Qualität gut. Für ein "sehr gut" reicht es noch nicht. Qualität und gute Verarbeitung lässt sich durchaus erkennen.

Klare Vorteile sind bei keinem der beiden Geräte klar erkennbar. Keiner hat hier eindeutig die Nase vorn.

Sound & Klang

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Man versteht alles ohne Probleme. HD-Voice würde die Qualität der Telefonate noch besser machen. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist gut.

Samsung Galaxy A3 (2017)
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Die Klangqualität beim Telefonieren ist OK. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. Dank HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz klarer und deutlicher. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang gut.

Akku

Die Akku-Leistung ist bei Smartphones heutzutage wieder ein gefragtes Thema. Was sind die Unterschiede der Akkus zwischen dem Galaxy A3 (2017) und dem Moto X 16GB (2. Generation):

Moto X 16GB (2. Generation): Nicht der beste Akku, aber durchaus zu gebrauchen. Am Akku des Galaxy A3 (2017) gibt es nichts zu meckern. Dieser ist wirklich super.
Als Kapazität sind beim Moto X 16GB (2. Generation) 2300mAh angegeben. Damit reiht sich das Smartphone im oberen Bereich an. Samsung gibt die Akku-Kapazität des Galaxy A3 (2017) mit 2350mAh an. Ein guter Wert, oberhalb des Mittelfeldes.
Wer den Akku beim Moto X 16GB (2. Generation) selbst tauschen möchte wird enttäuscht: Dafür gibt es keine Möglichkeit. Bei einem Akku-Deffekt wirds dann ärgerlich. Den Akku im Galaxy A3 (2017) kann man ebenso nicht austauschen. Bei hochwertigen Geräten eigentlich Standard.

Entladung

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Die reine Sprechzeit im Akku-Betrieb ist mit dem Moto X 16GB (2. Generation) nach 6:50 Stunden vorbei. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku nach 7:10 Stunden schlapp.

Samsung Galaxy A3 (2017)
Die reine Zeit zum Telefonieren, bis der Akku leer ist, beträgt beim Galaxy A3 (2017) etwa 17 Stunden. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung nach 12:40 Stunden vorbei.

Aufladung

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Eine schnelle Ladung ist dank der Quick Charge 2.0-Technologie garantiert. Ein leerer Akku ist nach etwa 2:40 Stunden wieder zu 100% geladen.

Samsung Galaxy A3 (2017)
Eine schnelle Ladung ist mangels Quick Charge 2.0-Technologie nicht möglich. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 2 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Kamera

Wer die Bilder nur auf dem Smartphone betrachten will, ist mit dem Moto X 16GB (2. Generation) ausreichend bedient. Die Qualität der Fotos des Galaxy A3 (2017) reicht nicht an TOP-Modelle heran. Die Kamera im Moto X 16GB (2. Generation) verfügt über 13 Mega-Pixel. Das Galaxy A3 (2017) verfügt über eine 12,8 Mega-Pixel-Kamera. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Moto X 16GB (2. Generation) ist mit 2,1 Mega-Pixeln ausgestattet. Auf der Vorderseite des Moto X 16GB (2. Generation) befindet sich eine 8 Mega-Pixel Kamera.
Für einen Schnappschuss benötigen die Kameras 1,43 Sekunden (Galaxy A3 (2017)) und 1,05 Sekunden (Moto X 16GB (2. Generation)), um scharf zu stellen. Die kleinste Brennweite: 4,2 mm (Moto X 16GB (2. Generation)) / 3,6 mm (Galaxy A3 (2017)).
Bei Nahaufnahmen beim Samsung Galaxy A3 (2017) muss man mindestens 7 cm vom Objekt entfernt sein. Markoaufnahmen mit dem Motorola Moto X 16GB (2. Generation) lassen sich ab 8 cm Entfernung erstellen.
Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Moto X 16GB (2. Generation) leider nicht. Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Galaxy A3 (2017) leider ebenfalls vergebens.
Dank der separaten Auslösetaste im Moto X 16GB (2. Generation) steht einem Schnappschuss nichts im Wege. Spontane Fotos sind dank der separaten Auslösetaste des Galaxy A3 (2017) auch schnell möglich.

Display

Das Display des Moto X 16GB (2. Generation) überzeugt auf jeden Fall, das Display des Galaxy A3 (2017) überzeugt ebenfalls. Das OLED-Display des Motorola Moto X 16GB (2. Generation) hat eine Größe von 5.2". Als Display im Galaxy A3 (2017) dient ein 5.2 großes (OLED-)Display.
Auf das Display des Moto X 16GB (2. Generation) passen 1080 x 1920 Pixel. Das Galaxy A3 (2017) löst mit 720 x 1.280 Pixeln auf.

Ausstattung

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Nicht die High-End Ausstattung, aber im oberen Feld. Das Smartphone akzeptiert Nano-SIM Karten. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich. Eine Status-LED ist nicht vorhanden. Das Smartphone besitzt kein integriertes Radio. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert.

Samsung Galaxy A3 (2017)
Gute Ausstattung für ein Smartphone. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist. Eine Status LED ist nicht verbaut. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt. Ein integrerter Fingerprint-Reader soll die Sicherheit verbessern.

Prozessor und Speicher

Das Arbeitstempo ist nahezu identisch Der Qualcomm Snapdragon 801 Prozessor des Moto X 16GB (2. Generation) hat 4 Kerne und ist mit 2,5 GHz getaktet. Das Galaxy A3 (2017) ist mit einem Samsung Exynos 7870 Prozessor mit 8 Kernen ausgestattet, der mit 1,6 GHz für Leistung sorgt.
Der Arbeitsspeicher ist identisch: Beide Geräte sind mit 2,00 GB ausgestattet.
Auf dem Galaxy A3 (2017) kann man auf ungefähr 10,00 GB freien Speicher zurückgreifen. Das Moto X 16GB (2. Generation) bietet ca. 9,90 GB Platz. Das ist ein Unterschied von etwa 1 GB. Der Speicherkarten-Slot ermöglicht nur beim Galaxy A3 (2017) ein schnelles upgrade.

Größe & Gewicht

Das Samsung Galaxy A3 (2017) wiegt etwas weniger als das Motorola Moto X 16GB (2. Generation). Das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) wiegt ca. 143 Gramm, das Samsung Galaxy A3 (2017) in etwa 134 Gramm. Das Samsung Galaxy A3 (2017) ist somit ca. 9 Gramm leichter.
Das Samsung Galaxy A3 (2017) ist kleiner als das Motorola Moto X 16GB (2. Generation). Das Moto X 16GB (2. Generation) ist 140 mm hoch, 73 mm breit und ca. 11 mm dick. Das Galaxy A3 (2017) ist etwa 135 mm hoch, 67 mm breit und ca. 8 mm dick.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Bluetooth funkt über die Version 4.0. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 a, b, g, n, ac. Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen.

Samsung Galaxy A3 (2017)
Dank USB On-The-Go können Sie auch Geräte wie z.B. USB-Sticks direkt an das Smartphone anschließen. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Das Samsung Galaxy A3 (2017) unterstützt die WLAN-Standards 802.11 n, ac. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.2 unterstützt.

Fazit

Für welches Modell, ob Motorola Moto X 16GB (2. Generation) oder Samsung Galaxy A3 (2017), man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Die Betriebssysteme sind schonmal identisch (Android). Hier muss sich schonmal nicht zwischen 2 verschiedenen Systemen entschieden werden.

Im 1:1 Vergleich der getesteten Bereiche ergibt sich jedoch folgendes Bild:

• Schneller arbeitet das Moto X 16GB (2. Generation)
• Das Display im Moto X 16GB (2. Generation) ist besser
• Der Akku im Galaxy A3 (2017) ist besser
• Die Kamera im Galaxy A3 (2017) macht brauchbarere Bilder
• Der Sound im Galaxy A3 (2017) ist besser
• Bessere Ausstattung findet man im Moto X 16GB (2. Generation)

Testsieger im Vergleich Motorola Moto X 16GB (2. Generation) gegen Samsung Galaxy A3 (2017) ist das Samsung Galaxy A3 (2017)!

Verlierer	Gewinner
Motorola Moto X 16GB (2. Generation)	Samsung Galaxy A3 (2017)
Display 8.6 Kamera 7.0 Performance 8.6 Akku 6.9 Ausstattung 7.0 Sound 7.8 Preis/Leistung 7.4 Gesamtwertung 7.8	Display 8.3 Kamera 7.1 Performance 8.5 Akku 9.8 Ausstattung 6.9 Sound 8.3 Preis/Leistung 8.2 Gesamtwertung 8.1