Motorola Moto X 16GB (2. Generation) gegen Samsung Galaxy A5 (2016)

Erster Eindruck

Welches Gerät ist besser: Das Moto X 16GB (2. Generation) von Motorola oder das Galaxy A5 (2016) von Samsung? In einem direkten Vergleich sollten die größten Unterschiede erkennbar werden.

Beim Motorola Moto X 16GB (2. Generation) ist die Qualität gut. Für ein "sehr gut" reicht es noch nicht. Hier hat Motorola gute Arbeit geleistet.

Samsung Galaxy A5 (2016): Es sieht sehr gut aus und fühlt sich gut an, wenn man es in der Hand hält. Hier hat Samsung tolle Arbeit geleistet.

Das Samsung Galaxy A5 (2016) punktet auf jeden Fall beim ersten Einduck.

Display

Das Display des Moto X 16GB (2. Generation) überzeugt auf jeden Fall, das Display vom Galaxy A5 (2016) macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Im Moto X 16GB (2. Generation) ist ein 5.2" großes (OLED-)Display verbaut. Das OLED-Display vom Galaxy A5 (2016) hat ebenfalls eine Diagonale von 5.2".
Das Moto X 16GB (2. Generation) löst dabei mit 1080 x 1920 Pixeln auf. Die Auflösung des Galaxy A5 (2016): 1080 x 1920 Pixel.

Prozessor und Speicher

Spürbare Unterschiede beim Arbeitstempo fallen nicht auf. Die 4 Kerne des Qualcomm Snapdragon 801 Prozessors im Moto X 16GB (2. Generation) sind mit 2,5 GHz getaktet. Im Galaxy A5 (2016) sorgt ein Exynos 7580 Prozessor mit 8 Kernen und 1,6 GHz für Rechenleistung.
Gleicher Wert beim RAM-Speicher: GB dienen beiden Geräten als Arbeitsspeicher.
Dem Moto X 16GB (2. Generation) stehen etwa 9,90 GB freier Speicher zur Verfügung. Das Galaxy A5 (2016) ist mit nutzbaren 11,10 GB ausgestattet. Damit liegen die Smartphones ca. 2 GB auseinander. Erweitert werden kann nur das Galaxy A5 (2016) mittels Speicherkarten-Slots.

Sound & Klang

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Die Klangqualität beim Telefonieren ist OK. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. HD-Voice würde die Qualität der Telefonate noch besser machen. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang gut.

Samsung Galaxy A5 (2016)
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang sehr gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist spitze. Alles klar und deutlich zu hören. Dank HD-Voice werden die Stimmen gut übertragen.

Ausstattung

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Gute Ausstattung für ein Smartphone. Das Smartphone besitzt kein integriertes Radio. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert. Eine Status LED ist nicht verbaut. Das Smartphone akzeptiert Nano-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt.

Samsung Galaxy A5 (2016)
An der Ausstattung wurde nicht gespart. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist. Das Samsung Galaxy A5 (2016) verfügt über einen praktischen Fingerprint-Reader. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden. Eine Status-LED ist nicht vorhanden.

Kamera

Die Qualität der Bilder des Moto X 16GB (2. Generation) reicht nicht an TOP-Modelle heran. Wer die Gotos nur auf dem Smartphone betrachten will, ist mit dem Galaxy A5 (2016) ausreichend bedient. Die Kamera des Motorola Moto X 16GB (2. Generation) besitzt 13 Mega-Pixel. Das Galaxy A5 (2016) verfügt über eine 12,8 Mega-Pixel-Kamera. Auf der Vorderseite des Moto X 16GB (2. Generation) befindet sich eine 2,1 Mega-Pixel Kamera. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Moto X 16GB (2. Generation) ist mit 5 Mega-Pixeln ausgestattet.
Mit Autofokus benötigen die Kameras etwa 1,08 Sekunden (Galaxy A5 (2016)) und 1,05 Sekunden (Moto X 16GB (2. Generation)), bis das Bild im Kasten ist. 4,2 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Moto X 16GB (2. Generation), beim Galaxy A5 (2016) sind es 3,7 mm.
Bei Nahaufnahmen beim Samsung Galaxy A5 (2016) muss man mindestens 6 cm vom Objekt entfernt sein. Wer gerne Nahaufnahmen erstellt, muss mit dem Motorola Moto X 16GB (2. Generation) mindestens 8 cm Abstand vom Objekt halten.
Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Moto X 16GB (2. Generation) leider nicht.
Spontane Fotos sind dank der separaten Auslösetaste des Moto X 16GB (2. Generation) schnell möglich. Dank der separaten Auslösetaste im Galaxy A5 (2016) steht auch hier einem Schnappschuss nichts im Wege.

Größe & Gewicht

Das Samsung Galaxy A5 (2016) ist das größere Gerät:. Das Moto X 16GB (2. Generation) ist etwa 140 mm hoch, 73 mm breit und ca. 11 mm dick. Das Galaxy A5 (2016) hat folgende Abmessungen: 144mm x 72mm x 8mm (Höhe/Breite/Dicke).
Das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) ist leichter als das Samsung Galaxy A5 (2016). Das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) wiegt 143 Gramm, das Samsung Galaxy A5 (2016) in etwa 154 Gramm. Das Samsung Galaxy A5 (2016) wiegt also etwa 11 Gramm mehr.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Einen TV-Ausgang gibt es nicht. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Bluetooth funkt über die Version 4.0. Das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n, ac. NFC wird unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung möglich wäre.

Samsung Galaxy A5 (2016)
Dank USB On-The-Go können Sie auch Geräte wie z.B. USB-Sticks direkt an das Smartphone anschließen. Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.1. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 a, b, g, n. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich.

Akku

Der Leistung eines Akkus sagt nicht immer etwas über die Betriebsdauer aus. Wie unterscheiden sich die Akkus des Galaxy A5 (2016) und des Moto X 16GB (2. Generation):

Moto X 16GB (2. Generation): Nicht der beste Akku, aber durchaus zu gebrauchen. Am Akku des Galaxy A5 (2016) gibt es nichts zu meckern. Dieser ist wirklich super.
Motorola gibt die Akku-Kapazität des Moto X 16GB (2. Generation) mit 2300mAh an. Damit reiht sich das Smartphone im oberen Bereich an. Als Kapazität sind beim Galaxy A5 (2016) 2900mAh angegeben. Ein guter Wert, oberhalb des Mittelfeldes.
Den Akku im Moto X 16GB (2. Generation) kann man nicht austauschen. Bei hochwertigen Geräten eigentlich Standard. Der Akku ist im Galaxy A5 (2016) leider ebenso fest verbaut und lässt sich nicht tauschen. Ein klarer Punktabzug.

Entladung

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Moto X 16GB (2. Generation) etwa 6:50 Stunden lang telefonieren. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku nach 7:10 Stunden schlapp.

Samsung Galaxy A5 (2016)
Nutzt man das Galaxy A5 (2016) nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 7:40 Stunden hin. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung nach 10:20 Stunden vorbei.

Aufladung

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Durch den Einsatz der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht gering. Voll ist der Akku nach 2:40 Stunden.

Samsung Galaxy A5 (2016)
Da der Akku Quick Charge 2.0 unterstützt, ist die Ladedauer recht gering. 2:10 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Fazit

Für welches Smartphone, ob Motorola Moto X 16GB (2. Generation) oder Samsung Galaxy A5 (2016), man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Beide Geräte sind mit dem Betriebssystem Android ausgestattet. Hier muss sich schonmal nicht zwischen 2 verschiedenen Systemen entschieden werden.

Geht man von den Testergebnissen aus, ergibt sich jedoch folgendes Fazit:

• Schneller arbeitet das Galaxy A5 (2016)
• Das Display im Galaxy A5 (2016) ist schöner
• Der Akku im Galaxy A5 (2016) ist besser
• Die bessere Kamera hat das Galaxy A5 (2016)
• Besseren Sound findet man im Galaxy A5 (2016)
• Bessere Ausstattung findet man im Galaxy A5 (2016)

Der Testsieger im direkten Vergleich Motorola Moto X 16GB (2. Generation) gegen Samsung Galaxy A5 (2016) ist das Samsung Galaxy A5 (2016)!

Verlierer	Gewinner
Motorola Moto X 16GB (2. Generation)	Samsung Galaxy A5 (2016)
Display 8.6 Kamera 7.0 Performance 8.6 Akku 6.9 Ausstattung 7.0 Sound 7.8 Preis/Leistung 7.4 Gesamtwertung 7.8	Display 9.1 Kamera 8.5 Performance 8.8 Akku 9.1 Ausstattung 7.9 Sound 9.2 Preis/Leistung 8.6 Gesamtwertung 8.7