Motorola Moto X 16GB (2. Generation) gegen Samsung Galaxy A7

Erster Eindruck

Welches Smartphone ist besser: Das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) oder das Samsung Galaxy A7? Die Stärken und Schwächen beider Geräte identifizieren wir in einem direkten Vergleich.

Beim Motorola Moto X 16GB (2. Generation) ist die Qualität gut. Für ein "sehr gut" reicht es noch nicht. Hier hat Motorola gute Arbeit geleistet.

Samsung Galaxy A7: Es sieht sehr gut aus und fühlt sich gut an, wenn man es in der Hand hält. Einmal in der Hand, möchte man es gar nicht mehr weglegen.

Unterm Strich überzeugt das Samsung Galaxy A7 hier mehr.

Prozessor und Speicher

Beim Arbeitstempo überzeut das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) mehr. Die 4 Kerne des Qualcomm Snapdragon 801 Prozessors im Moto X 16GB (2. Generation) sind mit 2,5 GHz getaktet. Das Galaxy A7 ist mit einem Exynos 5 Octa 5430 Prozessor mit 8 Kernen ausgestattet, der mit 1,8 GHz für Leistung sorgt.
Beim Motorola Moto X 16GB (2. Generation) und Samsung Galaxy A7 sind jeweils 2,00 GB Arbeitsspeicher verbaut.
Dem Moto X 16GB (2. Generation) stehen ca. 9,90 GB freier Speicher zur Verfügung. Das Galaxy A7 ist mit nutzbaren 11,70 GB ausgestattet. Damit liegen die Geräte ca. 2 GB auseinander. Der Speicherkarten-Slot ermöglicht nur beim Galaxy A7 ein schnelles upgrade.

Display

Das Display vom Moto X 16GB (2. Generation) überzeugt auf jeden Fall, das Display vom Galaxy A7 überzeugt ebenfalls. Das OLED-Display vom Moto X 16GB (2. Generation) hat eine Diagonale von 5.2". Das Samsung Galaxy A7 ist mit einem 5.2" großen OLED-Display ausgestattet.
Auf das Display des Moto X 16GB (2. Generation) passen 1080 x 1920 Pixel. Die Auflösung beträgt beim Galaxy A7 auch 1080 x 1920 Pixel.

Größe & Gewicht

Das schwerere der beiden Smartphones ist das Motorola Moto X 16GB (2. Generation). Das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) wiegt ca. 143 Gramm, das Samsung Galaxy A7 in etwa 141 Gramm. Das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) wiegt also etwa 2 Gramm mehr.
Das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) ist kleiner als das Samsung Galaxy A7. Das Moto X 16GB (2. Generation) ist ca. 140 mm hoch, 73 mm breit und ungefähr 11 mm dick. Das Galaxy A7 ist etwa 151 mm hoch, 77 mm breit und ca. 8 mm dick.

Kamera

Zum Ausdrucken der Fotos ist die Bild-Qualität des Moto X 16GB (2. Generation) nicht besonders geeignet. Wer die Bilder nur auf dem Smartphone betrachten will, ist mit dem Galaxy A7 ausreichend bedient. Im Moto X 16GB (2. Generation) ist eine eine 13 Mega-Pixel-Kamera verbaut. Die Kamera im Galaxy A7 verfügt über 12,8 Mega-Pixel. Auf der Vorderseite des Moto X 16GB (2. Generation) befindet sich eine 2,1 Mega-Pixel Kamera. Die Front-Kamera im Moto X 16GB (2. Generation) löst mit 4,9MP auf.
Vom Auslösen bis zum fertigen Foto benötigen die Kameras etwa 1,05 Sekunden (Moto X 16GB (2. Generation)), bzw. 0,82 Sekunden (Moto X 16GB (2. Generation)). 4,2 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Moto X 16GB (2. Generation), beim Galaxy A7 sind es 3,7 mm.
Mindestens 7 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Samsung Galaxy A7 Fotos macht. Wer gerne Nahaufnahmen erstellt, muss mit dem Motorola Moto X 16GB (2. Generation) mindestens 8 cm Abstand vom Objekt halten.
Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Moto X 16GB (2. Generation) leider nicht. Was dem Galaxy A7 ebenfalls fehlt: Ein optischer Bildstabilisator.
Durch die separate Auslösetaste macht das Moto X 16GB (2. Generation) schnelle Schnappschüsse möglich. Dank der separaten Auslösetaste im Galaxy A7 steht auch hier einem Schnappschuss nichts im Wege.

Akku

Die Akku-Leistung ist bei Smartphones heutzutage wieder ein gefragtes Thema. Wie unterscheiden sich die Akkus des Galaxy A7 und des Moto X 16GB (2. Generation):

Moto X 16GB (2. Generation): Nicht der beste Akku, aber durchaus zu gebrauchen. Am Akku des Galaxy A7 gibt es nichts zu meckern. Dieser ist wirklich super.
Die Akku-Kapazität des Motorola Moto X 16GB (2. Generation) beträgt 2300mAh. Damit reiht sich das Smartphone im oberen Bereich an. Samsung gibt die Akku-Kapazität des Galaxy A7 mit 2600mAh an. Ein guter Wert, oberhalb des Mittelfeldes.
Der Akku ist im Moto X 16GB (2. Generation) leider fest verbaut und lässt sich nicht tauschen. Das sollte heute eigentlich möglich sein. Den Akku im Galaxy A7 kann man ebenso nicht austauschen. Bei einem Akku-Deffekt wirds dann ärgerlich.

Entladung

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Moto X 16GB (2. Generation) etwa 6:50 Stunden lang telefonieren. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku nach 7:10 Stunden schlapp.

Samsung Galaxy A7
Die reine Sprechzeit im Akku-Betrieb ist mit dem Galaxy A7 nach 11:50 Stunden vorbei. Bei permanenter Internetnutzung ist der Akku nach etwa 8:30 Stunden leer.

Aufladung

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Da der Akku Quick Charge 2.0 unterstützt, ist die Ladedauer recht gering. Ein leerer Akku ist nach etwa 2:40 Stunden wieder zu 100% geladen.

Samsung Galaxy A7
Leider verfügt der Akku nicht über die Quick Charge 2.0-Technologie. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 2:30 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Sound & Klang

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Die Klangqualität beim Telefonieren ist gut. Man versteht alles ohne Probleme. Ohne HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz nicht ganz so perfekt, wie mit HD-Voice. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang gut.

Samsung Galaxy A7
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Die Klangqualität beim Telefonieren überzeugt. So macht telefonieren Spaß. Dank HD-Voice werden die Stimmen gut übertragen. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist sehr gut.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Bluetooth funkt über die Version 4.0. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 a, b, g, n, ac. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s.

Samsung Galaxy A7
Einen TV-Ausgang gibt es nicht. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.0. Dank USB On-The-Go können Sie auch Geräte wie z.B. USB-Sticks direkt an das Smartphone anschließen. Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen. Das Samsung Galaxy A7 unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n.

Ausstattung

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Nicht die High-End Ausstattung, aber im oberen Feld. Das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) verfügt nicht über einen Fingerprint-Reader. Eine Status-LED für optische Signale gibt es nicht. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier fehlt es leider ebenfalls.

Samsung Galaxy A7
Top ausgestattetes Smartphone. Das Smartphone besitzt ein integriertes Radio. Eine Status-LED ist nicht vorhanden. Das Smartphone akzeptiert Nano-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert.

Fazit

Für welches Modell, ob Motorola Moto X 16GB (2. Generation) oder Samsung Galaxy A7, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Die Betriebssysteme sind schonmal identisch (Android). In diesem Punkt muss keine Entscheidung getroffen werden.

Vergleicht man jedoch die Zahlen, ergibt sich folgendes Resultat:

• Die Performance des Moto X 16GB (2. Generation) ist besser
• Das bessere Display hat das Galaxy A7
• Der Akku im Galaxy A7 hällt länger
• Die Kamera im Galaxy A7 macht brauchbarere Bilder
• Der Sound im Galaxy A7 überzeugt mehr
• Die bessere Ausstattung hat das Galaxy A7

Der Testsieger im direkten Vergleich Motorola Moto X 16GB (2. Generation) gegen Samsung Galaxy A7 ist das Samsung Galaxy A7!

Verlierer	Gewinner
Motorola Moto X 16GB (2. Generation)	Samsung Galaxy A7
Display 8.6 Kamera 7.0 Performance 8.6 Akku 6.9 Ausstattung 7.0 Sound 7.8 Preis/Leistung 7.4 Gesamtwertung 7.8	Display 9.2 Kamera 8.3 Performance 8.0 Akku 8.4 Ausstattung 7.6 Sound 8.8 Preis/Leistung 6.5 Gesamtwertung 8.3