Nokia Lumia 630 gegen Samsung Galaxy A3 (2017)


Nokia Lumia 630 und Nokia Lumia 630 im Vergleichstest

Erster Eindruck

Welches Gerät ist besser: Das Lumia 630 von Nokia oder das Galaxy A3 (2017) von Samsung? Die Stärken und Schwächen beider Geräte identifizieren wir in einem direkten Vergleich.

Beim Nokia Lumia 630 ist die Qualität gut. Für ein "sehr gut" reicht es noch nicht. Im Vergleich mit High-End Smartphones kann es fast mithalten.

Das Galaxy A3 (2017) von Samsung sieht gut aus. Der erste Eindruck ist in Ordnung, aber nicht herausragend. Hier hat Samsung gute Arbeit geleistet.

Vom ersten Eindruck her machen beide Modelle einen gleichwertigen Eindruck. Wer besser oder schlechter ist, lässt sich nicht ohne weiteres sagen.

3D-Visualisierung Ansicht wechseln



Nokia

Lumia 630


Samsung

Galaxy A3 (2017)

Kamera

Für ein Smartphone ist die Kamera des Lumia 630 ganz OK. Die Qualität der Fotos vom Galaxy A3 (2017) ist insgesamt befriedigend Das Lumia 630 verfügt über eine 5 Mega-Pixel-Kamera. Die Kamera im Galaxy A3 (2017) verfügt über 12,8 Mega-Pixel. Eine Front-Kamera ist im Lumia 630 nicht verbaut. Ohne Frontkamera macht sich das Lumia 630 keine Freunde bei Selfie-Fans.
Mit Autofokus benötigen die Kameras etwa 1,43 Sekunden (Galaxy A3 (2017)) und 1,10 Sekunden (Lumia 630), bis das Bild im Kasten ist. Die kleinste Brennweite: - (Lumia 630) / 3,6 mm (Galaxy A3 (2017)).
Markoaufnahmen mit dem Samsung Galaxy A3 (2017) lassen sich ab 7 cm Entfernung erstellen. Wer gerne Nahaufnahmen erstellt, muss mit dem Nokia Lumia 630 mindestens 6 cm Abstand vom Objekt halten.
Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Lumia 630 leider vergebens. Was dem Galaxy A3 (2017) ebenfalls fehlt: Ein optischer Bildstabilisator.
Eine separate Auslösetaste fehlt dem Nokia Lumia 630. Dank der separaten Auslösetaste im Galaxy A3 (2017) steht hier einem Schnappschuss nichts im Wege.

Prozessor und Speicher

Im direkten Vergleich des Arbeitstempos schneidet das Samsung Galaxy A3 (2017) besser ab. Der Qualcomm Snapdragon 400 Prozessor des Lumia 630 hat 4 Kerne und ist mit 1,2 GHz getaktet. Das Galaxy A3 (2017) ist mit einem Samsung Exynos 7870 Prozessor mit 8 Kernen ausgestattet, der mit 1,6 GHz für Leistung sorgt.
Der verbaute Arbeitsspeicher beim Galaxy A3 (2017) bietet 2,00 GB Platz, das Lumia 630. ist mit 0,50 GB ausgestattet.
Galaxy A3 (2017) ist hier besser ausgerüstet.
Auf dem Galaxy A3 (2017) kann man auf ungefähr 10,00 GB freien Speicher zurückgreifen. Das Lumia 630 bietet ca. 3,90 GB Platz. Der Unterschied: Ca. 7 GB. Der Speicherkarten-Slot ermöglicht bei beiden Smartphones ein schnelles upgrade.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Nokia Lumia 630
UMTS-Daten werden mit 21,1 MBit/s emfangen, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Das Nokia Lumia 630 unterstützt die WLAN-Standards 802.11 b, g, n. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich. Bluetooth funkt über die Version 4.0.

Samsung Galaxy A3 (2017)
Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.2 unterstützt. Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Dank USB On-The-Go können Sie auch Geräte wie z.B. USB-Sticks direkt an das Smartphone anschließen. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 n, ac.

Ausstattung

Nokia Lumia 630
Die Ausstattung könnte besser sein. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert. Eine Status LED ist nicht verbaut. Das Smartphone besitzt ein integriertes Radio. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden.

Samsung Galaxy A3 (2017)
Nicht die High-End Ausstattung, aber im oberen Feld. Eine Status-LED für optische Signale gibt es nicht. Ein integrerter Fingerprint-Reader soll die Sicherheit verbessern. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut.

Sound & Klang

Nokia Lumia 630
Der Sound ist unterm Strich überdurchschnittlich. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang akzeptabel, aber nicht überragend. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Man versteht alles ohne Probleme. Dank HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz klarer und deutlicher.

Samsung Galaxy A3 (2017)
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden. Die Klangqualität beim Telefonieren ist gut. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. HD-Voice macht die Qualität der Telefonate noch besser.

Größe & Gewicht

Das Samsung Galaxy A3 (2017) ist größer als das Nokia Lumia 630. Das Lumia 630 hat diese Abmessungen: 129mm x 67mm x 10mm (Höhe/Breite/Dicke). Das Galaxy A3 (2017) hat diese Abmessungen: 135mm x 67mm x 8mm (Höhe/Breite/Dicke).
Das Samsung Galaxy A3 (2017) wiegt etwas weniger als das Nokia Lumia 630. Das Nokia Lumia 630 wiegt 135 Gramm, das Samsung Galaxy A3 (2017) in etwa 134 Gramm. Das Samsung Galaxy A3 (2017) ist somit ca. 1 Gramm leichter.

Größenvergleich: Nokia Lumia 630 und Samsung Galaxy A3 (2017)

Display

Das Display vom Lumia 630 ist wirklich schön scharf, das Display vom Galaxy A3 (2017) macht einen sehr guten Eindruck. Das Nokia Lumia 630 ist mit einem 4.2" großen LCD-Display ausgestattet. Das OLED-Display vom Galaxy A3 (2017) hat eine Diagonale von 4.2".
Auf das Display des Lumia 630 passen 480 x 854 Pixel. Die Auflösung beträgt beim Galaxy A3 (2017) 720 x 1.280 Pixel.

Akku

Die Akku-Leistung ist bei Smartphones heutzutage wieder ein gefragtes Thema. Wie unterscheiden sich die Akkus des Galaxy A3 (2017) und des Lumia 630:

Die meißten Spartphones sind, was den Akku betrifft, besser ausgestattet, als das Lumia 630. Der Akku des Galaxy A3 (2017) ist TOP und hält lange.
Die Akku-Kapazität des Nokia Lumia 630 beträgt 1830mAh. Unterer Durchschnitt. Könnte besser sein. Als Kapazität sind beim Galaxy A3 (2017) 2350mAh angegeben. Das ist kein spitzen Wert im Vergleich mit anderen vergleichbaren Modellen.
Dank eines austauschbaren Akkus ist das Problem von deffekten Akkus beim Lumia 630 leicht behoben. Wer den Akku beim Galaxy A3 (2017) selbst tauschen möchte wird enttäuscht: Dafür gibt es leider keine Möglichkeit. Das sollte heute eigentlich möglich sein.

Entladung

Nokia Lumia 630
Nutzt man das Lumia 630 nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 6:10 Stunden hin. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku nach 5:40 Stunden schlapp.

Samsung Galaxy A3 (2017)
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Galaxy A3 (2017) etwa 17 Stunden lang telefonieren. Bei permanenter Internetnutzung ist der Akku nach etwa 12:40 Stunden leer.

Aufladung

Nokia Lumia 630
Durch die fehlende der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht hoch. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 2:30 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Samsung Galaxy A3 (2017)
Leider verfügt der Akku nicht über die Quick Charge 2.0-Technologie. Voll ist der Akku nach 2 Stunden.

Fazit

Für welches Gerät, ob Nokia Lumia 630 oder Samsung Galaxy A3 (2017), man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Die Betriebssysteme beider Smartphones sind unterschiedlich: Manche kommen mit Windows-Geräten (Lumia 630) besser zurecht, andere finden Android (Galaxy A3 (2017)) bedienungsfreundlicher.

Im 1:1 Vergleich der getesteten Bereiche ergibt sich jedoch folgendes Bild:

  • Die bessere Performance findet man beim Galaxy A3 (2017)
  • Das Display im Galaxy A3 (2017) ist schöner
  • Den besseren Akku findet man im Galaxy A3 (2017)
  • Die Kamera im Galaxy A3 (2017) ist besser
  • Den besseren Sound hat das Galaxy A3 (2017)
  • Bessere Ausstattung findet man im Galaxy A3 (2017)


Die Kaufempfehlung, wenn man sich zwischen Nokia Lumia 630 und Samsung Galaxy A3 (2017) entscheiden müsste, wäre das Samsung Galaxy A3 (2017)!


Verlierer Gewinner

Nokia Lumia 630

Samsung Galaxy A3 (2017)
Display
7.6
Kamera
5.9
Performance
7.1
Akku
5.8
Ausstattung
5.4
Sound
7.6
Preis/Leistung
6.8

Gesamtwertung
6.6
Display
8.3
Kamera
7.1
Performance
8.5
Akku
9.8
Ausstattung
6.9
Sound
8.3
Preis/Leistung
8.2

Gesamtwertung
8.1

Deine Meinung zählt!

Welches Smartphone findest du besser?