Nokia Lumia 735 gegen Samsung Galaxy A3 (2017)


Nokia Lumia 735 und Nokia Lumia 735 im Vergleichstest

Erster Eindruck

Welches Gerät ist besser: Das Lumia 735 von Nokia oder das Galaxy A3 (2017) von Samsung? Die Stärken und Schwächen beider Geräte identifizieren wir in einem direkten Vergleich.

Das Lumia 735 von Nokia sieht gut aus. Der erste Eindruck ist in Ordnung, aber nicht herausragend. Im Vergleich mit High-End Smartphones kann es fast mithalten.

Beim Samsung Galaxy A3 (2017) ist die Qualität gut. Für ein "sehr gut" reicht es noch nicht. Hier hat Samsung gute Arbeit geleistet.

Der erste Eindruck ist ziemlich identisch. Keiner hat hier eindeutig die Nase vorn.

Prozessor und Speicher

Die bessere Performance findet man beim Samsung Galaxy A3 (2017). Die 4 Kerne des Qualcomm Snapdragon 400 Prozessors im Lumia 735 sind mit 1,2 GHz getaktet. Das Galaxy A3 (2017) ist mit einem Samsung Exynos 7870 Prozessor mit 8 Kernen ausgestattet, der mit 1,6 GHz für Leistung sorgt.
Nokia hat im Lumia 735 GB Arbeitsspeicher eingebaut, im Galaxy A3 (2017) sind es hingegen 2,00 GB.
Vorteil für das Galaxy A3 (2017).
Das Lumia 735 stellt etwa 3,00 GB freien Speicher bereit, das Galaxy A3 (2017) lässt Daten auf 10,00 GB speichern. Damit liegen die Smartphones ca. 7 GB auseinander. Erweitert werden können beide Geräte mittels des Speicherkarten-Slots.

Display

Das Display vom Lumia 735 macht einen sehr guten Eindruck, das Display vom Galaxy A3 (2017) macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Das Nokia Lumia 735 ist mit einem 4.6" großen LCD-Display ausgestattet. Als Display im Galaxy A3 (2017) dient ein 4.6 großes (OLED-)Display.
Die Auflösung beträgt beim Lumia 735 720 x 1280 Pixel. Das Galaxy A3 (2017) löst mit 720 x 1.280 Pixeln auf.

Größe & Gewicht

Beide Geräte sind etwa gleich groß: Das Lumia 735 hat folgende Abmessungen: 135mm x 69mm x 10mm (Höhe/Breite/Dicke). Das Galaxy A3 (2017) ist 135 mm hoch, 67 mm breit und ca. 8 mm dick.
Das Samsung Galaxy A3 (2017) ist leichter als das Nokia Lumia 735. Das Nokia Lumia 735 wiegt 135 Gramm, das Samsung Galaxy A3 (2017) in etwa 134 Gramm. Das Nokia Lumia 735 ist somit etwa 1 Gramm schwerer.

Größenvergleich: Nokia Lumia 735 und Samsung Galaxy A3 (2017)

3D-Visualisierung Ansicht wechseln



Nokia

Lumia 735


Samsung

Galaxy A3 (2017)

Kamera

Für ein Smartphone ist die Kamera des Lumia 735 ganz OK. Die Bild-Qualität vom Galaxy A3 (2017) ist eher durchschnittlich. Im Lumia 735 ist eine eine 6,1 Mega-Pixel-Kamera verbaut. 12,8 Mega-Pixel leistet die Kamera des Galaxy A3 (2017). Auf der Vorderseite des Lumia 735 befindet sich eine 5 Mega-Pixel Kamera. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Lumia 735 ist mit 8 Mega-Pixeln ausgestattet.
Vom Auslösen bis zum fertigen Foto benötigen die Kameras etwa 0,91 Sekunden (Lumia 735), bzw. 1,43 Sekunden (Lumia 735). - beträgt die kleinste Brennweite beim Lumia 735, beim Galaxy A3 (2017) sind es 3,6 mm.
Markoaufnahmen mit dem Samsung Galaxy A3 (2017) lassen sich ab 7 cm Entfernung erstellen. Bei Nahaufnahmen beim Nokia Lumia 735 muss man mindestens 6 cm vom Objekt entfernt sein.
Schade, dass kein optischer Bildstabilisator im Lumia 735 verbaut ist. Was dem Galaxy A3 (2017) ebenfalls fehlt: Ein optischer Bildstabilisator.
Eine separate Auslösetaste fehlt dem Nokia Lumia 735. Durch die separate Auslösetaste macht das Galaxy A3 (2017) schnelle Schnappschüsse möglich.

Akku

Die Akku-Leistung ist bei Smartphones heutzutage wieder ein gefragtes Thema. Was sind die Unterschiede der Akkus zwischen dem Galaxy A3 (2017) und dem Lumia 735:

Lumia 735: Nicht der beste Akku, aber durchaus zu gebrauchen. Am Akku des Galaxy A3 (2017) gibt es nichts zu meckern. Dieser ist wirklich super.
Die Akku-Kapazität des Nokia Lumia 735 beträgt 2200mAh. Damit reiht sich das Smartphone im oberen Bereich an. Samsung gibt die Akku-Kapazität des Galaxy A3 (2017) mit 2350mAh an. Ein guter Wert, oberhalb des Mittelfeldes.
Ein austauschbarer Akku ist nicht Standard: Im Lumia 735 ist es möglich. Den Akku im Galaxy A3 (2017) kann man nicht austauschen. Bei einem Akku-Deffekt wirds dann ärgerlich.

Entladung

Nokia Lumia 735
Nutzt man das Lumia 735 nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 8 Stunden hin. Bei permanenter Internetnutzung ist der Akku nach etwa 7:10 Stunden leer.

Samsung Galaxy A3 (2017)
Die reine Zeit zum Telefonieren, bis der Akku leer ist, beträgt beim Galaxy A3 (2017) etwa 17 Stunden. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung nach 12:40 Stunden vorbei.

Aufladung

Nokia Lumia 735
Leider verfügt der Akku nicht über die Quick Charge 2.0-Technologie. Ein leerer Akku ist nach etwa 2:30 Stunden wieder zu 100% geladen.

Samsung Galaxy A3 (2017)
Durch die fehlende der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht hoch. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 2 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Sound & Klang

Nokia Lumia 735
Guter Sound steckt in diesem Gerät. Die Klangqualität beim Telefonieren ist OK. Man versteht alles ohne Probleme. HD-Voice würde die Qualität der Telefonate noch besser machen. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist gut.

Samsung Galaxy A3 (2017)
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Längere Telefonate machen hier Freude. Dank HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz klarer und deutlicher.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Nokia Lumia 735
Das Nokia Lumia 735 unterstützt die WLAN-Standards 802.11 b, g, n. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.0 unterstützt.

Samsung Galaxy A3 (2017)
Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.2. Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 n, ac.

Ausstattung

Nokia Lumia 735
Nicht die High-End Ausstattung, aber im oberen Feld. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden. Das Smartphone akzeptiert Nano-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut. Eine Status-LED für optische Signale gibt es nicht.

Samsung Galaxy A3 (2017)
Gute Ausstattung für ein Smartphone. Das Samsung Galaxy A3 (2017) verfügt über einen praktischen Fingerprint-Reader. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich. Das Smartphone besitzt ein integriertes Radio. Eine Status LED ist nicht verbaut.

Fazit

Für welches Gerät, ob Nokia Lumia 735 oder Samsung Galaxy A3 (2017), man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Grundlegene Unterschiede findet man im Betriebssystem: Entweder entscheidet man sich für ein Windows-Gerät (Lumia 735), oder man favorisiert Android (Galaxy A3 (2017)).

Zusammenfassend kann man jedoch festhalten:

  • Die bessere Performance findet man beim Galaxy A3 (2017)
  • Die bessere Display ist im Lumia 735 verbaut
  • Den besseren Akku findet man im Galaxy A3 (2017)
  • Die bessere Kamera ist im Galaxy A3 (2017) verbaut
  • Besseren Sound findet man im Galaxy A3 (2017)
  • Die Ausstattung im Galaxy A3 (2017) fällt üppiger aus


Die Kaufempfehlung, wenn man sich zwischen Nokia Lumia 735 und Samsung Galaxy A3 (2017) entscheiden müsste, wäre das Samsung Galaxy A3 (2017)!


Verlierer Gewinner

Nokia Lumia 735

Samsung Galaxy A3 (2017)
Display
8.8
Kamera
6.0
Performance
7.6
Akku
7.3
Ausstattung
6.4
Sound
6.9
Preis/Leistung
7.1

Gesamtwertung
7.3
Display
8.3
Kamera
7.1
Performance
8.5
Akku
9.8
Ausstattung
6.9
Sound
8.3
Preis/Leistung
8.2

Gesamtwertung
8.1

Deine Meinung zählt!

Welches Smartphone findest du besser?