Samsung Galaxy A3 (2016) gegen Samsung Galaxy Note 3

Erster Eindruck

Du kannst dich nicht entscheiden, ob du das Galaxy A3 (2016) von Samsung oder das Galaxy Note 3 von Samsung kaufen sollst? Schauen wir uns die Unterschiede an um zu sehen, welche Stärken und Schwächen beide Geräte haben.

Das Galaxy A3 (2016) von Samsung sieht verdammt super aus. Der erste Eindruck ist schonmal sehr gut. Hier steht die Marke Samsung für Qualität und sehr gute Verarbeitung.

Das Galaxy Note 3 von Samsung sieht gut aus. Der erste Eindruck ist in Ordnung, aber nicht herausragend. Eine gute Verarbeitung, die man sowohl sehen, als auch anfassen kann.

Das Samsung Galaxy A3 (2016) macht insgesammt einen wertigeren Eindruck.

Display

Das Display vom Galaxy A3 (2016) macht einen sehr guten Eindruck, das Display vom Galaxy Note 3 macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Das Samsung Galaxy A3 (2016) ist mit einem 4.7" großen OLED-Display ausgestattet. Das OLED-Display vom Galaxy Note 3 hat eine Diagonale von 4.7".
Auf das Display des Galaxy A3 (2016) passen 1280 x 720 Pixel. Das Galaxy Note 3 löst mit 1080 x 1920 Pixeln auf.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Samsung Galaxy A3 (2016)
Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 b, g, n. Dank USB On-The-Go können Sie auch Geräte wie z.B. USB-Sticks direkt an das Smartphone anschließen. Bluetooth funkt über die Version 4.1. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen.

Samsung Galaxy Note 3
Das Samsung Galaxy Note 3 unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n, ac. Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.0 unterstützt. USB On-The-Go ist ein Feature, dass das Gerät vielseitig nutzbar macht. Dank Infrarot-Verbindung stellt das Gerät auch Verbindungen mit mit TV und Viedogeräten her. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich. Ein TV-Ausgang wird ermöglicht per "MHL 2.0 mit HDMI-Adapter".

Größe & Gewicht

Das kleinere der beiden Smartphones ist das Samsung Galaxy A3 (2016): Das Galaxy A3 (2016) ist etwa 134 mm hoch, 66 mm breit und ca. 8 mm dick. Das Galaxy Note 3 ist ungefähr 151 mm hoch, 80 mm breit und ca. 10 mm dick.
Das Samsung Galaxy Note 3 ist schwerer als das Samsung Galaxy A3 (2016). Das Samsung Galaxy A3 (2016) wiegt 133 Gramm, das Samsung Galaxy Note 3 etwa 168 Gramm. Der Unterschied beträgt somit etwa 35 Gramm.

Prozessor und Speicher

Das Arbeitstempo ist nahezu identisch Der Exynos 7578 Prozessor des Galaxy A3 (2016) hat 4 Kerne und ist mit 1,5 GHz getaktet. Im Galaxy Note 3 sorgt ein Qualcomm Snapdragon 800 Prozessor mit 4 Kernen und 2,3 GHz für Rechenleistung.
Der verbaute Arbeitsspeicher beim Galaxy Note 3 bietet 3,10 GB Platz, das Galaxy A3 (2016). ist mit 1,50 GB ausgestattet.
Der größeren Arbeitsspeicher ist also beim Galaxy Note 3 zu finden.
Das Galaxy A3 (2016) stellt etwa 11,00 GB freien Speicher bereit, das Galaxy Note 3 lässt Daten auf 25,30 GB speichern. Damit liegen die Geräte etwa 14 GB auseinander. Dank des Speicherkarten-Slot gehören Platzprobleme der beiden Smartphones der Vergangenheit an.

Kamera

Für ein Smartphone ist die Kamera des Galaxy A3 (2016) ganz OK. Die Bild-Qualität vom Galaxy Note 3 ist eher durchschnittlich. 12,8 Mega-Pixel leistet die Kamera des Galaxy A3 (2016). Im Galaxy Note 3 ist eine eine 12,8 Mega-Pixel-Kamera verbaut. Auf der Vorderseite des Galaxy A3 (2016) befindet sich eine 5 Mega-Pixel Kamera. Die Front-Kamera im Galaxy A3 (2016) löst mit 2,1MP auf.
Vom Auslösen bis zum fertigen Foto benötigen die Kameras etwa 1,06 Sekunden (Galaxy A3 (2016)), bzw. 0,68 Sekunden (Galaxy A3 (2016)). Die kleinste Brennweite: 3,7 mm (Galaxy A3 (2016)) / 4,1 mm (Galaxy Note 3).
Mindestens 8 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Samsung Galaxy Note 3 Fotos macht. Markoaufnahmen mit dem Samsung Galaxy A3 (2016) lassen sich ab 5 cm Entfernung erstellen.
Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Galaxy A3 (2016) leider vergebens. Schade, dass ebenfalls kein optischer Bildstabilisator im Galaxy Note 3 verbaut ist.
Durch die separate Auslösetaste macht das Galaxy A3 (2016) schnelle Schnappschüsse möglich. Eine separate Auslösetaste fehlt dem Samsung Galaxy Note 3 .

Sound & Klang

Samsung Galaxy A3 (2016)
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Die Klangqualität beim Telefonieren ist OK. Man versteht alles ohne Probleme. Dank HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz klarer und deutlicher. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist sehr gut.

Samsung Galaxy Note 3
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. Dank HD-Voice werden die Stimmen gut übertragen. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang sehr gut.

Akku

Der Akku ist häufig ein entscheidendes Argument für oder gegen einen Kauf. Vergleichen wir nun also die Akkus vom Galaxy Note 3 und Galaxy A3 (2016):

Am Akku des Galaxy A3 (2016) gibt es nichts zu meckern. Dieser ist wirklich super. Der Akku des Galaxy Note 3 ist ebenfalls TOP und hält lange.
Als Kapazität sind beim Galaxy A3 (2016) 2300mAh angegeben. Ein guter Wert, oberhalb des Mittelfeldes. Samsung gibt die Akku-Kapazität des Galaxy Note 3 mit 3200mAh an. Damit reiht sich das Smartphone im oberen Bereich an.
Wer den Akku beim Galaxy A3 (2016) selbst tauschen möchte wird enttäuscht: Dafür gibt es keine Möglichkeit. Ein klarer Punktabzug. Der Akku des Galaxy Note 3 lässt sich austauschen, sollte dieser einmal schwächeln.

Entladung

Samsung Galaxy A3 (2016)
Nutzt man das Galaxy A3 (2016) nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 6:20 Stunden hin. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung des Galaxy A3 (2016) nach 10:50 Stunden vorbei.

Samsung Galaxy Note 3
Die reine Zeit zum Telefonieren, bis der Akku leer ist, beträgt beim Galaxy Note 3 etwa 9 Stunden. Bei permanenter Internetnutzung ist der Akku nach etwa 9 Stunden leer.

Aufladung

Samsung Galaxy A3 (2016)
Leider verfügt der Akku nicht über die Quick Charge 2.0-Technologie. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 2:10 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Samsung Galaxy Note 3
Durch die fehlende der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht hoch. Voll ist der Akku nach 2:30 Stunden.

Ausstattung

Samsung Galaxy A3 (2016)
Top ausgestattetes Smartphone. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden. Das Smartphone besitzt ein integriertes Radio. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich. Eine Status LED ist nicht verbaut.

Samsung Galaxy Note 3
Top Ausstattung für ein Smartphone. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt. Das Smarphone informiert mit einer mehrfarbigen Status-LED über eigehende Nachrichten, etc. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert. Ein integriertes Radio ist leider nicht vorhanden.

Fazit

Für welches Gerät, ob Samsung Galaxy A3 (2016) oder Samsung Galaxy Note 3, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Beide Smartphones nutzen das Betriebssystem Android. Hier muss sich schonmal nicht zwischen 2 verschiedenen Systemen entschieden werden.

Im 1:1 Vergleich der getesteten Bereiche ergibt sich jedoch folgendes Bild:

• Schneller arbeitet das Galaxy Note 3
• Das Display im Galaxy Note 3 ist besser
• Der Akku im Galaxy A3 (2016) hällt länger
• Die bessere Kamera ist im Galaxy Note 3 verbaut
• Besseren Sound findet man im Galaxy Note 3
• Die bessere Ausstattung hat das Galaxy Note 3

Die Kaufempfehlung, wenn man sich zwischen Samsung Galaxy A3 (2016) und Samsung Galaxy Note 3 entscheiden müsste, wäre das Samsung Galaxy Note 3!

Verlierer	Gewinner
Samsung Galaxy A3 (2016)	Samsung Galaxy Note 3
Display 8.6 Kamera 7.9 Performance 8.7 Akku 8.9 Ausstattung 7.7 Sound 8.3 Preis/Leistung 9.1 Gesamtwertung 8.4	Display 8.9 Kamera 8.2 Performance 9.0 Akku 8.4 Ausstattung 9.1 Sound 8.4 Preis/Leistung 7.2 Gesamtwertung 8.8