Samsung Galaxy A3 (2016) gegen Sony Xperia X Performance

Erster Eindruck

Du kannst dich nicht entscheiden, ob du das Galaxy A3 (2016) von Samsung oder das Xperia X Performance von Sony kaufen sollst? In einem direkten Vergleich sollten die größten Unterschiede erkennbar werden.

Samsung Galaxy A3 (2016): Es sieht sehr gut aus und fühlt sich gut an, wenn man es in der Hand hält. Hier steht die Marke Samsung für Qualität und sehr gute Verarbeitung.

Das Xperia X Performance von Sony sieht gut aus. Der erste Eindruck ist in Ordnung, aber nicht herausragend. Im Vergleich mit High-End Smartphones kann es fast mithalten.

Unterm Strich überzeugt das Samsung Galaxy A3 (2016) hier mehr.

Akku

Die Akku-Leistung ist bei Smartphones heutzutage wieder ein gefragtes Thema. Vergleichen wir nun also die Akkus vom Xperia X Performance und Galaxy A3 (2016):

Der Akku des Galaxy A3 (2016) ist TOP und hält lange. Es gibt leistungsstärkere Akkus als die des Xperia X Performance, aber dieser reicht völlig aus.
Als Kapazität sind beim Galaxy A3 (2016) 2300mAh angegeben. Ein guter Wert, oberhalb des Mittelfeldes. Die Akku-Kapazität des Sony Xperia X Performance beträgt 2700mAh. Damit reiht sich das Smartphone im oberen Bereich an.
Der Akku ist im Galaxy A3 (2016) leider fest verbaut und lässt sich nicht tauschen. Bei hochwertigen Geräten eigentlich Standard. Den Akku im Xperia X Performance kann man ebenso nicht austauschen. Ein klarer Punktabzug.

Entladung

Samsung Galaxy A3 (2016)
Die reine Sprechzeit im Akku-Betrieb ist mit dem Galaxy A3 (2016) nach 6:20 Stunden vorbei. Im Internet kann man bis zu 10:50 Stunden im Akku-Betrieb surfen.

Sony Xperia X Performance
Nutzt man das Xperia X Performance nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 12 Stunden hin. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung nach 6:50 Stunden vorbei.

Aufladung

Samsung Galaxy A3 (2016)
Leider verfügt der Akku nicht über die Quick Charge 2.0-Technologie. Ein leerer Akku ist nach etwa 2:10 Stunden wieder zu 100% geladen.

Sony Xperia X Performance
Durch den Einsatz der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht gering. Voll ist der Akku nach 2:20 Stunden.

Sound & Klang

Samsung Galaxy A3 (2016)
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Die Klangqualität beim Telefonieren ist gut. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. Dank HD-Voice werden die Stimmen gut übertragen. Sehr guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden.

Sony Xperia X Performance
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Die Klangqualität beim Telefonieren überzeugt. Verdiente Note: Sehr gut. Dank HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz klarer und deutlicher. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist sehr gut.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Samsung Galaxy A3 (2016)
Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Das Samsung Galaxy A3 (2016) unterstützt die WLAN-Standards 802.11 b, g, n. USB On-The-Go ist ein Feature, dass das Gerät vielseitig nutzbar macht. NFC wird unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung möglich wäre. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.1 unterstützt.

Sony Xperia X Performance
Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Bluetooth funkt über die Version 4.2. Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen. Dank USB On-The-Go können Sie auch Geräte wie z.B. USB-Sticks direkt an das Smartphone anschließen. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 n, ac.

Ausstattung

Samsung Galaxy A3 (2016)
Top Ausstattung für ein Smartphone. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden. Eine Status LED ist nicht verbaut. Das Smartphone akzeptiert Nano-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden. Das Smartphone besitzt ein integriertes Radio.

Sony Xperia X Performance
An der Ausstattung wurde nicht gespart. Das Smarphone informiert mit einer mehrfarbigen Status-LED über eigehende Nachrichten, etc. Ein Fingerprint-Reader ist integrertert. Die Sim-Karte muss als Nano-Sim vorliegen. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier fehlt es leider ebenfalls.

Display

Das Display vom Galaxy A3 (2016) macht einen sehr guten Eindruck, das Display vom Xperia X Performance macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Das OLED-Display vom Galaxy A3 (2016) hat eine Diagonale von 4.7". Als Display im Xperia X Performance dient ein 4.7 großes (LCD-)Display.
Auf das Display des Galaxy A3 (2016) passen 1280 x 720 Pixel. Die Auflösung des Xperia X Performance: 1.080 x 1.920 Pixel.

Größe & Gewicht

Das schwerere der beiden Smartphones ist das Sony Xperia X Performance. Das Samsung Galaxy A3 (2016) wiegt 133 Gramm, das Sony Xperia X Performance etwa 164 Gramm. Das Sony Xperia X Performance ist somit etwa 31 Gramm schwerer.
Das Sony Xperia X Performance ist das größere Gerät:. Das Galaxy A3 (2016) ist ca. 134 mm hoch, 66 mm breit und ungefähr 8 mm dick. Das Xperia X Performance hat folgende Abmessungen: 143mm x 71mm x 9mm (Höhe/Breite/Dicke).

Kamera

Die Bild-Qualität vom Galaxy A3 (2016) ist eher durchschnittlich. Die Qualität der Fotos vom Xperia X Performance ist insgesamt befriedigend Die Kamera des Samsung Galaxy A3 (2016) besitzt 12,8 Mega-Pixel. Das Xperia X Performance verfügt über eine 22,9 Mega-Pixel-Kamera. Die Front-Kamera im Galaxy A3 (2016) löst mit 5MP auf. Auf der Vorderseite des Galaxy A3 (2016) befindet sich eine 13 Mega-Pixel Kamera.
Vom Auslösen bis zum fertigen Foto benötigen die Kameras etwa 1,06 Sekunden (Galaxy A3 (2016)), bzw. 0,39 Sekunden (Galaxy A3 (2016)). Die kleinste Brennweite: 3,7 mm (Galaxy A3 (2016)) / 4,2 mm (Xperia X Performance).
Bei Nahaufnahmen beim Sony Xperia X Performance muss man mindestens 10 cm vom Objekt entfernt sein. Mindestens 5 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Samsung Galaxy A3 (2016) Fotos macht.
Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Galaxy A3 (2016) leider vergebens. Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Xperia X Performance leider ebenfalls nicht.
Durch die separate Auslösetaste macht das Galaxy A3 (2016) schnelle Schnappschüsse möglich. Dank der separaten Auslösetaste im Xperia X Performance steht auch hier einem Schnappschuss nichts im Wege.

Prozessor und Speicher

Beide Geräte haben ein gleichwertiges Arbeitstempo. Der Exynos 7578 Prozessor des Galaxy A3 (2016) hat 4 Kerne und ist mit 1,5 GHz getaktet. Im Xperia X Performance sorgt ein Snapdragon 820 Prozessor mit 4 Kernen und 2,15 GHz für Rechenleistung.
3,00 GB Arbeitsspeicher hat Sony im Xperia X Performance verbaut. Das Samsung Galaxy A3 (2016) wird mit 1,50 ausgeliefert.
Das Xperia X Performance schneidet im Vergleich also besser ab.
Auf dem Xperia X Performance kann man auf ungefähr 20,40 GB freien Speicher zurückgreifen. Das Galaxy A3 (2016) bietet ca. 11,00 GB Platz. Der Unteschied beträgt damit ungefähr 9 GB. Der Speicherkarten-Slot ermöglicht bei beiden Smartphones ein schnelles upgrade.

Fazit

Für welches Modell, ob Samsung Galaxy A3 (2016) oder Sony Xperia X Performance, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Beide Geräte sind mit dem Betriebssystem Android ausgestattet. Ein Abwägen der Vor- und Nachteile fällt hier schonmal weg.

Zusammenfassend kann man jedoch festhalten:

• Die bessere Performance findet man beim Xperia X Performance
• Das Display im Xperia X Performance ist schöner
• Der Akku im Galaxy A3 (2016) ist besser
• Die Kamera im Xperia X Performance macht brauchbarere Bilder
• Den besseren Sound hat das Xperia X Performance
• Die Ausstattung im Xperia X Performance ist besser

Die Kaufempfehlung, wenn man sich zwischen Samsung Galaxy A3 (2016) und Sony Xperia X Performance entscheiden müsste, wäre das Sony Xperia X Performance!

Verlierer	Gewinner
Samsung Galaxy A3 (2016)	Sony Xperia X Performance
Display 8.6 Kamera 7.9 Performance 8.7 Akku 8.9 Ausstattung 7.7 Sound 8.3 Preis/Leistung 9.1 Gesamtwertung 8.4	Display 9.4 Kamera 9.0 Performance 9.7 Akku 7.5 Ausstattung 9.5 Sound 8.7 Preis/Leistung 6.5 Gesamtwertung 9.2