Samsung Galaxy A3 (2016) gegen Sony Xperia Z3 compact

Erster Eindruck

Welches Model schneidet im Vergleich besser ab: Das Sony Xperia Z3 compact oder das Samsung Galaxy A3 (2016)? Die Stärken und Schwächen beider Geräte identifizieren wir in einem direkten Vergleich.

Samsung Galaxy A3 (2016): Es sieht sehr gut aus und fühlt sich gut an, wenn man es in der Hand hält. Eine sehr gute Verarbeitung, die man sehen, und anfassen kann.

Beim Sony Xperia Z3 compact merkt man die hervorragende Qualität bereits beim Auspacken. Die excellente Verarbeitung kann man sehen, und spüren.

Das bessere Erscheinungsbild hinterlässt das Sony Xperia Z3 compact.

Prozessor und Speicher

Beide Geräte haben ein gleichwertiges Arbeitstempo. Die 4 Kerne des Exynos 7578 Prozessors im Galaxy A3 (2016) sind mit 1,5 GHz getaktet. Das Xperia Z3 compact ist mit einem Qualcomm Snapdragon 801 Prozessor mit 4 Kernen ausgestattet, der mit 2,5 GHz für Leistung sorgt.
Beim Galaxy A3 (2016) sind 1,50 GB Arbeitsspeicher verbaut, beim Xperia Z3 compact sind es 2,00 GB.
Vorteil für das Xperia Z3 compact.
Dem Galaxy A3 (2016) stehen etwa 11,00 GB freier Speicher zur Verfügung. Das Xperia Z3 compact ist mit nutzbaren 10,00 GB ausgestattet. Damit liegen die Smartphones ca. 1 GB auseinander. Dank des Speicherkarten-Slot gehören Platzprobleme der beiden Smartphones der Vergangenheit an.

Sound & Klang

Samsung Galaxy A3 (2016)
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Die Klangqualität beim Telefonieren ist OK. Man versteht alles ohne Probleme. HD-Voice macht die Qualität der Telefonate noch besser. Sehr guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden.

Sony Xperia Z3 compact
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist perfekt. Die Klangqualität beim Telefonieren überzeugt. Alles klar und deutlich zu hören. Dank HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz klarer und deutlicher.

Größe & Gewicht

Das leichtere der beiden Smartphones ist das Sony Xperia Z3 compact. Das Samsung Galaxy A3 (2016) wiegt ca. 133 Gramm, das Sony Xperia Z3 compact etwa 129 Gramm. Das Samsung Galaxy A3 (2016) ist somit etwa 4 Gramm schwerer.
Das Samsung Galaxy A3 (2016) ist größer als das Sony Xperia Z3 compact. Das Galaxy A3 (2016) ist 134 mm hoch, 66 mm breit und ca. 8 mm dick. Das Xperia Z3 compact hat diese Abmessungen: 127mm x 65mm x 9mm (Höhe/Breite/Dicke).

Akku

Die Akku-Leistung ist bei Smartphones heutzutage wieder ein gefragtes Thema. Wie unterscheiden sich die Akkus des Xperia Z3 compact und des Galaxy A3 (2016):

Am Akku des Galaxy A3 (2016) gibt es nichts zu meckern. Dieser ist wirklich super. Der Akku des Xperia Z3 compact ist ebenfalls TOP und hält lange.
Als Kapazität sind beim Galaxy A3 (2016) 2300mAh angegeben. Ein guter Wert, oberhalb des Mittelfeldes. Sony gibt die Akku-Kapazität des Xperia Z3 compact mit 2600mAh an. Damit reiht sich das Smartphone im oberen Bereich an.
Den Akku im Galaxy A3 (2016) kann man nicht austauschen. Bei hochwertigen Geräten eigentlich Standard. Der Akku ist im Xperia Z3 compact leider ebenso fest verbaut und lässt sich nicht tauschen. Das sollte heute eigentlich möglich sein.

Entladung

Samsung Galaxy A3 (2016)
Die reine Zeit zum Telefonieren, bis der Akku leer ist, beträgt beim Galaxy A3 (2016) etwa 6:20 Stunden. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung des Galaxy A3 (2016) nach 10:50 Stunden vorbei.

Sony Xperia Z3 compact
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Xperia Z3 compact etwa 8:30 Stunden lang telefonieren. Bei permanenter Internetnutzung ist der Akku nach etwa 8:20 Stunden leer.

Aufladung

Samsung Galaxy A3 (2016)
Leider verfügt der Akku nicht über die Quick Charge 2.0-Technologie. 2:10 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Sony Xperia Z3 compact
Eine schnelle Ladung ist dank der Quick Charge 2.0-Technologie garantiert. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 2:30 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Samsung Galaxy A3 (2016)
Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.1. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Die USB On-The-Go-Funktion erleichtert die Verbingung mit andern Geräten. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 b, g, n. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s.

Sony Xperia Z3 compact
NFC wird unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung möglich wäre. Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Sony beim Xperia Z3 compact auf die Version 4.0. Bildschirmübertragungen auf einen TV wird per "MHL 3.0 mit HDMI-Adapter" ermöglicht. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. USB On-The-Go ist ein Feature, dass das Gerät vielseitig nutzbar macht. Das Sony Xperia Z3 compact unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n, ac.

Ausstattung

Samsung Galaxy A3 (2016)
An der Ausstattung wurde nicht gespart. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert. Eine Status-LED für optische Signale gibt es nicht. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden.

Sony Xperia Z3 compact
Top ausgestattetes Smartphone. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden. Eine mehrfarbige Status-LED ist verbaut und gibt optische Signale. Das Smartphone besitzt ein integriertes Radio. Das Smartphone akzeptiert Nano-SIM Karten. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich.

Display

Das Display des Galaxy A3 (2016) überzeugt auf jeden Fall, das Display vom Xperia Z3 compact macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Das OLED-Display des Samsung Galaxy A3 (2016) hat eine Größe von 4.7". Das Sony Xperia Z3 compact ist mit einem 4.7" großen LCD-Display ausgestattet.
Das Galaxy A3 (2016) löst dabei mit 1280 x 720 Pixeln auf. Auf das Display vom Xperia Z3 compact passen 720 x 1280 Pixel.

Kamera

Die Bild-Qualität vom Galaxy A3 (2016) ist eher durchschnittlich. Die Qualität der Fotos vom Xperia Z3 compact ist insgesamt befriedigend Im Galaxy A3 (2016) ist eine eine 12,8 Mega-Pixel-Kamera verbaut. Die Kamera im Xperia Z3 compact verfügt über 20,7 Mega-Pixel. Auf der Vorderseite des Galaxy A3 (2016) befindet sich eine 5 Mega-Pixel Kamera. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Galaxy A3 (2016) ist mit 2,1 Mega-Pixeln ausgestattet.
Vom Auslösen bis zum fertigen Foto benötigen die Kameras etwa 1,06 Sekunden (Galaxy A3 (2016)), bzw. 0,49 Sekunden (Galaxy A3 (2016)). 3,7 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Galaxy A3 (2016), beim Xperia Z3 compact sind es 4,6 mm.
Wer gerne Nahaufnahmen erstellt, muss mit dem Sony Xperia Z3 compact mindestens 7 cm Abstand vom Objekt halten. Mindestens 5 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Samsung Galaxy A3 (2016) Fotos macht.
Schade, dass kein optischer Bildstabilisator im Galaxy A3 (2016) verbaut ist. Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Xperia Z3 compact leider ebenfalls nicht.
Spontane Fotos sind dank der separaten Auslösetaste des Galaxy A3 (2016) schnell möglich. Dank der separaten Auslösetaste im Xperia Z3 compact steht auch hier einem Schnappschuss nichts im Wege.

Fazit

Für welches Smartphone, ob Samsung Galaxy A3 (2016) oder Sony Xperia Z3 compact, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Beide Smartphones nutzen das Betriebssystem Android. In diesem Punkt muss keine Entscheidung getroffen werden.

Geht man von den Testergebnissen aus, ergibt sich jedoch folgendes Fazit:

• Die bessere Performance findet man beim Xperia Z3 compact
• Das Display im Xperia Z3 compact ist schöner
• Den besseren Akku findet man im Galaxy A3 (2016)
• Die Kamera im Xperia Z3 compact macht brauchbarere Bilder
• Besseren Sound findet man im Xperia Z3 compact
• Die Ausstattung im Xperia Z3 compact ist besser

Die Kaufempfehlung, wenn man sich zwischen Samsung Galaxy A3 (2016) und Sony Xperia Z3 compact entscheiden müsste, wäre das Sony Xperia Z3 compact!

Verlierer	Gewinner
Samsung Galaxy A3 (2016)	Sony Xperia Z3 compact
Display 8.6 Kamera 7.9 Performance 8.7 Akku 8.9 Ausstattung 7.7 Sound 8.3 Preis/Leistung 9.1 Gesamtwertung 8.4	Display 8.9 Kamera 8.5 Performance 9.6 Akku 8.0 Ausstattung 9.3 Sound 9.3 Preis/Leistung 9.1 Gesamtwertung 9.1