Samsung Galaxy A3 (2017) gegen Sony Xperia X Compact

Erster Eindruck

Welches Model schneidet im Vergleich besser ab: Das Sony Xperia X Compact oder das Samsung Galaxy A3 (2017)? Die Unterschiede beider Geräte analysieren wir in einem direkten Vergleich.

Samsung Galaxy A3 (2017): Es sieht gut aus und fühlt sich gut an, wenn man es in der Hand hält. Im Vergleich mit High-End Smartphones kann es fast mithalten.

Das Sony Xperia X Compact liegt angenehm in der Hand und macht einen guten ersten Eindruck. Im Vergleich mit High-End Smartphones kann es fast mithalten.

Der erste Eindruck ist ziemlich identisch. Keiner hat hier eindeutig die Nase vorn.

Akku

Der Leistung eines Akkus sagt nicht immer etwas über die Betriebsdauer aus. Vergleichen wir nun also die Akkus vom Xperia X Compact und Galaxy A3 (2017):

Der Akku des Galaxy A3 (2017) ist TOP und hält lange. Am Akku des Xperia X Compact gibt es ebenfalls nichts zu meckern. Dieser ist wirklich super.
Die Akku-Kapazität des Samsung Galaxy A3 (2017) beträgt 2350mAh. Damit reiht sich das Smartphone im oberen Bereich an. Sony gibt die Akku-Kapazität des Xperia X Compact mit 2700mAh an. Ein guter Wert, oberhalb des Mittelfeldes.
Wer den Akku beim Galaxy A3 (2017) selbst tauschen möchte wird enttäuscht: Dafür gibt es keine Möglichkeit. Bei hochwertigen Geräten eigentlich Standard. Den Akku im Xperia X Compact kann man ebenso nicht austauschen. Bei einem Akku-Deffekt wirds dann ärgerlich.

Entladung

Samsung Galaxy A3 (2017)
Die reine Zeit zum Telefonieren, bis der Akku leer ist, beträgt beim Galaxy A3 (2017) etwa 17 Stunden. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung des Galaxy A3 (2017) nach 12:40 Stunden vorbei.

Sony Xperia X Compact
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Xperia X Compact etwa 14 Stunden lang telefonieren. Bei permanenter Internetnutzung ist der Akku nach etwa 8:30 Stunden leer.

Aufladung

Samsung Galaxy A3 (2017)
Leider verfügt der Akku nicht über die Quick Charge 2.0-Technologie. Voll ist der Akku nach 2 Stunden.

Sony Xperia X Compact
Dank Quick Charge 2.0 ist der Akku schnell geladen. 2:30 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Samsung Galaxy A3 (2017)
Bluetooth funkt über die Version 4.2. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 n, ac. USB On-The-Go ist ein Feature, dass das Gerät vielseitig nutzbar macht. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. NFC wird unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung möglich wäre.

Sony Xperia X Compact
Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Das Sony Xperia X Compact unterstützt die WLAN-Standards 802.11 n, ac. Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Sony beim Xperia X Compact auf die Version 4.2. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Dank USB On-The-Go können Sie auch Geräte wie z.B. USB-Sticks direkt an das Smartphone anschließen. Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen.

Kamera

Die Bild-Qualität vom Galaxy A3 (2017) ist eher durchschnittlich. Die Qualität der Fotos vom Xperia X Compact ist insgesamt befriedigend Das Galaxy A3 (2017) verfügt über eine 12,8 Mega-Pixel-Kamera. Die Kamera des Sony Xperia X Compact besitzt 22,9 Mega-Pixel. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Galaxy A3 (2017) ist mit 8 Mega-Pixeln ausgestattet. Die Front-Kamera im Galaxy A3 (2017) löst mit 5MP auf.
Mit Autofokus benötigen die Kameras etwa 0,27 Sekunden (Xperia X Compact) und 1,43 Sekunden (Galaxy A3 (2017)), bis das Bild im Kasten ist. 3,6 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Galaxy A3 (2017), beim Xperia X Compact sind es 4,2 mm.
Wer gerne Nahaufnahmen erstellt, muss mit dem Sony Xperia X Compact mindestens 10 cm Abstand vom Objekt halten. Markoaufnahmen mit dem Samsung Galaxy A3 (2017) lassen sich ab 7 cm Entfernung erstellen.
Schade, dass kein optischer Bildstabilisator im Galaxy A3 (2017) verbaut ist. Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Xperia X Compact leider ebenfalls nicht.
Dank der separaten Auslösetaste im Galaxy A3 (2017) steht einem Schnappschuss nichts im Wege. Durch die separate Auslösetaste macht auch das Xperia X Compact schnelle Schnappschüsse möglich.

Größe & Gewicht

Das leichtere der beiden Smartphones ist das Samsung Galaxy A3 (2017). Das Samsung Galaxy A3 (2017) wiegt 134 Gramm, das Sony Xperia X Compact etwa 135 Gramm. Der Unterschied beträgt somit etwa 1 Gramm.
Das kleinere der beiden Smartphones ist das Sony Xperia X Compact: Das Galaxy A3 (2017) hat folgende Abmessungen: 135mm x 67mm x 8mm (Höhe/Breite/Dicke). Das Xperia X Compact ist ungefähr 129 mm hoch, 66 mm breit und ca. 10 mm dick.

Sound & Klang

Samsung Galaxy A3 (2017)
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. Dank HD-Voice werden die Stimmen gut übertragen. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist gut.

Sony Xperia X Compact
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Die Klangqualität beim Telefonieren ist OK. Man versteht alles ohne Probleme. Dank HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz klarer und deutlicher. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang gut.

Ausstattung

Samsung Galaxy A3 (2017)
Gute Ausstattung für ein Smartphone. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist. Ein integrerter Fingerprint-Reader soll die Sicherheit verbessern. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden. Eine Status-LED für optische Signale gibt es nicht.

Sony Xperia X Compact
Top ausgestattetes Smartphone. Dank einer mehrfarbigen Status-LED wird man stets über den Status des Gerätes informiert. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut. Ein Fingerprint-Reader ist integrertert. Das Smartphone akzeptiert Nano-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt.

Display

Das Display des Galaxy A3 (2017) überzeugt auf jeden Fall, das Display vom Xperia X Compact macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Das Samsung Galaxy A3 (2017) ist mit einem 4.7" großen OLED-Display ausgestattet. Das LCD-Display des Sony Xperia X Compact hat eine Größe von 4.7".
Das Galaxy A3 (2017) löst dabei mit 720 x 1.280 Pixeln auf. Auf das Display vom Xperia X Compact passen auch 720 x 1.280 Pixel.

Prozessor und Speicher

Das Arbeitstempo ist nahezu identisch Der Samsung Exynos 7870 Prozessor des Galaxy A3 (2017) hat 8 Kerne und ist mit 1,6 GHz getaktet. Das Xperia X Compact ist mit einem Qualcomm Snapdragon 650 Prozessor mit 4+2 Kernen ausgestattet, der mit 1,8 GHz für Leistung sorgt.
Der verbaute Arbeitsspeicher beim Xperia X Compact bietet 3,00 GB Platz, das Galaxy A3 (2017). ist mit 2,00 GB ausgestattet.
Vorteil für das Xperia X Compact.
Dem Galaxy A3 (2017) stehen etwa 10,00 GB freier Speicher zur Verfügung. Das Xperia X Compact ist mit nutzbaren 19,50 GB ausgestattet. Damit liegen die Smartphones ca. 9 GB auseinander. Dank des Speicherkarten-Slot gehören Platzprobleme der beiden Smartphones der Vergangenheit an.

Fazit

Für welches Modell, ob Samsung Galaxy A3 (2017) oder Sony Xperia X Compact, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Beide Geräte sind mit dem Betriebssystem Android ausgestattet. In diesem Punkt muss keine Entscheidung getroffen werden.

Im 1:1 Vergleich der getesteten Bereiche ergibt sich jedoch folgendes Bild:

• Die bessere Performance findet man beim Xperia X Compact
• Das Display im Xperia X Compact ist besser
• Der Akku im Galaxy A3 (2017) ist besser
• Die Kamera im Xperia X Compact macht brauchbarere Bilder
• Den besseren Sound hat das Galaxy A3 (2017)
• Die Ausstattung im Xperia X Compact ist besser

Testsieger im Vergleich Samsung Galaxy A3 (2017) gegen Sony Xperia X Compact ist das Sony Xperia X Compact!

Verlierer	Gewinner
Samsung Galaxy A3 (2017)	Sony Xperia X Compact
Display 8.3 Kamera 7.1 Performance 8.5 Akku 9.8 Ausstattung 6.9 Sound 8.3 Preis/Leistung 8.2 Gesamtwertung 8.1	Display 8.8 Kamera 8.6 Performance 9.3 Akku 8.7 Ausstattung 8.6 Sound 8.3 Preis/Leistung 8.1 Gesamtwertung 8.9