Samsung Galaxy A3 (2017) gegen Wiko Wax

Erster Eindruck

Welches Model schneidet im Vergleich besser ab: Das Wiko Wax oder das Samsung Galaxy A3 (2017)? Die Unterschiede beider Geräte analysieren wir in einem direkten Vergleich.

Samsung Galaxy A3 (2017): Es sieht gut aus und fühlt sich gut an, wenn man es in der Hand hält. Qualität und gute Verarbeitung lässt sich durchaus erkennen.

Das Wax von Wiko sieht OK aus. Der erste Eindruck ist in Ordnung, aber nichts außergewöhnliches. Viele Smarphones machen einen besseren esten Eindruck.

Unterm Strich überzeugt das Samsung Galaxy A3 (2017) hier mehr.

Display

Das Display des Galaxy A3 (2017) überzeugt auf jeden Fall, das Display des Wax überzeugt ebenfalls. Das Galaxy A3 (2017) besitzt ein 4.7" großes OLED-Display. Im Wax ist ebenfalls ein 4.7" großes (LCD-)Display verbaut.
Die Auflösung des Galaxy A3 (2017): 720 x 1.280 Pixel. Das Wax löst mit 720 x 1280 Pixeln auf.

Ausstattung

Samsung Galaxy A3 (2017)
Nicht die High-End Ausstattung, aber im oberen Feld. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt. Eine Status LED ist nicht verbaut. Ein integrerter Fingerprint-Reader soll die Sicherheit verbessern.

Wiko Wax
Gute Ausstattung für ein Smartphone. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier fehlt es leider ebenfalls. Dank einer mehrfarbigen Status-LED wird man stets über den Status des Gerätes informiert. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert.

Größe & Gewicht

Das kleinere der beiden Smartphones ist das Samsung Galaxy A3 (2017): Das Galaxy A3 (2017) ist 135 mm hoch, 67 mm breit und ca. 8 mm dick. Das Wax hat folgende Abmessungen: 140mm x 69mm x 11mm (Höhe/Breite/Dicke).
Das Samsung Galaxy A3 (2017) wiegt etwas mehr als das Wiko Wax. Das Samsung Galaxy A3 (2017) wiegt 134 Gramm, das Wiko Wax in etwa 119 Gramm. Das Samsung Galaxy A3 (2017) wiegt also etwa 15 Gramm mehr.

Kamera

Für ein Smartphone ist die Kamera des Galaxy A3 (2017) ganz OK. Die Bild-Qualität vom Wax ist eher durchschnittlich. Die Kamera des Samsung Galaxy A3 (2017) besitzt 12,8 Mega-Pixel. 8 Mega-Pixel leistet die Kamera des Wax. Die Front-Kamera im Galaxy A3 (2017) löst mit 8MP auf. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Galaxy A3 (2017) ist mit 5 Mega-Pixeln ausgestattet.
Vom Auslösen bis zum fertigen Foto benötigen die Kameras etwa 1,43 Sekunden (Galaxy A3 (2017)), bzw. 1,36 Sekunden (Galaxy A3 (2017)). Die kleinste Brennweite: 3,6 mm (Galaxy A3 (2017)) / 3,7 mm (Wax).
Markoaufnahmen mit dem Wiko Wax lassen sich ab 5 cm Entfernung erstellen. Mindestens 7 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Samsung Galaxy A3 (2017) Fotos macht.
Was dem Galaxy A3 (2017) fehlt: Ein optischer Bildstabilisator. Schade, dass ebenfalls kein optischer Bildstabilisator im Wax verbaut ist.
Spontane Fotos sind dank der separaten Auslösetaste des Galaxy A3 (2017) schnell möglich. Eine separate Auslösetaste ist beim Wax nicht vorhanden.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Samsung Galaxy A3 (2017)
Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen. Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.2 unterstützt. Dank USB On-The-Go können Sie auch Geräte wie z.B. USB-Sticks direkt an das Smartphone anschließen. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 n, ac. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Einen TV-Ausgang gibt es nicht.

Wiko Wax
UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Bluetooth funkt über die Version 4.0. Das Wiko Wax unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n. NFC wird nicht unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung nicht möglich ist. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Die USB On-The-Go-Funktion erleichtert die Verbingung mit andern Geräten.

Sound & Klang

Samsung Galaxy A3 (2017)
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist gut. Längere Telefonate machen hier Freude. HD-Voice macht die Qualität der Telefonate noch besser.

Wiko Wax
Sound-Freaks sollen dieses Smartphone eher meiden. Akzeptablen Klang liefern die im Lieferumfang enthaltenen Kopfhörer. Die Klangqualität beim Telefonieren haut einen nicht um. Vieltelefonierer sollten eventuell ein anderes Smartphone wählen. HD-Voice ist in diesem Gerät nicht integriert.

Akku

Der Leistung eines Akkus sagt nicht immer etwas über die Betriebsdauer aus. Wo liegt der Unterschied zwischen den Akkus des Wax und des Galaxy A3 (2017):

Am Akku des Galaxy A3 (2017) gibt es nichts zu meckern. Dieser ist wirklich super. Ein besserer Akku würde dem Wax gut tun.
Die Akku-Kapazität des Samsung Galaxy A3 (2017) beträgt 2350mAh. Damit reiht sich das Smartphone im oberen Bereich an. Als Kapazität sind beim Wax 2000mAh angegeben. Ein guter Wert, oberhalb des Mittelfeldes.
Den Akku im Galaxy A3 (2017) kann man nicht austauschen. Das sollte heute eigentlich möglich sein. Ein austauschbarer Akku ist nicht Standard: Im Wax ist es möglich!.

Entladung

Samsung Galaxy A3 (2017)
Nutzt man das Galaxy A3 (2017) nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 17 Stunden hin. Bei permanenter Internetnutzung ist der Akku nach etwa 12:40 Stunden leer.

Wiko Wax
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Wax etwa 5:20 Stunden lang telefonieren. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku von Wiko nach 5:30 Stunden schlapp.

Aufladung

Samsung Galaxy A3 (2017)
Leider verfügt der Akku nicht über die Quick Charge 2.0-Technologie. Ein leerer Akku ist nach etwa 2 Stunden wieder zu 100% geladen.

Wiko Wax
Durch die fehlende der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht hoch. 2:40 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Prozessor und Speicher

Beide Geräte haben ein gleichwertiges Arbeitstempo. Die 8 Kerne des Samsung Exynos 7870 Prozessors im Galaxy A3 (2017) sind mit 1,6 GHz getaktet. Im Wax sorgt ein Nvidia Tegra 4i Prozessor mit 4 Kernen und 1,7 GHz für Rechenleistung.
Als Arbeitsspeicher dienen beim Galaxy A3 (2017) 2,00 GB und beim Wax 1,00 GB.
Galaxy A3 (2017) ist hier besser ausgerüstet.
Das Galaxy A3 (2017) stellt etwa 10,00 GB freien Speicher bereit, das Wax lässt Daten auf 1,80 GB speichern. Das ist ein Unterschied von etwa 9 GB. Per Speicherkarten-Slot lässt sich der Platz auf beiden Geräten erweitern.

Fazit

Für welches Smartphone, ob Samsung Galaxy A3 (2017) oder Wiko Wax, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Auf beiden Geräten läuft Android als Betriebssystem. Ein Abwägen der Vor- und Nachteile fällt hier schonmal weg.

Im 1:1 Vergleich der getesteten Bereiche ergibt sich jedoch folgendes Bild:

• Die Performance des Wax ist besser
• Das Display im Galaxy A3 (2017) ist besser
• Der besseren Akku hat das Galaxy A3 (2017)
• Die Kamera im Galaxy A3 (2017) ist besser
• Der Sound im Galaxy A3 (2017) ist besser
• Die bessere Ausstattung hat das Galaxy A3 (2017)

Der Testsieger im direkten Vergleich Samsung Galaxy A3 (2017) gegen Wiko Wax ist das Samsung Galaxy A3 (2017)!

Gewinner	Verlierer
Samsung Galaxy A3 (2017)	Wiko Wax
Display 8.3 Kamera 7.1 Performance 8.5 Akku 9.8 Ausstattung 6.9 Sound 8.3 Preis/Leistung 8.2 Gesamtwertung 8.1	Display 8.3 Kamera 5.9 Performance 9.2 Akku 5.5 Ausstattung 6.0 Sound 5.5 Preis/Leistung 8.3 Gesamtwertung 7.2