Samsung Galaxy A3 gegen Wiko Wax

Erster Eindruck

Du stehst vor der Wahl: Galaxy A3 von Samsung oder Wikos Wax? Die Stärken und Schwächen beider Geräte identifizieren wir in einem direkten Vergleich.

Beim Samsung Galaxy A3 merkt man die sehr gute Qualität bereits beim Auspacken. Hier steht die Marke Samsung für Qualität und sehr gute Verarbeitung.

Das Wiko Wax liegt recht angenehm in der Hand, macht aber nur einen mittelmäßigen Eindruck. Viele Smarphones machen einen besseren esten Eindruck.

Das bessere Erscheinungsbild hinterlässt das Samsung Galaxy A3.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Samsung Galaxy A3
Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Das Samsung Galaxy A3 unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich. Bluetooth funkt über die Version 4.0. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s.

Wiko Wax
Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Wiko beim Wax auf die Version 4.0. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Die USB On-The-Go-Funktion erleichtert die Verbingung mit andern Geräten. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 a, b, g, n. Ohne NFC ist eine bargeldlose Bezahlung nicht möglich. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s.

Sound & Klang

Samsung Galaxy A3
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist spitze. Verdiente Note: Sehr gut. HD-Voice macht die Qualität der Telefonate noch besser.

Wiko Wax
Sound-Freaks sollen dieses Smartphone eher meiden. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang akzeptabel, aber nicht überragend. Die Klangqualität beim Telefonieren ist akzeptabel. Vieltelefonierer sollten eventuell ein anderes Smartphone wählen. HD-Voice ist in diesem Gerät nicht integriert.

Prozessor und Speicher

Im direkten Vergleich des Arbeitstempos schneidet das Wiko Wax besser ab. Die 4 Kerne des Qualcomm Snapdragon 410 Prozessors im Galaxy A3 sind mit 1,2 GHz getaktet. Das Wax ist mit einem Nvidia Tegra 4i Prozessor mit 4 Kernen ausgestattet, der mit 1,7 GHz für Leistung sorgt.
Samsung hat im Galaxy A3 GB Arbeitsspeicher eingebaut, im Wax sind es hingegen 1,00 GB.
Vorteil für das Galaxy A3.
Das Galaxy A3 stellt etwa 11,30 GB freien Speicher bereit, das Wax lässt Daten auf 1,80 GB speichern. Der Unteschied beträgt damit ungefähr 10 GB. Der Speicherkarten-Slot ermöglicht bei beiden Smartphones ein schnelles upgrade.

Kamera

Die Qualität der Bilder des Galaxy A3 reicht nicht an TOP-Modelle heran. Zum Ausdrucken der Fotos ist die Bild-Qualität des Wax nicht besonders geeignet. Die Kamera im Galaxy A3 verfügt über 8 Mega-Pixel. Im Wax ist eine eine 8 Mega-Pixel-Kamera verbaut. Die Front-Kamera im Galaxy A3 löst mit 5MP auf. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Galaxy A3 ist mit 5 Mega-Pixeln ausgestattet.
Wer den Auslöser drückt, hat nach ca. 0,79 Sekunden (Galaxy A3) bzw. 1,36 Sekunden (Wax) das Foto mit aktiviertem Autofokus erstellt. 3,3 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Galaxy A3, beim Wax sind es 3,7 mm.
Wer gerne Nahaufnahmen erstellt, muss mit dem Wiko Wax mindestens 5 cm Abstand vom Objekt halten. Markoaufnahmen mit dem Samsung Galaxy A3 lassen sich ab 6 cm Entfernung erstellen.
Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Galaxy A3 leider nicht. Schade, dass ebenfalls kein optischer Bildstabilisator im Wax verbaut ist.
Die separate Auslösetaste des Galaxy A3 unterstütz beim schnellen Fotografieren. Leider ist im Wax keine separate Auslösetaste verbaut.

Größe & Gewicht

Das leichtere der beiden Smartphones ist das Samsung Galaxy A3. Das Samsung Galaxy A3 wiegt ca. 110 Gramm, das Wiko Wax etwa 119 Gramm. Das Wiko Wax wiegt also etwa 9 Gramm mehr.
Das Wiko Wax ist größer als das Samsung Galaxy A3. Das Galaxy A3 ist etwa 130 mm hoch, 67 mm breit und ca. 8 mm dick. Das Wax ist ca. 140 mm hoch, 69 mm breit und ungefähr 11 mm dick.

Akku

Die Akku-Leistung ist bei Smartphones heutzutage wieder ein gefragtes Thema. Vergleichen wir nun also die Akkus vom Wax und Galaxy A3:

Galaxy A3: Nicht der beste Akku, aber durchaus zu gebrauchen. Die meißten Spartphones sind, was den Akku betrifft, besser ausgestattet, als das Wax.
Samsung gibt die Akku-Kapazität des Galaxy A3 mit 1900mAh an. Unterer Durchschnitt. Könnte besser sein. Die Akku-Kapazität des Wiko Wax beträgt 2000mAh. Das ist kein spitzen Wert im Vergleich mit anderen vergleichbaren Modellen.
Den Akku im Galaxy A3 kann man nicht austauschen. Bei einem Akku-Deffekt wirds dann ärgerlich. Ein austauschbarer Akku ist nicht Standard: Im Wax ist es möglich!.

Entladung

Samsung Galaxy A3
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Galaxy A3 etwa 7:50 Stunden lang telefonieren. Im Internet kann man bis zu 7:40 Stunden im Akku-Betrieb surfen.

Wiko Wax
Die reine Zeit zum Telefonieren, bis der Akku leer ist, beträgt beim Wax etwa 5:20 Stunden. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung nach 5:30 Stunden vorbei.

Aufladung

Samsung Galaxy A3
Eine schnelle Ladung ist mangels Quick Charge 2.0-Technologie nicht möglich. Voll ist der Akku nach 2:20 Stunden.

Wiko Wax
Das fehlende Quick Charge 2.0 verhindert eine schnellere Aufladung des Akkus. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 2:40 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Ausstattung

Samsung Galaxy A3
Top Ausstattung für ein Smartphone. Das Smartphone akzeptiert Nano-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist. Eine Status-LED für optische Signale gibt es nicht.

Wiko Wax
Nicht die High-End Ausstattung, aber im oberen Feld. Die Sim-Karte muss als Micro-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden. Dank einer mehrfarbigen Status-LED wird man stets über den Status des Gerätes informiert. Das Wiko Wax verfügt nicht über einen Fingerprint-Reader. Das Smartphone besitzt kein integriertes Radio.

Display

Das Display des Galaxy A3 überzeugt auf jeden Fall, das Display des Wax überzeugt ebenfalls. Im Galaxy A3 ist ein 4.5" großes (OLED-)Display verbaut. Das Wiko Wax ist mit einem 4.5" großen LCD-Display ausgestattet.
Auf das Display des Galaxy A3 passen 540 x 960 Pixel. Die Auflösung beträgt beim Wax 720 x 1280 Pixel.

Fazit

Für welches Gerät, ob Samsung Galaxy A3 oder Wiko Wax, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Auf beiden Geräten läuft Android als Betriebssystem. Ein Abwägen der Vor- und Nachteile fällt hier schonmal weg.

Geht man von den Testergebnissen aus, ergibt sich jedoch folgendes Fazit:

• Schneller arbeitet das Wax
• Das bessere Display hat das Galaxy A3
• Der Akku im Galaxy A3 hällt länger
• Die Kamera im Galaxy A3 ist besser
• Besseren Sound findet man im Galaxy A3
• Die bessere Ausstattung hat das Galaxy A3

Der Testsieger im direkten Vergleich Samsung Galaxy A3 gegen Wiko Wax ist das Samsung Galaxy A3!

Gewinner	Verlierer
Samsung Galaxy A3	Wiko Wax
Display 8.3 Kamera 6.8 Performance 8.5 Akku 7.5 Ausstattung 7.5 Sound 8.7 Preis/Leistung 9.3 Gesamtwertung 8.0	Display 8.3 Kamera 5.9 Performance 9.2 Akku 5.5 Ausstattung 6.0 Sound 5.5 Preis/Leistung 8.3 Gesamtwertung 7.2