Samsung Galaxy A5 (2016) gegen Sony Xperia XZ Premium

Erster Eindruck

Welches Model schneidet im Vergleich besser ab: Das Sony Xperia XZ Premium oder das Samsung Galaxy A5 (2016)? Schauen wir uns die Unterschiede an um zu sehen, welche Stärken und Schwächen beide Geräte haben.

Samsung Galaxy A5 (2016): Es sieht sehr gut aus und fühlt sich gut an, wenn man es in der Hand hält. Einmal in der Hand, möchte man es gar nicht mehr weglegen.

Das Xperia XZ Premium von Sony sieht verdammt super aus. Der erste Eindruck ist schonmal sehr gut. Einmal in der Hand, möchte man es gar nicht mehr weglegen.

Der erste Eindruck ist ziemlich identisch. Keiner hat hier eindeutig die Nase vorn.

Ausstattung

Samsung Galaxy A5 (2016)
An der Ausstattung wurde nicht gespart. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden. Das Samsung Galaxy A5 (2016) verfügt über einen praktischen Fingerprint-Reader. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist. Eine Status-LED für optische Signale gibt es nicht.

Sony Xperia XZ Premium
Top ausgestattetes Smartphone. Das Smarphone informiert mit einer mehrfarbigen Status-LED über eigehende Nachrichten, etc. Ein integrerter Fingerprint-Reader soll die Sicherheit verbessern. Das Smartphone akzeptiert Nano-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt. Das Smartphone besitzt kein integriertes Radio.

Größe & Gewicht

Das größere Smartphone ist das Sony Xperia XZ Premium. Das Galaxy A5 (2016) ist ca. 144 mm hoch, 72 mm breit und ungefähr 8 mm dick. Das Xperia XZ Premium hat folgende Abmessungen: 156mm x 78mm x 8mm (Höhe/Breite/Dicke).
Das Samsung Galaxy A5 (2016) wiegt etwas weniger als das Sony Xperia XZ Premium. Das Samsung Galaxy A5 (2016) wiegt ca. 154 Gramm, das Sony Xperia XZ Premium in etwa 189 Gramm. Das Samsung Galaxy A5 (2016) wiegt ca. 35 Gramm weniger.

Kamera

Die Bild-Qualität vom Galaxy A5 (2016) ist eher durchschnittlich. Die Qualität der Fotos vom Xperia XZ Premium ist insgesamt befriedigend Die Kamera des Samsung Galaxy A5 (2016) besitzt 12,8 Mega-Pixel. Das Xperia XZ Premium verfügt über eine 19,2 Mega-Pixel-Kamera. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Galaxy A5 (2016) ist mit 5 Mega-Pixeln ausgestattet. Die Front-Kamera im Galaxy A5 (2016) löst mit 13MP auf.
Mit Autofokus benötigen die Kameras etwa 0,76 Sekunden (Xperia XZ Premium) und 1,08 Sekunden (Galaxy A5 (2016)), bis das Bild im Kasten ist. 3,7 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Galaxy A5 (2016), beim Xperia XZ Premium sind es 4,4 mm.
Markoaufnahmen mit dem Sony Xperia XZ Premium lassen sich ab 9 cm Entfernung erstellen. Mindestens 6 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Samsung Galaxy A5 (2016) Fotos macht.
Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Xperia XZ Premium leider nicht.
Spontane Fotos sind dank der separaten Auslösetaste des Galaxy A5 (2016) schnell möglich. Die separate Auslösetaste des Xperia XZ Premium unterstütz auch beim schnellen Fotografieren.

Akku

Die Akku-Leistung ist bei Smartphones heutzutage wieder ein gefragtes Thema. Wo liegt der Unterschied zwischen den Akkus des Xperia XZ Premium und des Galaxy A5 (2016):

Am Akku des Galaxy A5 (2016) gibt es nichts zu meckern. Dieser ist wirklich super. Der Akku des Xperia XZ Premium ist ebenfalls TOP und hält lange.
Die Akku-Kapazität des Samsung Galaxy A5 (2016) beträgt 2900mAh. Das ist ein überdurchschnittlicher Wert. Sony gibt die Akku-Kapazität des Xperia XZ Premium mit 3230mAh an. Dieser Wert ist sehr gut.
Den Akku im Galaxy A5 (2016) kann man nicht austauschen. Das sollte heute eigentlich möglich sein. Der Akku ist im Xperia XZ Premium leider ebenso fest verbaut und lässt sich nicht tauschen. Bei hochwertigen Geräten eigentlich Standard.

Entladung

Samsung Galaxy A5 (2016)
Die reine Sprechzeit im Akku-Betrieb ist mit dem Galaxy A5 (2016) nach 7:40 Stunden vorbei. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku nach 10:20 Stunden schlapp.

Sony Xperia XZ Premium
Nutzt man das Xperia XZ Premium nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 17 Stunden hin. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung nach 8:20 Stunden vorbei.

Aufladung

Samsung Galaxy A5 (2016)
Dank Quick Charge 2.0 ist der Akku schnell geladen. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 2:10 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Sony Xperia XZ Premium
Eine schnelle Ladung ist dank der Quick Charge 2.0-Technologie garantiert. Ein leerer Akku ist nach etwa 3 Stunden wieder zu 100% geladen.

Display

Das Display vom Galaxy A5 (2016) macht einen sehr guten Eindruck, das Display vom Xperia XZ Premium macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Das OLED-Display des Samsung Galaxy A5 (2016) hat eine Größe von 5.2". Als Display im Xperia XZ Premium dient ein 5.2 großes (LCD-)Display.
Das Galaxy A5 (2016) löst dabei mit 1080 x 1920 Pixeln auf. Auf das Display vom Xperia XZ Premium passen 3.840 x 2.160 Pixel.

Sound & Klang

Samsung Galaxy A5 (2016)
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Sehr guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden. Die Klangqualität beim Telefonieren überzeugt. Verdiente Note: Sehr gut. HD-Voice macht die Qualität der Telefonate noch besser.

Sony Xperia XZ Premium
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang sehr gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist top. So macht telefonieren Spaß. Dank HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz klarer und deutlicher.

Prozessor und Speicher

Die Performance bei der Bedienung beider Geräte ist nahezu identisch. Die 8 Kerne des Exynos 7580 Prozessors im Galaxy A5 (2016) sind mit 1,6 GHz getaktet. Im Xperia XZ Premium sorgt ein Qualcomm Snapdragon 835 Prozessor mit 4+4 Kernen und 2,45 GHz für Rechenleistung.
4,00 GB Arbeitsspeicher hat Sony im Xperia XZ Premium verbaut. Das Samsung Galaxy A5 (2016) wird mit 2,00 ausgeliefert.
Xperia XZ Premium ist hier besser ausgerüstet.
Dem Galaxy A5 (2016) stehen etwa 11,10 GB freier Speicher zur Verfügung. Das Xperia XZ Premium ist mit nutzbaren 50,50 GB ausgestattet. Damit liegen die Geräte etwa 39 GB auseinander. Dank des Speicherkarten-Slot gehören Platzprobleme der beiden Smartphones der Vergangenheit an.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Samsung Galaxy A5 (2016)
Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 a, b, g, n. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. USB On-The-Go ist ein Feature, dass das Gerät vielseitig nutzbar macht. Bluetooth funkt über die Version 4.1. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich.

Sony Xperia XZ Premium
Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Die USB On-The-Go-Funktion erleichtert die Verbingung mit andern Geräten. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 5.0. Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen. Das Sony Xperia XZ Premium unterstützt die WLAN-Standards 802.11 n, ac.

Fazit

Für welches Smartphone, ob Samsung Galaxy A5 (2016) oder Sony Xperia XZ Premium, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Auf beiden Geräten läuft Android als Betriebssystem. Ein Abwägen der Vor- und Nachteile fällt hier schonmal weg.

Vergleicht man jedoch die Zahlen, ergibt sich folgendes Resultat:

• Die Performance des Xperia XZ Premium ist besser
• Das Display im Galaxy A5 (2016) ist besser
• Der Akku im Galaxy A5 (2016) hällt länger
• Die Kamera im Galaxy A5 (2016) macht brauchbarere Bilder
• Der Sound im Galaxy A5 (2016) überzeugt mehr
• Die bessere Ausstattung hat das Xperia XZ Premium

Testsieger im Vergleich Samsung Galaxy A5 (2016) gegen Sony Xperia XZ Premium ist das Sony Xperia XZ Premium!

Verlierer	Gewinner
Samsung Galaxy A5 (2016)	Sony Xperia XZ Premium
Display 9.1 Kamera 8.5 Performance 8.8 Akku 9.1 Ausstattung 7.9 Sound 9.2 Preis/Leistung 8.6 Gesamtwertung 8.7	Display 8.8 Kamera 7.7 Performance 9.8 Akku 7.9 Ausstattung 9.6 Sound 8.7 Preis/Leistung 5.7 Gesamtwertung 9.1