Samsung Galaxy Note 3 Neo gegen Sony Xperia Z3 compact

Erster Eindruck

Welches Smartphone ist besser: Das Samsung Galaxy Note 3 Neo oder das Sony Xperia Z3 compact? Die Stärken und Schwächen beider Geräte identifizieren wir in einem direkten Vergleich.

Das Samsung Galaxy Note 3 Neo liegt angenehm in der Hand und macht einen guten ersten Eindruck. Qualität und gute Verarbeitung lässt sich durchaus erkennen.

Sony Xperia Z3 compact: Es sieht fantastisch aus und beeindruckt, wenn man es in der Hand hält. Die Marke Sony steht hier auf jeden Fall für Qualität.

Das Sony Xperia Z3 compact punktet auf jeden Fall beim ersten Einduck.

Prozessor und Speicher

Beim Arbeitstempo überzeut das Sony Xperia Z3 compact mehr. Der Samsung Exynos 5260 Prozessor des Galaxy Note 3 Neo hat 6 Kerne und ist mit 1,7 GHz getaktet. Das Xperia Z3 compact ist mit einem Qualcomm Snapdragon 801 Prozessor mit 4 Kernen ausgestattet, der mit 2,5 GHz für Leistung sorgt.
Gleicher Wert beim RAM-Speicher: GB dienen beiden Geräten als Arbeitsspeicher.
Dem Galaxy Note 3 Neo stehen etwa 11,90 GB freier Speicher zur Verfügung. Das Xperia Z3 compact ist mit nutzbaren 10,00 GB ausgestattet. Damit liegen die Geräte etwa 1 GB auseinander. Per Speicherkarten-Slot lässt sich der Platz auf beiden Geräten erweitern.

Display

Das Display vom Galaxy Note 3 Neo macht einen sehr guten Eindruck, das Display des Xperia Z3 compact überzeugt ebenfalls. Als Display im Galaxy Note 3 Neo dient ein 5.5 großes OLED-)Display . Im Xperia Z3 compact ist ein 5.5" großes (LCD-)Display verbaut.
Auf das Display des Galaxy Note 3 Neo passen 720 x 1280 Pixel. Die Auflösung beträgt beim Xperia Z3 compact auch 720 x 1280 Pixel.

Größe & Gewicht

Das schwerere der beiden Smartphones ist das Samsung Galaxy Note 3 Neo. Das Samsung Galaxy Note 3 Neo wiegt ca. 163 Gramm, das Sony Xperia Z3 compact etwa 129 Gramm. Das Samsung Galaxy Note 3 Neo wiegt also etwa 34 Gramm mehr.
Das kleinere der beiden Smartphones ist das Sony Xperia Z3 compact: Das Galaxy Note 3 Neo ist etwa 147 mm hoch, 77 mm breit und ca. 10 mm dick. Das Xperia Z3 compact ist ungefähr 127 mm hoch, 65 mm breit und ca. 9 mm dick.

Kamera

Die Qualität der Fotos vom Galaxy Note 3 Neo ist insgesamt als befriedigend zu bezeichnen. Für ein Smartphone ist die Kamera des Xperia Z3 compact ganz OK. Das Galaxy Note 3 Neo verfügt über eine 8 Mega-Pixel-Kamera. Die Kamera im Xperia Z3 compact verfügt über 20,7 Mega-Pixel. Die Front-Kamera im Galaxy Note 3 Neo löst mit 2,1MP auf. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Galaxy Note 3 Neo ist mit 2,1 Mega-Pixeln ausgestattet.
Für einen Schnappschuss benötigen die Kameras 0,49 Sekunden (Xperia Z3 compact) und 0,58 Sekunden (Galaxy Note 3 Neo), um scharf zu stellen. Die kleinste Brennweite: 3,7 mm (Galaxy Note 3 Neo) / 4,6 mm (Xperia Z3 compact).
Markoaufnahmen mit dem Sony Xperia Z3 compact lassen sich ab 7 cm Entfernung erstellen. Bei Nahaufnahmen beim Samsung Galaxy Note 3 Neo muss man mindestens 6 cm vom Objekt entfernt sein.
Schade, dass kein optischer Bildstabilisator im Galaxy Note 3 Neo verbaut ist. Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Xperia Z3 compact leider ebenfalls nicht.
Eine separate Auslösetaste ist beim Galaxy Note 3 Neo nicht vorhanden. Die separate Auslösetaste des Xperia Z3 compact unterstütz beim schnellen Fotografieren.

Akku

Die Akku-Leistung ist bei Smartphones heutzutage wieder ein gefragtes Thema. Was sind die Unterschiede der Akkus zwischen dem Xperia Z3 compact und dem Galaxy Note 3 Neo:

Der Akku des Galaxy Note 3 Neo ist TOP und hält lange. Am Akku des Xperia Z3 compact gibt es ebenfalls nichts zu meckern. Dieser ist wirklich super.
Als Kapazität sind beim Galaxy Note 3 Neo 3100mAh angegeben. Das ist ein überdurchschnittlicher Wert. Die Akku-Kapazität des Sony Xperia Z3 compact beträgt 2600mAh. Dieser Wert ist sehr gut.
Dank eines austauschbaren Akkus ist das Problem von deffekten Akkus beim Galaxy Note 3 Neo leicht behoben. Den Akku im Xperia Z3 compact kann man nicht austauschen. Ein klarer Punktabzug.

Entladung

Samsung Galaxy Note 3 Neo
Die reine Sprechzeit im Akku-Betrieb ist mit dem Galaxy Note 3 Neo nach 11:40 Stunden vorbei. Bei permanenter Internetnutzung ist der Akku nach etwa 7:50 Stunden leer.

Sony Xperia Z3 compact
Nutzt man das Xperia Z3 compact nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 8:30 Stunden hin. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku von Sony nach 8:20 Stunden schlapp.

Aufladung

Samsung Galaxy Note 3 Neo
Leider verfügt der Akku nicht über die Quick Charge 2.0-Technologie. Ein leerer Akku ist nach etwa 2:30 Stunden wieder zu 100% geladen.

Sony Xperia Z3 compact
Dank Quick Charge 2.0 ist der Akku schnell geladen. Voll ist der Akku nach 2:30 Stunden.

Sound & Klang

Samsung Galaxy Note 3 Neo
Der Sound ist unterm Strich überdurchschnittlich. Die Klangqualität beim Telefonieren ist mittelmäßig. Vieltelefonierer sollten eventuell ein anderes Smartphone wählen. Dank HD-Voice werden die Stimmen gut übertragen. Sehr guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden.

Sony Xperia Z3 compact
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist perfekt. Die Klangqualität beim Telefonieren überzeugt. Alles klar und deutlich zu hören. HD-Voice macht die Qualität der Telefonate noch besser.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Samsung Galaxy Note 3 Neo
Ein TV-Ausgang wird ermöglicht per "MHL 2.0 mit HDMI-Adapter". Mit der Infrarot Schnittstelle lassen sich u.a. auch TV-Geräte fernsteuern. NFC wird unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung möglich wäre. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Samsung beim Galaxy Note 3 Neo auf die Version 4.0. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 a, b, g, n, ac. Die USB On-The-Go-Funktion erleichtert die Verbingung mit andern Geräten.

Sony Xperia Z3 compact
Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.0. Bildschirmübertragungen auf einen TV wird per "MHL 3.0 mit HDMI-Adapter" ermöglicht. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich. Dank USB On-The-Go können Sie auch Geräte wie z.B. USB-Sticks direkt an das Smartphone anschließen. Das Sony Xperia Z3 compact unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n, ac.

Ausstattung

Samsung Galaxy Note 3 Neo
Top ausgestattetes Smartphone. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier fehlt es leider ebenfalls. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden. Eine mehrfarbige Status-LED ist verbaut und gibt optische Signale.

Sony Xperia Z3 compact
An der Ausstattung wurde nicht gespart. Das Smarphone informiert mit einer mehrfarbigen Status-LED über eigehende Nachrichten, etc. Das Sony Xperia Z3 compact verfügt nicht über einen Fingerprint-Reader. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist.

Fazit

Für welches Modell, ob Samsung Galaxy Note 3 Neo oder Sony Xperia Z3 compact, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Die Betriebssysteme sind schonmal identisch (Android). Hier muss sich schonmal nicht zwischen 2 verschiedenen Systemen entschieden werden.

Geht man von den Testergebnissen aus, ergibt sich jedoch folgendes Fazit:

• Die bessere Performance findet man beim Xperia Z3 compact
• Das bessere Display hat das Xperia Z3 compact
• Die Kamera im Xperia Z3 compact macht brauchbarere Bilder
• Der Sound im Xperia Z3 compact ist besser
• Die Ausstattung im Xperia Z3 compact ist besser

Die Kaufempfehlung, wenn man sich zwischen Samsung Galaxy Note 3 Neo und Sony Xperia Z3 compact entscheiden müsste, wäre das Sony Xperia Z3 compact!

Verlierer	Gewinner
Samsung Galaxy Note 3 Neo	Sony Xperia Z3 compact
Display 8.8 Kamera 7.4 Performance 8.4 Akku 8.0 Ausstattung 8.8 Sound 7.2 Preis/Leistung 5.7 Gesamtwertung 8.3	Display 8.9 Kamera 8.5 Performance 9.6 Akku 8.0 Ausstattung 9.3 Sound 9.3 Preis/Leistung 9.1 Gesamtwertung 9.1