Samsung Galaxy S5 neo gegen Sony Xperia Z3 compact

Erster Eindruck

Du kannst dich nicht entscheiden, ob du das Galaxy S5 neo von Samsung oder das Xperia Z3 compact von Sony kaufen sollst? Schauen wir uns die Unterschiede an um zu sehen, welche Stärken und Schwächen beide Geräte haben.

Beim Samsung Galaxy S5 neo ist die Qualität gut. Für ein "sehr gut" reicht es noch nicht. Im Vergleich mit High-End Smartphones kann es fast mithalten.

Beim Sony Xperia Z3 compact merkt man die hervorragende Qualität bereits beim Auspacken. Hier hat das Team von Sony perfekte Arbeit geleistet.

Das bessere Erscheinungsbild hinterlässt das Sony Xperia Z3 compact.

Akku

Die Akku-Leistung ist bei Smartphones heutzutage wieder ein gefragtes Thema. Wo liegt der Unterschied zwischen den Akkus des Xperia Z3 compact und des Galaxy S5 neo:

Der Akku des Galaxy S5 neo ist TOP und hält lange. Am Akku des Xperia Z3 compact gibt es ebenfalls nichts zu meckern. Dieser ist wirklich super.
Samsung gibt die Akku-Kapazität des Galaxy S5 neo mit 2800mAh an. Das ist ein überdurchschnittlicher Wert. Die Akku-Kapazität des Sony Xperia Z3 compact beträgt 2600mAh. Dieser Wert ist sehr gut.
Der Akku des Galaxy S5 neo lässt sich austauschen, sollte dieser einmal schwächeln. Wer den Akku beim Xperia Z3 compact selbst tauschen möchte wird enttäuscht: Dafür gibt es leider keine Möglichkeit. Bei hochwertigen Geräten eigentlich Standard.

Entladung

Samsung Galaxy S5 neo
Die reine Zeit zum Telefonieren, bis der Akku leer ist, beträgt beim Galaxy S5 neo etwa 8:20 Stunden. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung des Galaxy S5 neo nach 9 Stunden vorbei.

Sony Xperia Z3 compact
Nutzt man das Xperia Z3 compact nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 8:30 Stunden hin. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku von Sony nach 8:20 Stunden schlapp.

Aufladung

Samsung Galaxy S5 neo
Das fehlende Quick Charge 2.0 verhindert eine schnellere Aufladung des Akkus. Ein leerer Akku ist nach etwa 2:40 Stunden wieder zu 100% geladen.

Sony Xperia Z3 compact
Eine schnelle Ladung ist dank der Quick Charge 2.0-Technologie garantiert. 2:30 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Display

Das Display des Galaxy S5 neo überzeugt auf jeden Fall, das Display des Xperia Z3 compact überzeugt ebenfalls. Das Galaxy S5 neo besitzt ein 5.1" großes OLED-Display. Das Sony Xperia Z3 compact ist mit einem 5.1" großen LCD-Display ausgestattet.
Auf das Display des Galaxy S5 neo passen 1080 x 1920 Pixel. Die Auflösung des Xperia Z3 compact: 720 x 1280 Pixel.

Prozessor und Speicher

Die Performance bei der Bedienung beider Geräte ist nahezu identisch. Die 8 Kerne des Exynos 7580 Prozessors im Galaxy S5 neo sind mit 1,6 GHz getaktet. Im Xperia Z3 compact sorgt ein Qualcomm Snapdragon 801 Prozessor mit 4 Kernen und 2,5 GHz für Rechenleistung.
2,00 GB Arbeitsspeicher werden bei beiden Smartphones eingesetzt.
Auf dem Xperia Z3 compact kann man auf ungefähr 10,00 GB freien Speicher zurückgreifen. Das Galaxy S5 neo bietet ca. 11,00 GB Platz. Der Unteschied beträgt damit ungefähr 1 GB. Dank des Speicherkarten-Slot gehören Platzprobleme der beiden Smartphones der Vergangenheit an.

Kamera

Für ein Smartphone ist die Kamera des Galaxy S5 neo ganz OK. Die Qualität der Fotos vom Xperia Z3 compact ist insgesamt befriedigend Die Kamera im Galaxy S5 neo verfügt über 15,9 Mega-Pixel. 20,7 Mega-Pixel leistet die Kamera des Xperia Z3 compact. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Galaxy S5 neo ist mit 5 Mega-Pixeln ausgestattet. Auf der Vorderseite des Galaxy S5 neo befindet sich eine 2,1 Mega-Pixel Kamera.
Mit Autofokus benötigen die Kameras etwa 0,49 Sekunden (Xperia Z3 compact) und 1,26 Sekunden (Galaxy S5 neo), bis das Bild im Kasten ist. Die kleinste Brennweite: 3,7 mm (Galaxy S5 neo) / 4,6 mm (Xperia Z3 compact).
Bei Nahaufnahmen beim Sony Xperia Z3 compact muss man mindestens 7 cm vom Objekt entfernt sein. Wer gerne Nahaufnahmen erstellt, muss mit dem Samsung Galaxy S5 neo mindestens 7 cm Abstand vom Objekt halten.
Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Galaxy S5 neo leider vergebens. Schade, dass ebenfalls kein optischer Bildstabilisator im Xperia Z3 compact verbaut ist.
Spontane Fotos sind dank der separaten Auslösetaste des Galaxy S5 neo schnell möglich. Dank der separaten Auslösetaste im Xperia Z3 compact steht auch hier einem Schnappschuss nichts im Wege.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Samsung Galaxy S5 neo
Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen. Dank USB On-The-Go können Sie auch Geräte wie z.B. USB-Sticks direkt an das Smartphone anschließen. Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Samsung beim Galaxy S5 neo auf die Version 4.1. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 a, b, g, n, ac. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s.

Sony Xperia Z3 compact
Die USB On-The-Go-Funktion erleichtert die Verbingung mit andern Geräten. Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.0 unterstützt. Das Sony Xperia Z3 compact unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n, ac. Bildschirmübertragungen auf einen TV wird per "MHL 3.0 mit HDMI-Adapter" ermöglicht. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich.

Größe & Gewicht

Das Sony Xperia Z3 compact ist leichter als das Samsung Galaxy S5 neo. Das Samsung Galaxy S5 neo wiegt 146 Gramm, das Sony Xperia Z3 compact etwa 129 Gramm. Das Sony Xperia Z3 compact wiegt ca. 17 Gramm weniger.
Das Sony Xperia Z3 compact ist kompakter als das Samsung Galaxy S5 neo: Das Galaxy S5 neo ist ca. 142 mm hoch, 73 mm breit und ungefähr 10 mm dick. Das Xperia Z3 compact hat diese Abmessungen: 127mm x 65mm x 9mm (Höhe/Breite/Dicke).

Sound & Klang

Samsung Galaxy S5 neo
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Sehr guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Man versteht alles ohne Probleme. HD-Voice macht die Qualität der Telefonate noch besser.

Sony Xperia Z3 compact
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Die Klangqualität beim Telefonieren ist spitze. Alles klar und deutlich zu hören. Dank HD-Voice werden die Stimmen gut übertragen. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang fabelhaft.

Ausstattung

Samsung Galaxy S5 neo
Top Ausstattung für ein Smartphone. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist. Ein Fingerprint-Reader ist integrertert. Dank einer mehrfarbigen Status-LED wird man stets über den Status des Gerätes informiert. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden.

Sony Xperia Z3 compact
An der Ausstattung wurde nicht gespart. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut. Eine mehrfarbige Status-LED ist verbaut und gibt optische Signale. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt.

Fazit

Für welches Smartphone, ob Samsung Galaxy S5 neo oder Sony Xperia Z3 compact, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Die Betriebssysteme sind schonmal identisch (Android). Ein Abwägen der Vor- und Nachteile fällt hier schonmal weg.

Vergleicht man jedoch die Zahlen, ergibt sich folgendes Resultat:

• Schneller arbeitet das Galaxy S5 neo
• Das Display im Xperia Z3 compact ist schöner
• Der besseren Akku hat das Galaxy S5 neo
• Die bessere Kamera hat das Xperia Z3 compact
• Besseren Sound findet man im Xperia Z3 compact
• Die Ausstattung im Xperia Z3 compact fällt üppiger aus

Die Kaufempfehlung, wenn man sich zwischen Samsung Galaxy S5 neo und Sony Xperia Z3 compact entscheiden müsste, wäre das Sony Xperia Z3 compact!

Verlierer	Gewinner
Samsung Galaxy S5 neo	Sony Xperia Z3 compact
Display 8.8 Kamera 7.5 Performance 9.7 Akku 8.2 Ausstattung 9.3 Sound 8.3 Preis/Leistung 9.5 Gesamtwertung 8.9	Display 8.9 Kamera 8.5 Performance 9.6 Akku 8.0 Ausstattung 9.3 Sound 9.3 Preis/Leistung 9.1 Gesamtwertung 9.1