Sony Xperia XZ gegen Wiko Wax

Erster Eindruck

Du kannst dich nicht entscheiden, ob du das Xperia XZ von Sony oder das Wax von Wiko kaufen sollst? Die Unterschiede beider Geräte analysieren wir in einem direkten Vergleich.

Das Sony Xperia XZ liegt gut in der Hand und macht einen tollen Eindruck. Eine sehr gute Verarbeitung, die man sehen, und anfassen kann.

Das Wiko Wax liegt recht angenehm in der Hand, macht aber nur einen mittelmäßigen Eindruck. Aktuell ist das Smartphone von Wiko damit eher im mittleren Qualitätsbereich.

Unterm Strich überzeugt das Sony Xperia XZ hier mehr.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Sony Xperia XZ
Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. USB On-The-Go ist ein Feature, dass das Gerät vielseitig nutzbar macht. Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 n, ac. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.2.

Wiko Wax
NFC wird nicht unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung nicht möglich ist. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Dank USB On-The-Go können Sie auch Geräte wie z.B. USB-Sticks direkt an das Smartphone anschließen. Das Wiko Wax unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n. Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.0 unterstützt. Einen TV-Ausgang gibt es nicht.

Ausstattung

Sony Xperia XZ
Top Ausstattung für ein Smartphone. Das Smartphone akzeptiert Nano-SIM Karten. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich. Ein integrerter Fingerprint-Reader soll die Sicherheit verbessern. Das Smarphone informiert mit einer mehrfarbigen Status-LED über eigehende Nachrichten, etc. Ein integriertes Radio ist leider nicht vorhanden.

Wiko Wax
Nicht die High-End Ausstattung, aber im oberen Feld. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden. Die Sim-Karte muss als Micro-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden. Das Smartphone besitzt kein integriertes Radio. Eine mehrfarbige Status-LED ist verbaut und gibt optische Signale.

Akku

Der Leistung eines Akkus sagt nicht immer etwas über die Betriebsdauer aus. Vergleichen wir nun also die Akkus vom Wax und Xperia XZ:

Der Akku des Xperia XZ ist TOP und hält lange. Die meißten Spartphones sind, was den Akku betrifft, besser ausgestattet, als das Wax.
Die Akku-Kapazität des Sony Xperia XZ beträgt 2900mAh. Das ist ein überdurchschnittlicher Wert. Als Kapazität sind beim Wax 2000mAh angegeben. Dieser Wert ist sehr gut.
Wer den Akku beim Xperia XZ selbst tauschen möchte wird enttäuscht: Dafür gibt es keine Möglichkeit. Das sollte heute eigentlich möglich sein. Praktisch und sinnvoll: Der Akku im Wax ist wechselbar.

Entladung

Sony Xperia XZ
Die reine Sprechzeit im Akku-Betrieb ist mit dem Xperia XZ nach 17:30 Stunden vorbei. Im Internet kann man bis zu 8 Stunden im Akku-Betrieb surfen.

Wiko Wax
Die reine Zeit zum Telefonieren, bis der Akku leer ist, beträgt beim Wax etwa 5:20 Stunden. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku von Wiko nach 5:30 Stunden schlapp.

Aufladung

Sony Xperia XZ
Eine schnelle Ladung ist dank der Quick Charge 2.0-Technologie garantiert. Voll ist der Akku nach 2:40 Stunden.

Wiko Wax
Leider verfügt der Akku nicht über die Quick Charge 2.0-Technologie. Ein leerer Akku ist nach etwa 2:40 Stunden wieder zu 100% geladen.

Prozessor und Speicher

Die Performance bei der Bedienung beider Geräte ist nahezu identisch. Die 2+2 Kerne des Qualcomm Snapdragon 820 Prozessors im Xperia XZ sind mit 2,15 GHz getaktet. Das Wax ist mit einem Nvidia Tegra 4i Prozessor mit 4 Kernen ausgestattet, der mit 1,7 GHz für Leistung sorgt.
Der verbaute Arbeitsspeicher beim Wax bietet 1,00 GB Platz, das Xperia XZ. ist mit 3,00 GB ausgestattet.
Das Xperia XZ schneidet im Vergleich also besser ab.
Das Xperia XZ stellt etwa 19,60 GB freien Speicher bereit, das Wax lässt Daten auf 1,80 GB speichern. Damit liegen die Geräte etwa 18 GB auseinander. Dank des Speicherkarten-Slot gehören Platzprobleme der beiden Smartphones der Vergangenheit an.

Display

Das Display des Xperia XZ überzeugt auf jeden Fall, das Display des Wax überzeugt ebenfalls. Das Sony Xperia XZ ist mit einem 5.2" großen LCD-Display ausgestattet. Das LCD-Display vom Wax hat eine Diagonale von 5.2".
Die Auflösung des Xperia XZ: 1.080 x 1.920 Pixel. Auf das Display vom Wax passen 720 x 1280 Pixel.

Kamera

Die Qualität der Fotos vom Xperia XZ ist insgesamt als befriedigend zu bezeichnen. Für ein Smartphone ist die Kamera des Wax ganz OK. Im Xperia XZ ist eine eine 22,9 Mega-Pixel-Kamera verbaut. 8 Mega-Pixel leistet die Kamera des Wax. Auf der Vorderseite des Xperia XZ befindet sich eine 13 Mega-Pixel Kamera. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Xperia XZ ist mit 5 Mega-Pixeln ausgestattet.
Vom Auslösen bis zum fertigen Foto benötigen die Kameras etwa 0,26 Sekunden (Xperia XZ), bzw. 1,36 Sekunden (Xperia XZ). Die kleinste Brennweite: 4,2 mm (Xperia XZ) / 3,7 mm (Wax).
Bei Nahaufnahmen beim Wiko Wax muss man mindestens 5 cm vom Objekt entfernt sein. Mindestens 10 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Sony Xperia XZ Fotos macht.
Schade, dass kein optischer Bildstabilisator im Xperia XZ verbaut ist. Was dem Wax ebenfalls fehlt: Ein optischer Bildstabilisator.
Spontane Fotos sind dank der separaten Auslösetaste des Xperia XZ schnell möglich. Leider ist im Wax keine separate Auslösetaste verbaut.

Sound & Klang

Sony Xperia XZ
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Die Klangqualität beim Telefonieren ist top. So macht telefonieren Spaß. HD-Voice macht die Qualität der Telefonate noch besser. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist sehr gut.

Wiko Wax
Der Sound ist kein Glanzpunkt bei diesem Gerät. Die Klangqualität beim Telefonieren ist mittelmäßig. Vieltelefonierer sollten eventuell ein anderes Smartphone wählen. Ohne HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz nicht ganz so perfekt, wie mit HD-Voice. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang akzeptabel, aber nicht überragend.

Größe & Gewicht

Das Wiko Wax ist kleiner als das Sony Xperia XZ. Das Xperia XZ hat diese Abmessungen: 146mm x 72mm x 9mm (Höhe/Breite/Dicke). Das Wax hat folgende Abmessungen: 140mm x 69mm x 11mm (Höhe/Breite/Dicke).
Das Wiko Wax ist leichter als das Sony Xperia XZ. Das Sony Xperia XZ wiegt 161 Gramm, das Wiko Wax in etwa 119 Gramm. Das Wiko Wax ist somit ca. 42 Gramm leichter.

Fazit

Für welches Smartphone, ob Sony Xperia XZ oder Wiko Wax, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Beide Geräte sind mit dem Betriebssystem Android ausgestattet. Ein Abwägen der Vor- und Nachteile fällt hier schonmal weg.

Im 1:1 Vergleich der getesteten Bereiche ergibt sich jedoch folgendes Bild:

• Schneller arbeitet das Xperia XZ
• Das bessere Display hat das Xperia XZ
• Den besseren Akku findet man im Xperia XZ
• Die Kamera im Xperia XZ ist besser
• Besseren Sound findet man im Xperia XZ
• Die Ausstattung im Xperia XZ fällt üppiger aus

Die Kaufempfehlung, wenn man sich zwischen Sony Xperia XZ und Wiko Wax entscheiden müsste, wäre das Sony Xperia XZ!

Gewinner	Verlierer
Sony Xperia XZ	Wiko Wax
Display 9.8 Kamera 9.1 Performance 9.6 Akku 8.3 Ausstattung 9.5 Sound 8.7 Preis/Leistung 6.4 Gesamtwertung 9.4	Display 8.3 Kamera 5.9 Performance 9.2 Akku 5.5 Ausstattung 6.0 Sound 5.5 Preis/Leistung 8.3 Gesamtwertung 7.2