Wiko Wax gegen Yota Devices YotaPhone 2


Wiko Wax und Wiko Wax im Vergleichstest

Erster Eindruck

Welches Model schneidet im Vergleich besser ab: Das Yota Devices YotaPhone 2 oder das Wiko Wax? Die Unterschiede beider Geräte analysieren wir in einem direkten Vergleich.

Das Wiko Wax liegt recht angenehm in der Hand, macht aber nur einen mittelmäßigen Eindruck. Qualitativ zufriedenstellend: Wer kein High-End braucht macht mit diesem Smartphone nichts falsch.

Beim Yota Devices YotaPhone 2 merkt man die sehr gute Qualität bereits beim Auspacken. Eine sehr gute Verarbeitung, die man sehen, und anfassen kann.

Das Yota Devices YotaPhone 2 hinterlässt insgesammt einen besserern Eindruck.

3D-Visualisierung Ansicht wechseln



Wiko

Wax


Yota

Devices YotaPhone 2

Kamera

Die Qualität der Bilder des Wax reicht nicht an TOP-Modelle heran. Wer die Gotos nur auf dem Smartphone betrachten will, ist mit dem Devices YotaPhone 2 ausreichend bedient. 8 Mega-Pixel leistet die Kamera des Wax. Die Kamera des Yota Devices YotaPhone 2 besitzt 8 Mega-Pixel. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Wax ist mit 5 Mega-Pixeln ausgestattet. Die Front-Kamera im Wax löst mit 2,1MP auf.
Für einen Schnappschuss benötigen die Kameras 0,56 Sekunden (Devices YotaPhone 2) und 1,36 Sekunden (Wax), um scharf zu stellen. Die kleinste Brennweite: 3,7 mm (Wax) / 4,5 mm (Devices YotaPhone 2).
Wer gerne Nahaufnahmen erstellt, muss mit dem Yota Devices YotaPhone 2 mindestens 7 cm Abstand vom Objekt halten. Markoaufnahmen mit dem Wiko Wax lassen sich ab 5 cm Entfernung erstellen.
Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Wax leider vergebens. Schade, dass ebenfalls kein optischer Bildstabilisator im Devices YotaPhone 2 verbaut ist.
Eine separate Auslösetaste ist beim Wax nicht vorhanden. Eine separate Auslösetaste fehlt dem Yota Devices YotaPhone 2 auch .

Ausstattung

Wiko Wax
Nicht die High-End Ausstattung, aber im oberen Feld. Das Wiko Wax verfügt nicht über einen Fingerprint-Reader. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt. Dank einer mehrfarbigen Status-LED wird man stets über den Status des Gerätes informiert. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier fehlt es leider ebenfalls.

Yota Devices YotaPhone 2
Top Ausstattung für ein Smartphone. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden. Das Smartphone besitzt ein integriertes Radio. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden. Eine Status-LED ist nicht vorhanden.

Display

Das Display des Wax überzeugt auf jeden Fall, das Display vom Devices YotaPhone 2 macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Das LCD-Display des Wiko Wax hat eine Größe von 4.7". Als Display im Devices YotaPhone 2 dient ein 4.7 großes (OLED-)Display.
Das Wax löst dabei mit 720 x 1280 Pixeln auf. Die Auflösung des Devices YotaPhone 2: 1080 x 1920 Pixel.

Größe & Gewicht

Das schwerere der beiden Smartphones ist das Yota Devices YotaPhone 2. Das Wiko Wax wiegt ca. 119 Gramm, das Yota Devices YotaPhone 2 etwa 144 Gramm. Das Yota Devices YotaPhone 2 wiegt also etwa 25 Gramm mehr.
Das Yota Devices YotaPhone 2 ist größer als das Wiko Wax. Das Wax ist 140 mm hoch, 69 mm breit und ca. 11 mm dick. Das Devices YotaPhone 2 ist etwa 145 mm hoch, 69 mm breit und ca. 9 mm dick.

Größenvergleich: Wiko Wax und Yota Devices YotaPhone 2

Prozessor und Speicher

Das Arbeitstempo ist nahezu identisch Der Nvidia Tegra 4i Prozessor des Wax hat 4 Kerne und ist mit 1,7 GHz getaktet. Das Devices YotaPhone 2 ist mit einem Qualcomm Snapdragon 800 Prozessor mit 4 Kernen ausgestattet, der mit 2,26 GHz für Leistung sorgt.
Wiko hat im Wax GB Arbeitsspeicher eingebaut, im Devices YotaPhone 2 sind es hingegen 2,00 GB.
Vorteil für das Devices YotaPhone 2.
Das Wax stellt etwa 1,80 GB freien Speicher bereit, das Devices YotaPhone 2 lässt Daten auf 24,90 GB speichern. Der Unteschied beträgt damit ungefähr 23 GB. Dank des Speicherkarten-Slot gehören Platzprobleme beim Wax der Vergangenheit an. Das Devices YotaPhone 2 bietet diese Funktion leider nicht an.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Wiko Wax
Die USB On-The-Go-Funktion erleichtert die Verbingung mit andern Geräten. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Ohne NFC ist eine bargeldlose Bezahlung nicht möglich. Das Wiko Wax unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.0 unterstützt.

Yota Devices YotaPhone 2
Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 a, b, g, n, ac. Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen. Dank USB On-The-Go können Sie auch Geräte wie z.B. USB-Sticks direkt an das Smartphone anschließen. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 11,5 MBit/s. Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Yota beim Devices YotaPhone 2 auf die Version 4.0.

Akku

Der Akku ist häufig ein entscheidendes Argument für oder gegen einen Kauf. Was sind die Unterschiede der Akkus zwischen dem Devices YotaPhone 2 und dem Wax:

Ein besserer Akku würde dem Wax gut tun. Es gibt leistungsstärkere Akkus als die des Devices YotaPhone 2, aber dieser reicht völlig aus.
Als Kapazität sind beim Wax 2000mAh angegeben. Unterer Durchschnitt. Könnte besser sein. Yota gibt die Akku-Kapazität des Devices YotaPhone 2 mit 2500mAh an. Das ist kein spitzen Wert im Vergleich mit anderen vergleichbaren Modellen.
Dank eines austauschbaren Akkus ist das Problem von deffekten Akkus beim Wax leicht behoben. Ein einfaches, eingeständiges Austauschen des Akkus ist von Yota im Devices YotaPhone 2 nicht vorgesehen. Ein klarer Punktabzug.

Entladung

Wiko Wax
Nutzt man das Wax nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 5:20 Stunden hin. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku nach 5:30 Stunden schlapp.

Yota Devices YotaPhone 2
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Devices YotaPhone 2 etwa 9:10 Stunden lang telefonieren. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung nach 6 Stunden vorbei.

Aufladung

Wiko Wax
Leider verfügt der Akku nicht über die Quick Charge 2.0-Technologie. Voll ist der Akku nach 2:40 Stunden.

Yota Devices YotaPhone 2
Eine schnelle Ladung ist dank der Quick Charge 2.0-Technologie garantiert. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 2 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Sound & Klang

Wiko Wax
Der Sound ist kein Glanzpunkt bei diesem Gerät. Die Klangqualität beim Telefonieren haut einen nicht um. Vieltelefonierer sollten eventuell ein anderes Smartphone wählen. Ohne HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz nicht ganz so perfekt, wie mit HD-Voice. Akzeptablen Klang liefern die im Lieferumfang enthaltenen Kopfhörer.

Yota Devices YotaPhone 2
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang gut. Die Klangqualität beim Telefonieren überzeugt. Alles klar und deutlich zu hören. HD-Voice würde die Qualität der Telefonate noch besser machen.

Fazit

Für welches Modell, ob Wiko Wax oder Yota Devices YotaPhone 2, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Die Betriebssysteme sind schonmal identisch (Android). Hier muss sich schonmal nicht zwischen 2 verschiedenen Systemen entschieden werden.

Geht man von den Testergebnissen aus, ergibt sich jedoch folgendes Fazit:

  • Die bessere Performance findet man beim Wax
  • Das bessere Display hat das Devices YotaPhone 2
  • Der Akku im Devices YotaPhone 2 ist besser
  • Die Kamera im Devices YotaPhone 2 ist besser
  • Der Sound im Devices YotaPhone 2 überzeugt mehr
  • Die bessere Ausstattung hat das Devices YotaPhone 2


Die Kaufempfehlung, wenn man sich zwischen Wiko Wax und Yota Devices YotaPhone 2 entscheiden müsste, wäre das Yota Devices YotaPhone 2!


Verlierer Gewinner

Wiko Wax

Yota Devices YotaPhone 2
Display
8.3
Kamera
5.9
Performance
9.2
Akku
5.5
Ausstattung
6.0
Sound
5.5
Preis/Leistung
8.3

Gesamtwertung
7.2
Display
8.6
Kamera
6.9
Performance
9.1
Akku
6.9
Ausstattung
7.9
Sound
8.5
Preis/Leistung
5.8

Gesamtwertung
8.2

Deine Meinung zählt!

Welches Smartphone findest du besser?