Nokia Lumia 530 Dual SIM gegen ZTE Axon Elite

Erster Eindruck

Welches Gerät ist besser: Das Lumia 530 Dual SIM von Nokia oder das Axon Elite von ZTE? Die Stärken und Schwächen beider Geräte identifizieren wir in einem direkten Vergleich.

Das Lumia 530 Dual SIM von Nokia sieht OK aus. Der erste Eindruck ist in Ordnung, aber nichts außergewöhnliches. Qualitativ zufriedenstellend: Wer kein High-End braucht macht mit diesem Smartphone nichts falsch.

ZTE Axon Elite: Es sieht gut aus und fühlt sich gut an, wenn man es in der Hand hält. Hier hat ZTE gute Arbeit geleistet.

Das ZTE Axon Elite macht insgesammt einen wertigeren Eindruck.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Nokia Lumia 530 Dual SIM
Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 21,1 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Bluetooth funkt über die Version 4.0. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 b, g, n.

ZTE Axon Elite
Das ZTE Axon Elite unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n, ac. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Dank USB On-The-Go können Sie auch Geräte wie z.B. USB-Sticks direkt an das Smartphone anschließen. Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.0. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich.

Sound & Klang

Nokia Lumia 530 Dual SIM
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Die Klangqualität beim Telefonieren ist gut. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. Ohne HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz nicht ganz so perfekt, wie mit HD-Voice. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist gut.

ZTE Axon Elite
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Man versteht alles ohne Probleme. Dank HD-Voice werden die Stimmen gut übertragen.

Größe & Gewicht

Das ZTE Axon Elite ist schwerer als das Nokia Lumia 530 Dual SIM. Das Nokia Lumia 530 Dual SIM wiegt 131 Gramm, das ZTE Axon Elite in etwa 171 Gramm. Das Nokia Lumia 530 Dual SIM ist somit ca. 40 Gramm leichter.
Das kleinere der beiden Smartphones ist das Nokia Lumia 530 Dual SIM: Das Lumia 530 Dual SIM ist 120 mm hoch, 62 mm breit und ca. 13 mm dick. Das Axon Elite ist ca. 154 mm hoch, 76 mm breit und ungefähr 10 mm dick.

Display

Das Display vom Lumia 530 Dual SIM kann mit aktuellen Smartphones nicht wirklich mithalten, das Display vom Axon Elite macht einen sehr guten Eindruck. Im Lumia 530 Dual SIM ist ein 4" großes (LCD-)Display verbaut. Das LCD-Display vom Axon Elite hat eine Diagonale von 4".
Die Auflösung beträgt beim Lumia 530 Dual SIM 480 x 854 Pixel. Das Axon Elite löst mit 1080 x 1920 Pixeln auf.

Akku

Der Akku ist häufig ein entscheidendes Argument für oder gegen einen Kauf. Was sind die Unterschiede der Akkus zwischen dem Axon Elite und dem Lumia 530 Dual SIM:

Die meißten Spartphones sind, was den Akku betrifft, besser ausgestattet, als das Lumia 530 Dual SIM. Axon Elite: Nicht der beste Akku, aber durchaus zu gebrauchen.
Die Akku-Kapazität des Nokia Lumia 530 Dual SIM beträgt 1430mAh. Das ist ein schwacher Akku, der in dem Smartphone steckt. Als Kapazität sind beim Axon Elite 3000mAh angegeben. Schlechtere Werte sind bei aktuellen Smartphones selten zu finden.
Dank eines austauschbaren Akkus ist das Problem von deffekten Akkus beim Lumia 530 Dual SIM leicht behoben. Der Akku ist im Axon Elite leider fest verbaut und lässt sich nicht tauschen. Ein klarer Punktabzug.

Entladung

Nokia Lumia 530 Dual SIM
Nutzt man das Lumia 530 Dual SIM nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 5:40 Stunden hin. Im Internet kann man bis zu 5:50 Stunden im Akku-Betrieb surfen.

ZTE Axon Elite
Die reine Zeit zum Telefonieren, bis der Akku leer ist, beträgt beim Axon Elite etwa 6:40 Stunden. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung nach 7:10 Stunden vorbei.

Aufladung

Nokia Lumia 530 Dual SIM
Durch die fehlende der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht hoch. Ein leerer Akku ist nach etwa 2:20 Stunden wieder zu 100% geladen.

ZTE Axon Elite
Durch den Einsatz der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht gering. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 3:20 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Kamera

Die Qualität der Bilder des Lumia 530 Dual SIM reicht nicht an TOP-Modelle heran. Zum Ausdrucken der Fotos ist die Bild-Qualität des Axon Elite nicht besonders geeignet. Das Lumia 530 Dual SIM verfügt über eine 5 Mega-Pixel-Kamera. Die Kamera des ZTE Axon Elite besitzt 12,6 Mega-Pixel. Eine Front-Kamera ist im Lumia 530 Dual SIM nicht verbaut. Schlechte Nachricht für Selfie-Fans: Eine Frontkamera gibt es im Lumia 530 Dual SIM nicht.
Vom Auslösen bis zum fertigen Foto benötigen die Kameras etwa 0,47 Sekunden (Lumia 530 Dual SIM), bzw. 0,65 Sekunden (Lumia 530 Dual SIM). - beträgt die kleinste Brennweite beim Lumia 530 Dual SIM, beim Axon Elite sind es 3,8 mm.
Bei Nahaufnahmen beim ZTE Axon Elite muss man mindestens 10 cm vom Objekt entfernt sein. Mindestens 17 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Nokia Lumia 530 Dual SIM Fotos macht.
Schade, dass kein optischer Bildstabilisator im Lumia 530 Dual SIM verbaut ist. Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Axon Elite leider ebenfalls vergebens.
Auslösen kann das Lumia 530 Dual SIM nicht per separate Auslösetaste, da keine verbaut ist. Durch die separate Auslösetaste macht das Axon Elite schnelle Schnappschüsse möglich.

Ausstattung

Nokia Lumia 530 Dual SIM
Unterdurchschnittlich ausgestattetes Smartphone. Das Nokia Lumia 530 Dual SIM verfügt nicht über einen Fingerprint-Reader. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist. Eine Status LED ist nicht verbaut. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Zusätlich wird auch eine zweite Sim-Karte unterstützt.

ZTE Axon Elite
Top ausgestattetes Smartphone. Ein integrerter Fingerprint-Reader soll die Sicherheit verbessern. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Die Dual-Sim-Funktion erlaubt den Einsatz von 2 Handykarten. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier fehlt es leider ebenfalls. Eine Status-LED für optische Signale gibt es nicht.

Prozessor und Speicher

Im direkten Vergleich des Arbeitstempos schneidet das ZTE Axon Elite besser ab. Die 4 Kerne des Qualcomm Snapdragon 200 Prozessors im Lumia 530 Dual SIM sind mit 1,2 GHz getaktet. Im Axon Elite sorgt ein Snapdragon 810 Prozessor mit 8 Kernen und 2 GHz für Rechenleistung.
Beim Lumia 530 Dual SIM sind 0,50 GB Arbeitsspeicher verbaut, beim Axon Elite sind es 3,10 GB.
Das Axon Elite schneidet im Vergleich also besser ab.
Auf dem Axon Elite kann man auf ungefähr 23,50 GB freien Speicher zurückgreifen. Das Lumia 530 Dual SIM bietet ca. 1,20 GB Platz. Damit liegen die Geräte etwa 22 GB auseinander. Der Speicherkarten-Slot ermöglicht bei beiden Smartphones ein schnelles upgrade.

Fazit

Für welches Smartphone, ob Nokia Lumia 530 Dual SIM oder ZTE Axon Elite, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Die Betriebssysteme beider Smartphones sind unterschiedlich: Windows (Lumia 530 Dual SIM) oder Android (Axon Elite): Das ist eine entscheidene Frage.

Vergleicht man jedoch die Zahlen, ergibt sich folgendes Resultat:

• Die Performance des Axon Elite ist besser
• Das bessere Display hat das Axon Elite
• Der Akku im Axon Elite ist besser
• Die bessere Kamera ist im Axon Elite verbaut
• Der Sound im Lumia 530 Dual SIM ist besser
• Bessere Ausstattung findet man im Axon Elite

Die Kaufempfehlung, wenn man sich zwischen Nokia Lumia 530 Dual SIM und ZTE Axon Elite entscheiden müsste, wäre das ZTE Axon Elite!

Verlierer	Gewinner
Nokia Lumia 530 Dual SIM	ZTE Axon Elite
Display 6.2 Kamera 4.8 Performance 6.7 Akku 5.8 Ausstattung 4.9 Sound 8.2 Preis/Leistung 5.9 Gesamtwertung 6.1	Display 9.5 Kamera 7.8 Performance 9.1 Akku 6.5 Ausstattung 8.6 Sound 7.8 Preis/Leistung 7.2 Gesamtwertung 8.4